"Рустави-2" настаивает на подлинности "обращений Порошенко" и предлагает провести графологическую экспертизу, - "Радио Свобода"

Новости Цензор.НЕТ Политика Украины

Руководитель информационной службы грузинской телекомпании "Рустави-2" Нодар Меладзе, опубликовавшей фото "заявления Петра Порошенко в ФСБ", заявил, что не сомневается в подлинности документа.

Об этом он сообщил в коментарии "Радио Свобода", передает Цензор.НЕТ.

Об этом Меладзе заявил после того, как пресс-служба президента Украины назвала "низкопробной подделкой и фейком" текст заявления Порошенко, якобы написанного в ФСБ, где он обещает не совершать действий против России.

Меладзе сказал, что фото заявления Петра Порошенко в ФСБ об отказе "иметь что-либо общее с антироссийской деятельностью", грузинской телекомпании предоставил "конфиденциальный источник".

"Мы не обязаны называть источник, который предоставил нам эту информацию и документацию," - подчеркнул Нодар Меладзе.

Руководитель информационной службы заявил также, что если у кого либо есть сомнения в подлинности документа, сомневающиеся могли бы провести графологическую экспертизу. При этом, он сообщил, что в распоряжении "Рустави-2" находится не сам подлинник "заявления" Петра Порошенко, а фотокопия документа, предоставленная "конфиденциальным источником".

Напомним, вчера стало известно, что грузинский телеканал "Рустави-2" опубликовал якобы "копии обращений президента Петра Порошенко в ФСБ, датированные февралем 2007 года, где он обещает не действовать против интересов России".

Как известно, 3 февраля 2007 Петра Порошенко не пустили на территорию России.

6 февраля стало известно о том, что Порошенко запрещен въезд на территорию Российской Федерации.

Впоследствии представители российского Министерства иностранных дел распространили документ, где сказано, что запрет на въезд в Россию народного депутата Украины Порошенко является ответом на недружественную акцию украинской стороны.

Ви краще подивіться, як зменшується кількість середніх шкіл в Україні:

2014/15 --- 17,6 тис. 2015/16 --- 17,3 тис. 2016/17 --- 16,9 тис.

На 300-400 шкіл у рік. З такими темпами середніх шкіл в Україні скоро взагалі не залишиться. Ну, а для чого феодалам грамотні холопи? Вони ще почнуть щось підозрювати, що щось іде не так. Холоп повинен бути тупим і безграмотним. Тоді він буде любити свого пана, бо пан такий грамотний у Кембріджах навчався. Тому олігархи-феодали знищують не тільки вищу освіту в Украині, але і середню.

На украинской фондовой бирже free-float любой бумаги составляет 1-3%. А 97-99% акций принадлежит олигарху и никогда на бирже не продавалось. Это несправедливо и очень похоже на феодализм. В этой несправедливости корень всех проблем Украины. Но украинский народ пока этого не понимает. Просвещение, просвещение и еще раз просвещение.

А где гарантия что после того как вы отберете у олигарха и отгесете на биржу эти акции, не найдется человек который выкупит 51 или 99 процентов ? Выкупит и не захочет продавать ? Опять отбирать будете и так по кругу. Финансист 😗

Олигархия это конфликт интересов бизнесса и граждан. Не имеет значения сколько владельцев бизнесса - 2 или 2 000. Есть управляющие , которые будут лоббировать интересы бизнесса. Например можно запретить гражданам устанавливать автономное отопление и поднять цены. Тогда интерес 2 000 граждан , коллективных владельцев этого предприятия вступает в конфликт с интересами остальных граждан. И что там дальше ,финансист ? Отобрали , поделили,запретили покупать больше 5 акции в одни руки и .

"""Акции многих украинских предприятий котируются на европейских биржах. А касательно отдачи этих самых заводов узкой куче прохиндеев, то их отдали вот такие финансисты, продав за три копейки свои приватизационные ваучеры.""" Зачем нам европейские биржи? Украинцы не могут инвестировать на европейских биржах. Для инвестиций за кордон нужно разрешение НБУ. Простому украинцу его не дадут. Кстати и там free-float составляет десятые доли процента, а более 90% акций принадлежит олигарху.

Не несите ерунду насчет ваучеров. Ваучеры - это была замануха для лохов. Они ни на что не влияли. Украинские предприятия продавали за откаты Кучма и Медведчук. Только с личного разрешения Кучмы можно было купить завод. Кучма и Медведчук все держали на личном контроле. Вы что на полном серьезе думаете, что можно было накупить вайчеров в подворотне и потом купит за эти ваучеры меткомбинат? Если вы серьезно так думаете, то вы очень наивный человек.

КРАВЧЕНКО: Я думаю, что небезопасно допускать Медведчука к власти. Он характеризуется как самый жестокий. То есть человек, который не имеет абсолютно никаких преград. Это еще когда он первый раз шел в депутаты, я был заместителем министра по оперативной работе, владел документацией, ездил тут по колониям (имеются в виду учреждения тюремной системы - Ред.), и все такое прочее. Мы такую справку нашли по университету, что он получил двести шестую статью, часть вторую и сто сорок первую - грабеж и хулиганство. Восемь месяцев отбыл в местах лишения свободы. КУЧМА: Да ты что?! КРАВЧЕНКО: У меня эта справка есть. Она и сейчас дорогая. По материалам суда все вычистили. Это единственное, что мы нашли, - это доклад Шейнина из прокуратуры Союза в России. Справочка есть - Медведчук. И, оказывается, в университете тоже нет материалов, хотя я знаю, что этот ректор ему не симпатизирует. Симпатий не имеет особых, но смогли же все почистить. Там было несколько таких строчек, что «безжалостный в проявлениях», вот я формулировку уже сейчас, в проявлениях к жизни и смерти. Что абсолютно безжалостный. Вот такая характеристика была по Медведчуку.»

Еще одно непрямое подтверждение причастности В. Медведчука к агентуре - но уже МВД в следующем факте. Известно, что В.Медведчук в Киевский университет им. Т.Шевченко по конкурсу не прошел. Однако 12 сентября 1972 приказом № 445-у ректора КГУ был зачислен в число студентов на основании разрешения МВД УССР. Причиной чего, по мнению Д. Чобита, автора биографической книги «Нарцисс. Штрихи к политическому портрету Виктора Медведчука», было «тайное сотрудничество с милицией».