FiiO X1 и X3. Эти плееры играют лучше айфона

FiiO X1 и X3 II. Когда за хороший звук не надо платить много денег.

Главное отличие FiiO X1 от X3 II, которое вам надо запомнить, – разница в размере шрифта на задней крышке плееров: у X1 надпись крупнее.

Кегль букв прямо влияет на цену: X1 стоит 8290, а X3 II – 13 990 руб.

Конечно же, это шутка :)

Отличий между двумя плеерами куда больше, чем может показаться на первый взгляд.

Оба поддерживают множество музыкальных lossless-форматов (см. таблицу ниже), а X3 умеет также проигрывать AIFF, DSD64/128.

Вся X-линейка FiiO работает на процессоре Ingenic JZ4760B, однако схемы усилителей имеют свои особенности. Наглядно это видно из следующей картинки. На борту «младшего» X1 стоит цифро-аналоговый преобразователь Texas Instruments PCM5142.

X3 обзавелся более продвинутым Cirrus Logic CS4398, которому свойственно «энергичное» звучание, немного подкрашенные верхи и середина. На данный момент для портативной акустики CS4398 является лучшим решением по соотношению цена/качество.

Интересно, что данный ЦАП также отвечает за преобразование сигнала у более дорогого Astell & Kern 240, только их там сразу два – на каждый канал.

Характеристики

Все отличия и характеристики плееров я вынес в таблицу для больше наглядности.

X3 II

Внешне гаджеты очень похожи. Если их одеть в силиконовые чехлы из комплекта, то лишь единицы смогут точно определить модель.

X3 II толще на 2 мм, тяжелее на 23 г и имеет два 3.5-мм разъема вместо одного, как у X1. Первый разъем отвечает за вывод звука на наушники, а второй является по совместительству линейным и S/PDIF выходом.

К слову, у X1 линейный выход тоже есть, но совмещен с наушниками: переключение режимов выполняется через Настройки. А вот S/PDIF (Sony/Philips Digital Interface) одарен только X3 II. Данный протокол поддерживает передачу цифровых аудио сигналов от одного устройства к другому без процедуры преобразования в аналоговый сигнал, что позволяет избежать ухудшения качества звука. В комплекте имеется соответствующий адаптер.

Те, кто готов чуть доплатить за обладание FiiO X3 II, получают еще четыре фишки:

1. USB ЦАП – устройство может взять на себя задачи внешней звуковой карты. Работает в паре с OS X и Windows.
2. USB OTG (on-the-go) – по сути, это внешний USB-порт, который подключается к плееру через micro USB для работы с различной периферией. Например, владельцы Android смогут передавать музыку прямо с телефона.

1. 10-полосный эквалайзер FiiO X3 II позволяет более тонко настраивать звучание под себя, чем 7-полосный у X1.

1. X3 II звучит громче и раскачивает наушники до 300 Ом, X1 – только до 100 Ом.

Приятные бонусы из комплекта

Прозрачными пленками на экран и корпус уже не удивить. Например, Astell&Kern снабжает такими свой «младший» плеер AK JR. FiiO пошла дальше и вложила в коробку набор стикеров под карбон, дерево и цвета американского флага.

Почему цена меньше, чем у конкурентов?

По сравнению с конкурентами плееры FiiO стоят в 2-3 раза дешевле, а звучат не хуже. Надо понимать, что платя меньше денег, мы лишаемся некоторых особенностей.

Во-первых, у плееров нет встроенной памяти, музыка хранится на microSD (до 128 Гб).

Во-вторых, производитель отказался от сенсорных экранов в пользу физических клавиш. Я считаю, что это правильный ход, так как при размере дисплея 320×240 пикселей будет сложно попадать пальцем по виртуальным кнопкам. Перемещение по пунктам меню происходит с помощью центрального колесика.

В-третьих, отсутствует модуль Bluetooth.

Плееры FiiO отличаются феноменальной скоростью включения. Буквально 5 секунд – и устройство готово к работе.

Для кого

FiiO X1/X3 II созданы для любителей несжатого аудио и тех, кто хочет получить качественный звук, который не способны выдать смартфоны в силу своих слабых аудиотрактов. Думаю, вход в мир hi-res плееров можно смело начинать с данных моделей.

А еще есть наушники FiiO EX1

FiiO EX1 – это внутриканальные мониторы с диафрагмой из титана в алюминиевом корпусе. Знатоки распознают в них Dunu Titan. Так и есть, одна компания производит аксессуары для другой. Похожим образом Beyerdynamic сотрудничает с Astell&Kern.

EX1 обладают сопротивлением в 16 Ом, кевларовым кабелем с усилием на разрыв, эргономичным дизайном. В комплекте идет твердый чехол и 8 накладок, чтобы каждый смог подобрать себе нужную по размеру.

Титановая 13-мм диафрагма по сравнению с традиционными дает лучший звук.

В звучании не наблюдается перекосов в сторону низких или высоких частот. Для своей цены в 6800 руб. наушники звучат на удивление сбалансировано.

• Герои обзора:плеер FiiO X1плеер FiiO X3 IIнаушники FiiO EX1

• Твитнуть
• Поделиться
• Рассказать

Артур Малосиев

хоть убейте, не могу понять для чего нужны плееры сейчас. Когда вся музыка стимиться на любое цифровое устройство с выходом в интернет.

@iamfine56 , пафос, несжатые файлы, кабели золотые, теплый ламповый звук, вот это все

@nozhenko , когда-то я тоже так думал. Но вы просто возьмите хорошие уши, музыку DSD или FLAC(ALAC для айфона) формата и послушайте одну и ту же композицию на хорошем плеере и на айфоне. Разницу вы почувствуете, но если Вас устраивает звук на айфоне менять не надо. Но ведь не всех это устраивает.

@xshron , d слепом тесте 99,8% любителей “тепловового”, “ламповового” звука не увидят разницы. более того, люди у которых абсолютный слух скажут вам, что все эти понты – туфта и развод на деньги лохов

@admiless , Я Вас уверяю разницу между обычным ЦАП – дельта сигма и к примеру мультибитным ЦАП, в хороших ушах вы почувствуете без каких либо усилий. Послушайте, а потом напишите я Вас очень прошу…хочу услышать, что вы потом будете говорить)) Про маркетинг. Другое дело, что на рынок выпускают много ширпотреба по цене самолета с хорошей рекламой.

@xshron , полностью согласен. Но большенство устраивает смартфон как источник звука, так что и тянуть стрим с тырнета их тоже всех устроит.

@iamfine56 , ни один смартфон не раскачает серьезные наушники. И плееры вытягивают наружу звучание, о котором не догадывался: новые инструменты, гармоники итд

@Артур Малосиев , слепое тестирование вас удивит:)

@Torium , меня не удивит, я знаю.

@Артур Малосиев , а зачем нужен плеер, если можно прикупить портативный усилитель и использовать его с айфоном? ваши крутые наушники прокачаются еше лучше.

@ch1ban , да ну не….

@ch1ban , затем что цапоуси будут намного хуже чем топовые плееры

@iamfine56 , я вот тоже не понимаю как люди слушают музыку в смартфонах хрен пойми какого качества и зарабатывают рак ушей. А еще не понимаю людей которые задают такие вопросы.

@rudy , расскажите, пожалуйста, подробнее про рак ушей. Очень озаботил этот вопрос.

@rudy , про рак ушей слышу в первые, но качество музыки у плееров Fiio отличается в намного более лучшую от смартов сторону, тут не поспоришь =)

@rudy , А может быть рак мозгов?))

@James404 , рак мозгов у тех, кто слышит “новые инструменты”, “полет нот” и пр лабуду на золотых кабелях и пр атрибутике Hi-End звука

@iamfine56 , Я тоже так думал, пока не послушал Fiio в магазине. Купил и очень доволен. Больше года уже пользуюсь.

@iamfine56 ,Би: “для того родной, что бы плевать на всех сверху – удовольствие получать”

Имею Fiio x5II. Все, кто говорят, что им достаточно смартфона – просто не слушали музыку в хороших наушниках и в хорошем качестве. Стриминговые сервисы созданы для другого – они расширяют твой кругозор экстенсивно, за счет количества новых исполнителей. Плееры же позволяют насладиться тем, что тебе и так нравится, и ты хочешь разобрать любимые композиции по болтикам.

@hisodg , А смысл ? Все ровно звук сжатый.

@axinfernis , нашел на стриминге что-то интересное, потом залил на плеер flac – профит.

@Артур Малосиев , Не отрицаю, что плеер FiiO X3 II звучит хорошо, но не более того (лучше чем смарт.). Если бы я и хотел приобрести плеер то все таки смотрел в сторону Pioneer. Но все таки предпочитаю слушать музыку дома на хорошем муз. центре и с винила или CD.

@axinfernis , тут зависит всё от кошелька, слуха и личных требований. Можно взять Colorfly C4 или Astell&Kern, они по качеству звука как хорошая домашняя система. Просто они не для каждого – многие тупо не слышат особой разницы между ними и недорогими плеерами а-ля Cowon и Fiio. Но вот разница между Fiio и смартом слышна любому.

@Vitaliy Melenikov , Хороший звук от денег не зависит, а зависит от правильно подобранного усилителя и колонок или наушники. – “Можно взять Colorfly C4 или Astell&Kern, они по качеству звука как хорошая домашняя система.” Ни когда такой глупости больше не говорите.

@hisodg , верно, как перечитывать книгу, открывая новые грани характеров героев.

@hisodg , к сожалению, сейчас становится всё меньше качественно записанных треков и “живой” музыки, а для электонщины Бицы – самое оно. Мало сильных голосов осталось, на музыкальных инструментах кроме гитары и синтезатора тоже всё меньше играют :( Не в голос Лепса же вслушиваться, в конце концов? Может, как-нибудь куплю что-то серьёзное для классики и блюза.

@hisodg , По болтикам музыка нужна единицам. А остальные рэпчик и с телефонного динамика могут послушать.

Артур, спасибо за обзор, давно уже интересна эта фирма :) как Вам этот гаджет по сравнению с другими одноклассниками?

@HauB , по удобству пользования FiiO выигрывает у iBasso. По цене тоже.

@Артур Малосиев , вот тоже по ошибке купил FiiO x3-II. Послушал, понял что бас не настоящий, завышен, верха не четкие – тарелки вата. В итоге еле-еле сдал и купил легендарный и неповторимый Hidizs AP100, поставил 69-ю прошивку и вот это да – вот это звук, притом за такие то деньги. Можно еще “темную” прошивку поставить у одного мастера и будет совсем бомба!

@Артур Малосиев , а где такие ценники?

Почему он такой толстый, как кассетный проигрыватель?

@tty01 , потому что нормальный ЦАП занимает место

@tty01 , не не прям чтобы толстый…

Если сравнивать с более дорогим Cowon Plenue M, то FiiO, например, короче. Начинку же надо куда-то ставить…

@Артур Малосиев , а если сравнить с Cowon Plenue D?

С Plenue D разница в толщине 1 мм!

@tty01 , В основном жрет место усилительная часть при относительно хорошей реализации и нормальная обвязка ЦАПа + емкий аккумулятор чтобы при нормальном усилении оно еще и работало достаточное количество времени. Хотя до хороших стационарных систем решения в подобном формфакторе (включая самые дорогие) все равно не дотягивают и это хорошо заметно на топовых наушниках.

А что у него с программной частью?

@StormBringer , своя ОС.

Айпод Классик, ты ли это? И сложно найти что-то, что играет хуже айфона (и всех остальных смартфонов).

Это в копилку, для изучения , всевозможных “-филов”, которые предъявляют требования к смартфонам как к полноценным, специализированным медиа-видео-фото приборам ))) Оказывается качество существует!))

X1 пользуюсь второй год,доволен как удав.Я его всем советую.только про флешку не 3абудьте

Недавно хвалили HiFiMan-603, как он по сравнению с ним?

@AlexKon , у HiFiMan-603 мультибитный ЦАП в этом плане вообще уникальный девайс и звук у него получше, но некоторые аспекты изабелити похуже – дисплей, корпус, не работает как USB DAC. Но те кому важен звук в первую очередь часто это ему прощают, что для вас важнее решить только послушав и сравнив – у всех разные уши, жанровые предпочтения и критерии. Юзабельность и общее качество изготовления вполне могут перевесить.

@AlexKon , FiiO X3, поудобней будет в плане юзабилити. Звук, как сказал CodeByte, у HF лучше. Но это можно услышать только на очень хороших наушниках.

@AlexKon , у HF звук более резкий, у всех Fiio он более мелодичен. Тяжело объяснить. Надо приходить с хорошими наушниками и слушать. Что нравится, то и брать.

@AlexKon , если интересно, могу написать более подробно о ЦАПах HiFiMan.

@Артур Малосиев , было бы здорово, с удовольствием почитал бы сравнение ваше сравнение =)

@Артур Малосиев , Что брать, сильно ли есть отличие x1 от x3 II

@Артур Малосиев , Привет, что лучше брать x1 или x3 II, сильное ли отличие по звучанию? Просто послушать нет возможности

@DreamZ , брать X3. Отличие чувствуется даже на бюджетных наушниках.

@Артур Малосиев , Fiio vs Astell Kern Ak Jr?

@hofc , у Х3 звук лучше. У АК JR 64Gb памяти и Bluetooth. И по юзабилити он выше.

А дальше сами думайте ;)

@Артур Малосиев , наверно х5 II вообще порвёт АК jr, просто слушаю jr не вставляет никак., просто швах..

Вот у меня есть всё необходимое для Hi-end воспроизведения… но я не представляю, где можно легально добывать нужный контент с сумасшедшим разрешением. У меня есть несколько альбомов, полученных более-менее случайно, но нет времени выискивать поштучно SACD и прочее подобное… при том, что большинства произведений в hi-res просто не существует (или не выходит на рынок). Я не имею в виду самопальные рипы с винила и обычные CD.

@Ohm , чем не устраивает вата? Бывает, что там чего-то нет, но это надо постараться.

@Ohm , если прям легально хочется: hdtracks.com. Сердняя цена 20-25 баксов за альбом.

@Ohm , вы за границей бываете ведь?) вместо скупки в дьютифри, кишек в Милане, итальянского вина и испанского хамона, потратьте полдня на музыкальный магаз.) мне дня не хватает-с перерывами на остальное-три в самый раз

Кстати еще легально можно купить на bandcamp.com. А вообще что мешает купить лицензионный диск и самому сделать рип в лосе? Тут не надо спец оборудования как при оцифровке винила. Меня вот просто улыбают коменты товарищей, которые слушают музыку на смартфоне в наушниках за 1000 рублей и выдают шутки про “мягкий ламповый звук “. Чтобы почувствовать разницу нужно иметь оборудование минимум на 250-300$. У меня например Sound Blaster ZXR+ Audio Technica ATH-M50 и колонки Edifier R1800tIII, далеко не самое топовое оборудование, но разница lossless по сравнению даже с самым лучшим МР3 настолько велика, что мр3 вообще больше слушать не хочется. Лось играет на много ярче, живее и чище. Если сравнить популярно, это как будо перейти от просмотра DVD рипов с торрентов на ноутбуке на просмотр фильмов на Blue Ray на домашнем кинотеатре. Кстати даже стримингрвые сервисы понемногу начинают заниматься hi-fi аудио, например Tidal, есть инфа что и Apple разрабатывет новый формат hi-fi аудио, так что в будущем вполне может появится что нибудь вродгApple Music HD.

@lito , почему же тогда дома в необорудованной комнате играю на скрипке и звук лучше, ярче и теплее чем на любом плеере. какой-то парадокс :)

@lito , 250-300 долларов – это вообще не серьезно. Действительно хорошие наушники начинаются от 500 долларов. К ним еще источник сигнала нужен, который тоже будет гораздо дороже 250-300 долларов. Так что я-бы сказал 1000-1500 долларов – это нижний порог для входа в действительно качественный звук. И я не хочу сказать, что чем дороже, тем лучше, я не рекламирую того или иного производителя, но потратив на изучение рынка кучу времени и средств (гораздо больше 1500 долларов) могу сказать с уверенностью – 250-300 долларов – это все еще не серьезно.