Мошенничество (ст. 159 УК РФ) как «национальный вид спорта»

Воровство у нас издавна и повсюду. Смело можно сказать, что это что-то среднее между национальной традицией и спортом, как в Англии чай в 5 часов и крикет. А мошенничество – ст. 159 УК РФ – один из самых распространенных видов хищения.

Поэтому ироническое отношение к нему – лишь защитная реакция общества на проблему, решения которой в сегодняшних условиях невидно. Это исследование посвящено ей в аспекте российского законодательства и практики его правоприменения, а также государственных реалий.

«Питательная среда» мошенничества

В нашей стране для него благодатная почва:

• низкий уровень жизни, безработица и отсутствие так называемых социальных лифтов, что заставляет искать себе «хлеб насущный» где и как только можно;
• низкий уровень правовой культуры – само государство, в котором исторически «половина сидела, а половина охраняла» показывает сплошь и рядом примеры попирания элементарных норм законов и морали;
• современные технологии сделали из этого ранее сложного для исполнения преступного ремесла легкое, простое и всем доступное занятие (что-то на грани забавы, этакой игры-квеста) и им сегодня успешно «промышляют» даже дети школьного возраста, что раньше было нонсенсом (мошенниками становились лишь опытные одаренные люди и они по праву считались «аристократией преступного мира);
• неэффективная и коррумпированная правоохранительная система в «жандармской» стране, что способна лишь разгонять недовольных властью, а в отношении преступности исповедует 2 «добрых старых» правила: «воруй, но делись» и «если явление нельзя побороть, то его следует возглавить».

Последнее особенно катастрофично и ниже о нем будет сказано еще немало.

Чем эта тема регулируется

Мошенничество в отечественном законодательном поле регламентируется двумя основными источниками права:

1. Уголовный кодекс – в его главе 21, что посвящена преступлениям против собственности: ему посвящена ст. 159, а также еще 6 ее «специализированных клонов» – статьи за этим же номером, но с добавлением индекса (от 1 до 6).
2. Постановление высшей судебной инстанции – Верховного суда, где проанализирована и обобщена практика рассмотрения отечественными судами дел по мошенничеству (за №51 от 27.12.2007г. с изменениями на сегодня).

По основополагающим вопросам (соблюдения прав и свобод человека, в первую очередь) сюда относится и Конституция страны, а также решения нашего Конституционного суда по вопросам соответствия ей конкретных норм законов. В частности, решение от 11.12.2014г. о неконституционности ст. 159.4 УК (поэтому она сейчас не имеет законной силы).

Понятие

Мошенничество есть разновидность хищения (попросту говоря – воровства). Конкретное определение ему дано в Уголовном кодексе (диспозиция ст. 159) и сводится оно к следующему:

• по фактической сути – это обращение в свою пользу не принадлежащего тебе имущества либо прав на него;
• для этого ты совершаешь противоправное действие;
• действуешь из корыстных соображений (забрать у жертвы блага);
• причиняешь при этом кому-либо материальный ущерб (есть потерпевшая сторона).

По-видимому, случаи «огульного» возбуждения уголовных дел «по усмотрению» бравых слуг народа, что буквально «высасывали из пальца» поводы к своей «охранительной деятельности», набили оскомину даже у власть имущих. Исключение оставлено лишь для тех случаев, когда потерпевшей стороной является государство, что ненамного, но все же сужает «поле деятельности» для так называемых оборотней, которые сегодня чаще в костюмах от Кардена, чем в форменных мундирах с погонами.

Состав преступления в части его объективной стороны может иметь два способа совершения:

1. мошенничество, совершенное в форме обмана;
2. мошенничество, совершенное в форме злоупотребления доверием.

Первая форма может заключаться в следующем:

• ложная информация, сообщенная жертве;
• умалчивание истинной информации;
• фальсификация предмета сделки (например, драгоценностей);
• обманные схемы при финансовых расчетах («куклы» и прочее);
• трюки при азартных играх и др. приемы с целью введения жертвы в заблуждение.

Информация может касаться каких угодно фактических обстоятельств – юридически значимые события, качество и комплектность товаров или услуг, их цены, а также личности, правомочий и побуждений злодея.

Во втором случае имеет место использование злодеем доверия к нему жертвы, которое порождено такими обстоятельствами, как:

• жертва и преступник – родственники или хорошие знакомые;
• преступник занимает определенное служебное положение (к примеру, он представитель власти или выдает себя за такового).

Кроме того, таким злоупотреблением будет и принятие на себя тех обязательств, которые заведомо не собираешься выполнять (типичный случай – банкрот берет деньги в долг).

Введенными в 2012 году изменениями в Уголовный кодекс оно теперь предусматривает общий и специализированный (по сферам «деятельности» мошенников) составы:

Как уже ранее отмечалось, «любимица» полицейских – статья 159.4 – признана неконституционной и не имеет больше юридической силы.

Мошенничество, как преступление, имеет место лишь тогда, когда сумма ущерба от него превышает 1000 рублей (если меньше – административный проступок).

Различают три вида ущерба (ст. 159 УК):

• значительный – это оценочное понятие, когда суд решает ситуацию по своему усмотрению не только исходя из прямого ущерба от злодеяния (как минимум должно быть 2500 рублей), а и с учетом личности жертвы (в первую очередь ее материальной ситуации: заработки, их периодичность, сколько иждивенцев в семье и т. п.):
• крупный – когда ущерб составляет свыше 250000 рублей, но меньше 1 миллиона; – мошенничество на сумму более 1 миллиона рублей.

Однако для статей «специализированного» мошенничества (все, кроме 159.2) крупный размер начинается с полутора миллионов, а особо крупный – с 6 миллионов рублей.

Наказание за мошенничество (ст. 159 УК РФ)

Уголовная ответственность за мошенничество расписана в Уголовном кодексе в санкциях всех действующих 6 статей по этому преступлению.

Конкретное наказание в первую очередь от того, по какой части конкретной статьи будет признан виновным злодей. При наличии так называемых квалифицирующих признаков (они отягощают опасность злодеяния) наказание стремится к максимуму.

Но определяющим моментом здесь все же является «симпатия» к злодею со стороны, которая в итоге и решает этот вопрос. Речь о судье, что рассматривает конкретное дело.

Так, отечественный законодатель наделил его правом на свое усмотрение покарать виновного в мошенничестве (ст. 159) одним из следующих наказаний:

1. При «базовой версии» мошенничества (когда нет квалифицирующих признаков):

Обязательные работы

Исправительные работы

Принудительные работы

Ограничение свободы

Лишение свободы

1. Если злодей действовал «сотоварищи» или причинил жертве значительный ущерб:

1. Если для злодейства использовалось служебное положение или жертва пострадала в крупном размере:

Принудительные работы

Лишение свободы

1. Если злодеи были организованной группой, у жертвы ущерб в особо крупном размере или в результате аферы она лишилась жилья:

Основное наказание

Дополнительное наказание

Необходимое пояснение к таблицам: где оказаны цифры, то это максимум. К примеру, «штраф 300000 рублей» означает, что судья может назначить любую сумму, но не больше этой цифры. А «+возможное…» означает, что дополнительное наказание может быть или нет – опять же, по усмотрению судьи. Напрашивающуюся строку с «таксами» за желаемое наказание (кстати, «услуга доступна» и потерпевшим) мы не приводим, так как она зависит от множества факторов (регион, количество «посредников» в «переговорном процессе» и пр.).

Санкции статей «специализированного» мошенничества (ст. 159.1 и др.) – аналогичны, приведенным выше.

Возмещение ущерба по ОСАГО при ДТП включает не все виды вреда. Подробнее в статье.

Комментарий Верховного суда (Постановление его Пленума №51) относительно такого квалифицирующего признака можно в обобщенном виде представить следующим образом.

Мошенничество совершено группой лиц по предварительному сговору при двух условиях:

• в афере участвовало как минимум двое;
• они заранее решили совершить такое злодеяние.

Суд, что рассматривает дело о мошенничестве, должен выяснить, что каждый из соучастников делал конкретно для его осуществления, а в приговоре по делу изложить доказательства вины отдельно по каждому виновному.

Отдельно следует квалифицировать действия в составе организованной группы, чьими признаками являются:

• устойчивый характер – по сути это своеобразная « группа в сети» профессиональных злодеев;
• они «нашли» друг друга именно для того, чтобы совершать злодейства;
• у них есть лидер, «костяк» участников, а также привлекаемые в порядке «аутсорсинга» люди для непосредственного совершения конкретной аферы.

Лидер отвечает за все совершенное членами группы, о чем он знал, а участники – лишь за те действия, в которых они участвовали лично.

Такой квалифицирующий признак мошенничества, как использование служебного положения, относится к тем злодеям, что:

• имеют надлежащие полномочия выступать как представители власти (и неважно – постоянно или на какое-то время либо по случаю);
• наделены организационно-распорядительными или административно-хозяйственными возможностями в органах (учреждениях) государства и местного управления, армии и силовых ведомствах, а также на предприятиях, что находятся в государственной собственности;
• имеют статус государственных или муниципальных служащих;
• являются управленцами в юридических лицах (имеют аналогичный статус людей, что перечислены выше).

Те, кто участвовал в афере, но не является служебным лицом, если им было известно о том, что мошенничество совершается посредством использования рабочего положения, отвечают как его соучастники.

То есть их действия также будут квалифицированы по этой части статьи УК вместе с применением ст. 33 (соучастие).

Выше уже указывалось, что уголовная ответственность за мошенничество возникает в том случае, когда ущерб от него 1000 или более рублей.

Мошенничество, точнее борьба с ним, как и многое другое в этой стране, приняли карикатурные формы. Под этим «соусом» зачастую проводятся откровенно коррумпированные репрессии против неугодных по той или иной причине людей. Поэтому целью нововведений 2012 года было если и не прекратить, то хотя бы ограничить в стране «вакханалию» национальной «жандармерии».

Их суть в том, что отныне дело по мошенничеству может быть возбуждено не только лишь при наличии материального вреда, но и при обязательном наличии потерпевшей стороны, которая сделала соответствующее заявление правоохранительным органам.

Исключение составляют случаи, когда потерпевшими являются государственные и муниципальные учреждения либо юридические лица, где государству и муниципалитетам принадлежит часть уставного фонда.

Уголовное дело по мошенничеству, в котором отсутствует ущерб и потерпевший, не имеет судебной перспективы (с известной оговоркой – при правосудном суде), поскольку в нем отсутствует «корпус деликти» (состав преступления).

На мошенничество распространяются общие положения уголовного права в вопросе давности привлечения к ответственности.

Законодатель регламентировал этот вопрос в 78 статье УК, где срок давности пропорционален тяжести злодеяния:

• тяжесть небольшая – 2 года со дня совершения;
• средняя – 6 лет;
• тяжкое – 10 лет;
• особо тяжкое – 15 лет.

Классификация же преступлений по тяжести дана в ст. 15 УК и зависит от наказания за них:

• если за него наказывают 3 годами лишения свободы или мягче – это злодейство небольшой тяжести;
• если не больше 5 лет (а за неосторожные – больше 3) – средней тяжести;
• если от 5 до 10 (умышленные) – тяжкое;
• если больше 10 лет или строже (пожизненно) – особо тяжкое.

Соответственно срок давности по ст. 159 будет таким:

Часть статьи

«простое» мошенничество (ч. 1)

значительный ущерб, предварительный сговор (ч. 2)

служебное положение, крупный и особо крупный ущерб, организованная группа, потеря жилья (ч.3, 4)

По «специализированному» мошенничеству срок исчисляется аналогично.

Как это бывает

Сказать, что по-разному – ничего не сказать. Способов и приемов совершения мошенничеств – великое множество. Одни – практикуются аферистами тысячелетиями, другие – сверхпрогрессивны и «инновационны» (преступники всегда раньше всех осваивают все новое).

Но одна из специфических особенностей этого преступления – виктимность.

Другими словами, здесь без «содействия» жертвы у злодея нет шансов: аферисты используют все человеческие слабости и пороки – алчность, лень, жадность, гордыню, самолюбование, беспечность и пр.

По основному критерию аферы можно поделить на два вида:

1. договорные – они совершается на основе заключенной квазисделки между злодеем и его жертвой (типичный пример – сдавать квартиру, которую сам арендовал на час или сутки);
2. внедоговорные – собственно, это все остальные.

Первый тип – это, как правило, квалифицированное мошенничество, которое осуществляет группа «профессионалов» с использованием многоуровневых комбинаций и привлечением сообщников из различных сфер (чиновники, сотрудники банков, нотариусы и пр.). Обычно эта афера касается одного финансово привлекательного проекта (поставка товара, купля-продажа недвижимости и пр.).

Второй – это относительно мелкие «хапки» с единичной и однотипной жертвы (типичный случай описан в приключениях Ходжи Насреддина – «лечение» ишака шаха). Обычно такое мошенничество носит латентный характер, поскольку жертвы из-за малозначительности не утруждают себя мытарства в правоохранительной системе (ну и, естественно, никому не хочется выглядеть смешным).

Не претендуя на доскональность, их можно представить таким списком:

1. интернет-мошенничество:
   • деньги для благотворительности на ложный сайт (в том числе клон реального) – «помоги дельфину!» и пр. (самое гнусное – использование больных детей);
   • завлечение клиентов банка на клон его сайта, где они оставляют информацию о своих счетах, после чего становятся счастливыми покупателями свистков для отпугивания акул или прочей ненужной чепухи (либо вовсе теряют деньги списанием на разовые электронные «кошельки»);
   • вовлечение в «инвестиционную» деятельность – очередную финансовую пирамиду называют каким-нибудь новомодным словечком типа «хэдж-фонд» и предлагают жертве стать соперником Путина в списках самых богатых людей;
   • предложение помочь несчастному «мужику», чьи счета «заморозили» судебные приставы по иску жадной супруги – «маленькая инвестиция» со стороны жертвы поможет ему выпутаться и его благодарность не будет иметь ни начала, ни конца;
   • интернет-магазины с «бросовыми» ценами на потребительские товары, востребованные людьми – жертва платит предоплату и остается в ожидании «прихода» товара;
2. использование «клонированных» платежных карточек;
3. телефонные «розыгрыши» – жертва слышит лживую информацию (например, родственник в беде) и делает финансовую транзакция по указанным ей реквизитам;
4. так называемый лохотрон – «моментальные» лотереи, угадывание шарика («наперстки») и пр.
5. азартные игры – карты, кости и пр.;
6. религиозные верования, сектантство, духовные практики, эзотерика, врачевание, шаманство, оздоровление, «ведьмование» и пр. (цыганское гадание тут самое безобидное и даже сентиментальное мошенничество);

Эти способы совершения мошенничества имеют массу разновидностей и постоянно совершенствуются, обогащаясь за счет фантазии каждого нового мошенника.

На сайте МВД недавно появился отчет о результатах мониторинга за преступностью в первом полугодии этого года.

Из него следует, что в сравнении с аналогичным временем прошлого года:

• корыстные преступления (а значит и мошенничество) возросли больше, чем на 4%;
• ущерб от них вырос больше чем на 13%.

Понятно, что в тоталитарном государстве статистика – самая циничная форма лжи. Тем более, когда это касается национальной полиции, в чьей системе работы она является просто «фетишем».

Так называемые палки (статистические показатели – в переводе со сленга блюстителей закона) определяют здесь эффективность работы каждого сотрудника, что закономерно приводит к тотальной их фальсификации.

Во всем цивилизованном мире об эффективности государства и его органов судят по общественному мнению. Но «тут вам не там» и вообще – зачем козе баян, если она играть на нем не умеет? Поэтому никто, наверное, не удивиться ни стопроцентной раскрываемости преступлений, ни стопроцентному голосованию за кандидата на выборах.

Если судить по информации, что публикует Верховный суд, то в прошлом году в стране число приговоров по делам о мошенничестве осталось практически таким же, что и годом ранее – 24 с половиной тысячи (-2%).

Но здесь есть еще и другая цифра – на 1/5 стало больше осужденных по «специализированному» мошенничеству. Что характерно, из них в колонии попали только 5% (и только каждый десятый получил больше 3 лет), тогда как при обычном мошенничестве – 30% злодеев. Чаще всего аферисты отделываются штрафом, немного реже – условным осуждением.

При решении спорных для правоприменения моментов Верховный суд акцентирует внимание на таком:

• жертва мошенничества должна сама передать имущество или право на него (либо не мешать забирать таковые);
• афера считается оконченным преступлением с момента, когда злодей заполучил имущество, может им воспользоваться или распорядиться;
• об умысле на это преступление свидетельствует невозможность выполнить взятое обязательство (отсутствие лицензии на деятельность, средств производства и др.), укрывание сведений (о долгах, залоге, арестах имущества), фальсифицирование документов и фиктивность предпринимательства;
• изготовление или использование фальшивок – дополнительный эпизод обвинения;
• использование при афере информационных баз и компьютерных продуктов – также еще один эпизод;
• мошенничество с использованием банковских карт имеет место только тогда, когда аферист предъявляет подложные документы, выдавая себя за их владельца, или непосредственно расписывается в трансферте операции (просто обналичить деньги с карты – кража);
• при определении суммы ущерба следует руководствоваться фактической стоимостью имущества на день совершения аферы, для чего необходимо экспертное исследование;
• наличие корыстной цели у злодея – обязательно для установления в его действиях состава преступления, а таковой считается и желание отдать имущество жертвы даже третьим лицам («робингудство» или «юриедеточкинство»).

Оправдательные приговоры здесь практически отсутствуют. Что не удивительно – по всем уголовным делам в стране выносится меньше одного процента таких решений (можно сказать «статистическая ошибка», которую наши суды, скорее всего, сведут к нулю).

Детский мир не препятствует возврату товара. Несколько ценных подсказок в статье.

Ликвидация ООО без долгов проходит быстрее и проще. Инструкция здесь.

Напрашивающиеся выводы

Мошенничество – спутник человеческой жизни. И никуда от него не деться.

Но если мы будем, во-первых, немного более осторожными, а, во-вторых, сможем «вырасти» из «биомассы» в гражданское общество – сможем сами выстроить свою жизнь так, как мы этого хотим.

И тогда оно будет минимизировано и станет больше привлекать внимание писателей и сценаристов, а также зрителей шоу, чем представлять опасность для общества.

Любой юрист понимает: мало знать, надо доказать. Жертва преступления и сотрудники полиции могут быть уверены, что противоправное деяние совершил конкретный человек. Но сделать ничего не получится, поскольку без доказательств нет оснований его обвинять. Не является исключением и мошенничество, его тоже нужно доказывать. Но.

Одной из досадных примет современности стал «всплеск» такой разновидности хищений, как мошенничество, уголовная ответственность за совершение которого предусмотрена в отечественном УК статьей 159 и производными от нее специализированными составами, что имеют цифровые индексы (от 1 до 6). В этой работе будут освещены такие.

Мошенничество – один из самых распространённых видов преступлений, которое заключается в краже стороннего имущества или получении права собственности на стороннее имущество методом обмана и злоупотребления людским доверием. Определение понятия Согласно Уголовному кодексу РФ мошенничество является деянием наказуемым.

При квалификации преступления иногда возникают трудности, ведь многие нормы Уголовного кодекса Российской Федерации могут расцениваться судьями двояко. Не исключением являются и такие действия, как кража и мошенничество. Какое определение дано в нормативной документации данным преступлениям и какие основные отличия они.

В последнее время в стране участились случаи мошенничества разных видов. Обычно преступники совершают преступления в экономической сфере, незаконным путем доставая имущество или пользуясь хорошим отношением другого человека. Уголовный кодекс предусматривает наказание за мошенничество, если вина преступников в.

Много ли в России мошенников? Количество уголовных дел против них постепенно снижается. В 2020 году дел зарегистрировано более 160000, в 2013 – на 4000 больше. Процветают сейчас мошенничества с банковскими картами (SMS-сообщения о том, что карта заблокирована) и в интернете. Не исчезли и старые виды мошенничества – выигрыш приза, аферы с.

Изобретательность мошенничества не знает пределов. Существует большое множество людей, которые не хотят честно зарабатывать деньги, а желают получать их преступным путем, обманывая других или злоупотребляя их доверием. Что делать? В РФ каждый гражданин вправе самостоятельно решить – куда ему подавать заявление о.

УК РФ, а именно 2 ч. 35 ст., закрепляет в уголовном праве такое понятие, как группа лиц, совершившая преступление по предварительному сговору. Если с группой все понятно (от двух лиц и более), то вот со сговором стоит разобраться. Таким сговором будет являться заранее (т.е. до момента непосредственной реализации преступных.

Благодаря техническому прогрессу через Интернет сегодня можно совершать самые различные покупки. Это очень удобно, ведь не нужно выходить из дома, а для оплаты товара нужно иметь только банковскую карточку или электронный счет. Чаще всего современный потребитель покупает одежду и технику, а потому интернет-магазин – это.

Уголовный кодекс РФ предусматривает все возможные преступления – даже мошенничество. Наказание за подобное деяние достаточно сурово, но пострадавшему требуется в обязательном порядке обратиться в соответствующие органы. Требуется представить специальное заявление, а также доказательства, подтверждающие факт.