Андрей Егорович Боровых. Дважды Герой Советского Союза.Советский лётчик-ас
А. Е. Боровых родился 30 октября 1921 года в городе Курске в семье рабочего. Русский. В 1936 году окончил среднюю школу. Член ВКП(б)/КПСС с 1943 года.
В рядах Красной армии с 1940 года. Окончил Чугуевское военное авиационное училище в 1940 году.
С декабря 1941 года на фронтах Великой Отечественной войны.
За два года войны (1942 и 1943) на Калининском и Центральном фронтах совершил 341 боевой вылет, проявляя в воздушных боях мужество и отвагу, лично сбил 12 самолётов противника и 14 самолётов в группе. За эти подвиги командиру звена 157-го истребительного авиационного полка (273-я истребительная авиационная дивизия, 6-й истребительный авиационный корпус, 16-я воздушная армия, Центральный фронт) младшему лейтенанту Боровых Андрею Егоровичу Указом Президиума Верховного Совета СССР от 24 августа 1943 года присвоено звание Героя Советского Союза, с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» (№ 1077).
За образцовое выполнение заданий командования, совершённые ещё 132 успешных боевых вылета, в которых было сбито 19 самолётов противника, проявленный при этом героизм командир эскадрильи 157-го истребительного авиационного полка (234-я истребительная авиационная дивизия, 6-й истребительный авиационный корпус, 16-я воздушная армия, 1-й Белорусский фронт) капитану Боровых Андрею Егоровичу Указом Президиума Верховного Совета СССР от 23 февраля 1945 года вручена вторая медаль «Золотая Звезда» Героя Советского Союза (№ 62).
Всего за годы войны он совершил более 470 боевых вылетов, провёл свыше 130 воздушных боёв, сбил лично 32 и в группе 14 вражеских самолётов.
По окончании войны Боровых командовал авиационным полком, дивизией, корпусом. В 1951 году окончил Военно-воздушную академию, а в 1957 году Высшую военную академию.
С 1959 по 1969 год командовал авиационными объединениями. В 1968 году присвоено воинское звание генерал-полковник авиации. В 1969—1977 годы — командующий авиацией Войск ПВО СССР.
С 1977 по 1988 год военный консультант Института военной истории МО СССР.
Депутат Верховного Совета СССР 2-го созыва. Заслуженный военный лётчик СССР (1966). Автор научных статей "Новая техника, оружие и человек" (1972 год), "Надёжный щит Родины" (1985 год) и других. 7 ноября 1989 года в Москве Боровых трагически погиб (убит хулиганами). Похоронен на Новодевичьем кладбище.
медаль «Золотая Звезда» Героя Советского Союза № 1077 (24.08.1943)
медаль «Золотая Звезда» Героя Советского Союза № 62 (23.02.1945)
2 Ордена Ленина
5 орденов Красного Знамени
Орден Александра Невского
орден Отечественной войны I-й степени
3 ордена Красной Звезды
Орден «За службу Родине в Вооружённых Силах СССР» III-й степени
Бронзовый бюст установлен на родине — в городе Курск
Почётный гражданин Курска (1988)
Статья «Новая техника, оружие и человек» (1972 год)
Статья «Надёжный щит Родины» (1985 год)
Известно ли что нибудь о тех "хулиганах"?
Ночной бой бронегруппы
Автор: Виталий Илинич.
Ночной бой. Трассеры, летящие во тьму. Современные солдаты с приборами и прицелами ночного виденья. Танки с тепловизорами и прочая подобная техника. Красиво и эффективно, особенно когда противник всего этого не имеет. Но постойте, у нас же ВМВ, какие тепловизоры на танках? Там и приборы ночного видения толком появиться не успели, так, опытные партии. Так может ночных боев и не велось? Нет, мало того, что велись, они еще и стали вполне рекомендуемым способом действий в 44-м году. Но как же их вести?
Советские танки Т-34 движутся ночью. Порой в разрыве фронта при достаточной решительности можно было двигаться даже так — главное успеть сомкнуть клещи за спиной противника.
Разумеется, при слове Вермахт и «ночные бои» многие сразу вспомнят первые опыты с приборами ночного видения, которые появились в Германии во второй половине 1944-го года. Они должны были устанавливаться на танки и БТР. Разумеется, эти приборы не были верхом эффективности, но для нас интереснее не это. Самое интересно то, что их так толком и не пустили в армию массово, и реальные ночные атаки проводились в основном без них. Первые упоминания о хоть каком-то выпуске приходятся уже на вторую половину 1944-го года. Отчеты же о первых применениях, упоминания о которых мне удалось найти, причем все еще в небольших масштабах, вообще относятся к 45-му году. В общем, речи о массовом использовании и широком распространении не идет.
Варианты с использованием приборов ночного видения испытывались в конце Второй Мировой, в том числе на БТР, но массовыми на тот момент не стали.
Однако, тактика ночных действий танковых и мотопехотных подразделений на БТР была описана в уставах и наставлениях еще летом 1944-го, то есть однозначно до успешных попыток применить приборы хотя бы в масштабе роты. Более того, ночные действия бронегрупп известны и за год до этого – в июле 43-го. Да и после войны, надо сказать, в уставах 50-х и 60-х, да и после, наставления по ведению боя ночью не претерпели принципиальных изменений в некоторых своих разделах. Но разве ж можно вообще ночью воевать на технике? Черт побери, да не видно ж ни фига! Танки и так слепые, а тут еще темно. Ладно еще пехота, она может чуть ли не на ощупь двигаться, да и обзор ее не так стеснен, но танки? БТР?
Тем не менее, история знает немало случаев действий техники ночью. Это и ночные рывки советских танковых и механизированных корпусов, в том числе с зажженными фарами, которые неслись в разрыве фронта, не встречая сопротивления, чтобы сомкнуться за спиной у противника. Это и ночной прорыв боевой группы 6-й танковой дивизии к Ржавцу (Юго-Восточнее Прохоровки) 12-го июля 1943-го года. Так или иначе, но немецкая военная мысль во второй половине войны пришла к мнению, что для решения локальных задач может быть эффективным ограниченный ночной удар танками и мотопехотой, атакующей на БТР. Например с целью улучшения позиций, как для обороны, так и перед будущей дневной атакой. Или с целью содействия прорыву обороны. Или в условиях, когда днем противодействие противника слишком сильно, особенно его авиации и артиллерии.
Приборы ночного видения испытывались и на танках Пантера — для наблюдения командир должен был высунуться из люка. Не очень удобно, но лучше так, чем никак. Надо сказать, картинка в старых прицелах очень далека от совершенства - это совершенно не то, что нам показывают в фильмах и компьютерных играх про спецназ. Даже в прицелах 60-х годов.
В чем же суть такой тактики? Основная идея – слабая видимость в ночное время ограничивает эффективность обороны, в первую очередь противотанковой. Противотанкисты просто не видят куда бить, снижается эффективность артиллерии, практически не действует авиация. Ведь непосредственно в атаку танки поедут уже с выключенными фарами. Внезапная ночная атака танками и мотопехотой на БТР обещает быстрый успех. В случае отсутствия танков, мотопехота на БТР может атаковать самостоятельно, так как эффективность ПТ оружия ночью низка. От пулеметного-то огня БТР защищен. Разумеется, речь не идет об атаке в кромешной темноте. Какую тактику ни используй, если не видно вообще ничего, ночной танковой атаки не выйдет. Поэтому для таких действий используются в основном лунные, светлые ночи. Видимость должна быть около 150 – 200 м. Также рекомендуется использовать прожектора для облегчения прицельной стрельбы и ослепления противника. В качестве вспомогательного средства – поджигание скирд соломы и домов, находящихся в тылу противника (путем их обстрела зажигательными боеприпасами, например). Хорошим эффектом обладают осветительные снаряды артиллерии, а вот осветительные ракеты с парашютами применять не рекомендовалось - выдают направление движения своих частей.
Ночная атака требует особенной подготовки. Местность перед атакой должна быть как следует разведана, на участке атаки проведена рекогносцировка (то есть командиры должны лично посмотреть на местность и передний край обороны противника). Местность с воронками, ямами, рвами, оврагами для ночной атаки непригодна. А то ищи потом танки по канавам. Действия в ночной атаке происходят по тщательно разработанному плану, в точно установленном направлении. Изменение направления в ходе атаки почти невозможно. Атака танков с мотопехотой происходит в построении танки впереди, мотопехота позади и на флангах. С целью избегания смешивания боевых порядков танков и мотопехоты для непосредственного прикрытия танков выделяются отдельные машины в танковые роты или взводы. По достижению цели атаки мотопехота встает в оборону, однако крайне желательно быстро сменить ее там более «простыми» частями, а мотопехоту на БТР и танки отвести, чтобы они были в готовности к активным действиям.
Для увеличения дальности работы ПНВ использовались инфракрасные прожекторы повышенной мощности. Однако, в любом случае это все не получило широкого распространения до конца войны.
Артиллерийская поддержка ночной атаки проводится по строгому заранее составленному плану огня. Внести изменения во время атаки в ночное время в план огня практически невозможно. При этом, для сохранения внезапности, огневая подготовка не проводится, но может быть произведен короткий огневой налет непосредственно перед атакой. Во время атаки основной задачей артиллерии будет огневое окаймление флангов атаки и борьба с артиллерией противника. По достижении целей атаки артиллерия переводится на поддержку обороны от контратак (заградительный огонь). Возможно применение ночных штурмовиков, поражающих вскрывшие себя артиллерийские батареи. Однако это требует очень точного увязывания действий авиации и наземных сил во времени и пространстве.
Особенностью ведения огня танками и БТР в темноте является то, что прицельную стрельбу вести почти невозможно. Поэтому особую роль играет подавляющий огонь. Стрельба из всех пулеметов передовых танков или БТР для образования «огневой завесы» оказывает на противника большое моральное воздействие. Особенно большое воздействие в темноте имеет сосредоточенный огонь.
Работа над инфракрасными приборами ночного видения велась не только в Германии — на фото советский прибор на танке БТ.
Но как же двигаться ночью без света фар? На этот вопрос тоже дают ответ уставы. Чтобы ночная атака имела успех, нужно, чтобы все части двигались в порядке и в нужном направлении. Для этого используются простые построения и движение по ориентирам. Выбираются ясно видимые в ночное время ориентиры: дороги, реки, гребни холмов или иные явно видимые. Движение производится строго по ориентирам. Иначе в ночной тьме можно черте куда уехать. То есть нужно заранее, при свете дня, составить очень четкий план, внимательно изучить местность, ознакомить с ней всех командиров, выбрать ясно видимые ориентиры и направления движений, и затем ночью строго следовать составленному плану. Так можно добиться наступления в порядке и достичь заданных локальных целей. А не растерять технику в воронках, канавах и кюветах.
Ночные атаки танками и мотопехотой на БТР – это один из допустимых вариантов действий даже до массового внедрения приборов ночного видения. Разумеется, они имеют свои ограничения, но при правильной постановке задач, выборе местности и тщательной подготовке этот способ вполне реализуем. Собственно говоря, он не просто так прописан в уставах и наставлениях как времен ВМВ, так и первых послевоенных десятилетий. Разумеется, никуда не делись ночные действия и сейчас, как и общие принципы, но с появлением полноценных и массовых ПНВ — это уже совсем другая история…
Автор: Виталий Илинич.
А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.
Яндекс-Юmoney (410016237363870) или Сбер: 4274 3200 5285 2137.
При переводе делайте пометку "С Пикабу от . ", чтобы мы понимали, на что перевод. Спасибо!
Подробный список пришедших нам донатов вот тут.
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
Как занять деньги и не отдавать долг - средневековый лайфхак.
Не спешите закатывать глаза и неистово минусовать - это не реклама очередной конторы по банкротству физических и юридических лиц. Сегодня мы поговорим о весьма незатейливой методе не возвращать долги, которой успешно воспользовался в свое время французский монарх Филипп IV Красивый.
Филипп IV (1268-1314), король Франции из династии Капетингов. С 1285 года и до конца своих дней сидел на троне. Вернее, не сидел, а вел оч-ч-чень активную политику. Условно говоря, в нескольких направлениях:
1) усиливал централизацию власти, всячески уменьшая феодальную вольницу своих вассалов (к концу правления судебная власть принадлежала королю, даже в военном отношении монарх старался опираться не на капризных феодалов, а на наемную армию.
2) стремился увеличить территорию Франции, кстати сказать, довольно успешно - удалось присоединить, Шампань и Наварру (благодаря удачному династическому браку) или присоединение части Валлонии (территория современной Бельгии), несмотря на полный разгром хранцузских лыцарей в знаменитой "Битве золотых шпор".
3) постоянно искал средства, которые бы позволили приумножить могущество. Причем, как средств денежных (войны стоят дорого, знаете ли), так и политических. именно при Филиппе IV началось так называемое "авиньонское пленение пап", при котором Папа Римский, по сути, стал орудием внешней политики в руках французского монарха.
Но нас сейчас интересуют именно денежные средства. Корона понемногу грязла в долгах, чтобы оплатить содержание войск. В частности, монарх немало задолжал ордену тамплиеров во главе с Жаком де Моле.
Тамплиеры (буквально название ордена можно перевести как "храмовники) в ту пору были очень влиятельной "конторой", "храмы" которой являлись полноценными замками и владениями по всей Европе. Орден пользовался поддержкой Папы Римского и был для Франции, по сути, государством в государстве, с собственными юридическими нормами и, разумеется, войском. Крестовые походы позволили тамплиерам скопить несметные богатства и кредитовать корону.
Кто платит, тот и заказывает музыку, так что король рисковал попасть под влияние тамплиеров.
В итоге Филипп IV, воспользовавшись марионеточным Папой Римским, в октябре 1307 года обрушил на орден целый поток обвинений в ереси, чернокнижничестве и прочих "богопротивных" преступлениях.
140 французских рыцарей-тамплиеров были арестованы, начался королевский суд. А в 1313 году был сожжен на костре магистр ордена Жак де Моле, после чего орден окончательно прекратил существование, на радость скрытным воителям в белых капюшонах:D
"Будьте вы прокляты! И весь ваш род до тринадцатого колена! Вы все теперь прокляты!" (с) Assassins Creed Unity
Нет кредитора - нет проблемы. Более того, королевская казна пополнилась за счет несметных богатств, накопленных (да чего уж там, награбленных тамплиерами). По легенде, погибая на костре Жак де Моле проклял короля, предрекая его скорую гибель и падение династии. В 1314 году 46-летний монарх действительно умер, а прямая ветвь династии Капетингов после правления сыновей Филиппа IV оборвалась.
. о которой, впрочем, поговорим в ближайшее время.
Что плохо стерегут — ничейное
Поговаривают, что эта дикая история случилась на самом деле. В нашей-то армии такого, понятно, случиться не могло, а вот у этих самых европейцев чего только не бывает. Странные они.
В общем, на дворе стояла зима 1855 года. Самый разгар Крымской войны. В стане союзников тогда бардак творился первостатейный. Под Севастополем шевелилось натуральное вавилонское столпотворение. Каких только народов там не было. Ладно бы только англичане, шотландцы и ирландцы, горячо любящие друг друга. Это полбеды. Так в это боевое братство влились французы с итальянцами, негры, арабы, индусы. И турки еще со своими башибузуками. По отдельным ведомствам проходили армия и флот. Со своею местечковой гордостью гарцевала кавалерия. Свысока на всех поглядывала шибко умная артилерия. Где-то в зимней грязи копошились неприметные сапёры. Обьединяло эту братию одно — тёплые чувства, испытываемые к снабженцам. Настолько теплые, что аж припекало. Славные ребята-интенданты умудрились с треском провалить задачу снабжения действующей в Крыму армии. Острее всего чувствовалось отсутствие такого пустяка, как дрова. Прямо на своей задубевшей шкуре солдаты это прочувствовали.
На ту беду случилась нужда у командира французской эскадры адмирала Брюа обсудить свои планы с главнокомандующим генералом Канробером. Погрузились оне, значит, в шлюпку, погребли. Красиво погребли, с форсом. Медяшка сияет, вымпелы въются, все дела. Матросы блястящие, отутюженные, надо же сухопутным нос утереть.
Ну, приплыли, значит, высадились. Адмирал пошел по своим адмиральским делам, а матросы остались дожидаться на продуваемом всеми ветрами берегу. Чуть не окочурились там. Январь же.
Хорошо еще, что из близлежащего лагеря увидели это дело пехотинцы-зуавы. Пригласили мужиков в свои шатры погреться. Хоть дров и нет, но зато коньяка хватает. Отказываться, конечно, никто не стал. Воинское братство же, признательность, скупая мужская слеза.
Развязка наступила, когда с совещания вернулся адмирал Брюа, обнаруживший на берегу полное отсутствие как матросов, так и модного адмиральского вельбота. Оказалось, пока моряки были заняты важным делом, ударная бригада зуавов топорами и ломами превратила шлюпку в сотни дров. По всему лагерю уже плясали веселые костры, а в котелках булькало аппетитное рагу.
Разбор полетов был посильней, чем Фауст Гёте. Говорят, адмирала пришлось отпаивать коньяком уже самому генералу Канроберу.
А мораль у басни такова: бойтесь не только данайцев, дары приносящих. От пехоты тоже держитесь подальше. Вам же лучше будет.
Автор: Александр Удальцов.
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
Лайфхаки для попаданцев - как силами пехтуры остановить средневековую конницу, часть вторая
Очевидно, что на протяжении значительной части Средневековья настоящей "царицей полей" была конница, пехоте же отводилась глубоко вспомогательная роль. Стремительный удар тяжелой рыцарской конницы был решающим аргументом в подавляющем большинстве европейских средневековых сражений.
Однако известны и исторические прецеденты кровавой бани, устроенной пехотинцами для конницы. На их основе предлагаем лайфхаки для попаданца, которому волею неведомых сил довелось оказаться во главе средневекового войска и отражать в полевом сражении натиск кавалерии силами пехтуры. С первой частью разглагольствований на эту тему можно ознакомиться ЗДЕСЬ.
Итак, мы по мере сил подготовились к сражению - наладили дозорную службу, чтобы не быть застигнутыми врасплох, в меру времени и ресурсов подготовили позиции, стремясь занять возвышенность, лесистую местность, важную переправу на пути супостатов. Нарыли волчьих ям, насыпали чеснок, натыкали кольев, возвели вагенбург - в общем, сделали все, что было возможно.
Важным аспектом является также вопрос боевого духа "личного состава". Если вы имеете дело с почти регулярной пехотой Позднего Средневековья/ Раннего Нового Времени, то вопрос "как остановить конницу?" попросту не возникнет. Ну вы знаете - пикинеры, аркебузиры, полевая артиллерия, "Извините, сеньор, но это испанская терция!" и все такое)))
"Без порток детины, за спиной дубины" - наиболее вероятная "целевая аудитория" попаданца. Кадр из мультфильма "Князь Владимир"
В противном же случае большая часть доступного контингента - это плохо вооруженные граждане с мотивацией к ведению войны стремящейся к нулю. Особенно - в чистом поле, особенно - против конницы. Так что суровая борьба с дезертирством путем карательных мер (силами сколько-нибудь надежной и наиболее боеспособной части пехоты) - это прям основной род деятельности, даже более важный, чем полевая фортификация. Конечно, добиться того, чтобы вояки боялись своего командования сильнее, чем врага - это почти недостижимый идеал. Но стремиться к нему надо, если не хотите растерять соратников подчистую еще до баталии.
И надо доходчиво вколотить гражданам мысль, что при появлении вражьей конницы бежать - форменное самоубийство. Только удержание укреплений и глухая оборона в боевых порядках даст хотя бы малейший шанс на выживание. Для укрепления уверенности войска следует уже упомянутые наиболее боеспособные "юниты" равномерно распределить по фронту - будь это раннесредневековая дружина, спешенные рыцари или какие-нибудь наемники. Сам факт присутствия в строю людей убивающих профессионально здорово подбодрит личный состав, как показывает, например, опыт англичан в Столетнюю войну.
Итак, разведчики сообщаю о приближении конного супостата, а вскоре таковой показывается на горизонте. Вражья конница разворачивает порядки и готовится к атаке, планируя нечто вроде сброда на картинке ниже размазать по полю, аки сливочное масло по хлебушку)))
Кадр из мультфильма "Илья Муромец и Соловей-разбойник".
Единственный шанс успешно отразить натиск конницы (подчеркну, не разгромить, не вырезать подчистую, это слишком смелые планы, именно ОТРАЗИТЬ) держится на двух китах.
1. Массовое применение древкового оружия.
Со времен античных фаланг и до уже упомянутых терций массовое применение пик, алебард и прочих колющих и рубящих вундервафель в плотном строю - основной фактор сдерживания врага, единственный способ не допустить массовое выпиливание пехтуры. Бонусом идут относительная дешевизна матчасти (в сравнении, например, с клинковым оружием) и простота использования.
Древко вгоняем в землю, острие направляем в сторону врага. Первая шеренга, аки охваченные БЛМ-ным порывом европеоиды, припадает на колено, оружием метит в грудь вражеским скакунам. Вторая-третья - также упирают древки в землю, но уже метят выше, готовые "горячо приветствовать" самих всадников. Четвертая и последующие шеренги - уже могут удерживать пики на весу, готовясь колоть врага, а не только "эксплуатировать" инерцию движения конницы.
Теоретически, "курс молодого пикинера" за пять минут на "отлично" может пройти человек с уровнем интеллекта чуть выше, чем у целевой аудитории микрозаймов, так что включайте режим А.С. Макаренко и неистово обучайте!
Да, еще пригодится "второй эшелон" пехоты ближнего боя - граждане с оружием покороче и поманевреннее - дубинами, секирами и иже с ними. Этим предстоит "работать" по коннице, которая уже потеряла скорость и увязла в рядах пехоты.
Но ближний бой - даже при самом удачном раскладе будет той еще заварушкой, которую нужно максимально отсрочить и/или сопроводить правильной прелюдией.
2. Массовое применение оружия дальнего боя.
Вообще всего доступного: луков, арбалетов, дротиков, пращ, даже просто камней - под прикрытие вышеописанной пехоты ближнего боя нужно обеспечить максимальную плотность и интенсивность обстрела. К слову сказать, ровно то же самое касается не только борьбы с рыцарской конницей, но и противостояния легкой коннице - каким-нибудь лучникам кочевникам. При плюс-минус равном вооружении сторон дальность и точность стрельбы у пехоты по определению выше, плотность строя (а значит, и стрельбы) - тоже выше.
Наличие многочисленной и надежно прикрытой легкой пехоты обеспечит какие-никакие потери в стане врага (массового укокошить одоспешенных всадников и скакунов едва ли выйдет, тут вам не "Властелин колец"). Но самое главное - четвероногие животины жаждут жить и радоваться жизни. А потому под шквалом всяческих снарядов скорее предпочтут развернуться и/или сбросить своих наездников, чем терпеть подобное свинство.
Он быстрее ветра,
Но стрела еще быстрее.
Предсмертное хокку самурая, поймавшего лицом стрелу.
Как знать, вдруг товарищу попаданцу удастся если не разгромить наголову конницу врага, то хотя бы сдержать ее натиск и сорвать военный поход? Разумеется, конница всегда может уклониться от сражения с пехотой, однако просто обойти ее и двинуться дальше - значило бы помножить на нуль собственные обозы. А мародерством единым сыт не будешь. Или будешь, но будет некогда и некому, вести боевые действия.
Вот такая нехитрая комбинация из игры на особенностях местности, наличия "застрельщиков" и плотного строя пехоты с древковым оружием дает если не гарантии, то хотя бы чуть отличные от нуля шансы избежать бойни и попасть в немногочисленные примеры победы пехоты над рыцарской конницей вроде сражений Столетней войны, битвы при Куртре, сражения при Бэннокберне.
Спасибо за внимание!
Женщина подарившая миру лифчик | История успеха Иды Розенталь
Это история успеха неординарной женщины, которая прошла путь от бедной эмигрантки, до мультимиллионера. Судьба не раз преподносила ей сюрпризы, но даже из самых сложных ситуаций она всегда выходила победителем. Она не только создала деталь женского гардероба, без которой женщины не обходятся по сей день, но и добилась того, что ее изобретение в годы Второй мировой войны включили в список товаров первой необходимости!
Видеоверсия:
Ида Розенталь, до замужества Коганович, родилась в небольшом белорусском городке Ракове недалеко от Минска в 1886 году.
Мать Иды, Сарра, зарабатывала, продавая разные мелочи в лавке, а отец, Авраам, всю жизнь занимался тем, что изучал Тору. Место, где они жили не представляло никаких перспектив для дальнейшего развития.
Целеустремленности Иде было не занимать: в 16 лет ее отправили на учебу в Варшаву, параллельно девушка подрабатывала швеей. Однажды она услышала воодушевленную речь, произнесенную молодым революционером Вилли Розенталем, и увлеклась революционным движением, и им самим. Вдвоем они вступили в подпольную еврейскую социалистическую партию «Бунд», а затем обручились. После начала русско-японской войны подпольным организациям стало куда сложнее вести деятельность. В итоге Вилли Розенталю пришлось эмигрировать в США. Невеста отправилась вместе с ним. Там им суждено было совершить революцию совершенно в другой области – в мире моды.
Они поселились в небольшом городке Хобокен в штате Нью-Джерси. Ида с Вилли расписались, и она взяла фамилию, под которой теперь ее знает весь мир – Розенталь.
По приезду в Америку Ида продолжила делать то, что у нее получалось лучше всего – шить одежду. Первые годы в эмиграции были очень тяжелыми, чтобы заработанных денег хватило на семью и маленького сына, Ида бралась за самые сложные заказы. И это было чертовски верное решение! Вскоре она заработала себе репутацию швеи, которая может справиться с любыми, даже самыми сложными заказами привередливых клиентов. Благодаря этому семья, в которой к тому времени родилась и дочь, смогла перебраться в Нью-Йорк, на Манхэттен, где состоятельных клиентов было еще больше.
Нынешнее расположение города Хобокен:
К 35 годам Ида стала известна в кругах дизайнеров одежды. Ее приняли на работу младшей компаньонкой в ателье Энид Биссет, где она смогла усовершенствовать свое мастерство. Однако ее имя, возможно, никогда не вошло бы в историю мировой моды, если бы не ее с мужем очень своевременное изобретение.
Попытки создать бюстгальтер предпринимались и до этого– первые в мире бра были запатентованы во Франции еще в 1889 г. Но они в те времена представляли собой просто разрезанные пополам корсеты или утягивающие грудь полоски ткани. Первый же прототип бюстгальтера изобрела в 1914 году Мэри Фелпс Джейкобс. Но и его нельзя было назвать идеальным: он делал грудь плоской и скрывал все достоинства женской фигуры.
Вместе супруги Розенталь разработали специальную конструкцию из двух чашечек, которые соединялись полоской ткани. При этом они предусмотрели, что у всех женщин разные размеры груди, и создали размерный ряд бюстгальтеров, который актуален и в нынешнее время. Так появился бюстгальтер с двумя чашечками, соединенными сплошной вставкой. Эту модель назвали «Maiden Form» – что в переводе означает «девичья форма». Также они добавили модель с эффектом пуш-ап, которая визуально увеличивала грудь. То, что сделали супруги Розенталь, разительно отличалось от всех предшественников бюстгальтера и по удобству, и по эстетичности.
Maiden Form:
Естественно, женщины тут же оценили это изобретение. Ателье, в котором работала Ида, вскоре целиком и полностью переключилось на пошив нижнего белья. Супруги Розенталь стали полноправными партнерами в компании. Правда, генератором идей была не Ида, а ее муж Уильям, он же запатентовал их изобретение в 1926 г. Зато Ида успешно занималась продвижением товара на рынке. Благодаря своему умению контактировать с клиентами, поставщиками и партнерами, то создателем бюстгальтера в итоге стали считать именно её. Также Ида смогла убедить в необходимости этого элемента гардероба не только женщин, но и мужчин.
Супруги Розенталь:
Когда началась Вторая мировая война, у многих компаний, занимавшихся пошивом одежды, возникли проблемы: правительство ввело ограничения на предоставление материалов для всего, что не считалось предметом первой необходимости. Однако Ида смогла убедить правительство оставить лифчики и их даже признали предметом военной необходимости. Она предстала перед комиссией с пылкой речью о том, что женщина без лифчика слишком привлекает к себе внимание мужчин, работающих рядом. У женщины, которая не носит бюстгальтер, может болеть спина, что снижает её работоспособность. Таким образом, бюстгальтер признали «предметом первой необходимости» и её предприятие продолжило свою деятельность.
Стоит также отметить, что бюстгальтеры Иды сыграли важную роль непосредственно во время военных действий. Предприимчивая Ида разработала линейку «бюстгальтеров для мужчин», которые выдавались десантникам. Она предложила создавать «голубиные гнезда» – специальные карманы, которые крепили поверх одежды десантников, в которые они усаживали обученных почтовых голубей. Попадая в тыл врага, они отправляли с голубями военные донесения.
«Голубиная пехота» насчитывала 3 тысячи солдат и больше 50 тысяч голубей.
Послевоенные годы:
Однако пик популярности бюстгальтеров пришелся на послевоенные годы. Ида Розенталь запустила рекламную кампанию, продлившуюся 20 лет и признанную одной из самых запоминающихся и успешных в истории. Эти плакаты вдоль трасс останавливали дорожное движение. Бюстгальтеры были золотой жилой для супругов Розенталь – в 1950-х гг. они стали мультимиллионерами. Белье их производства продавалось более чем в ста странах. Когда в 1958 году Вилли скончался, Ида стала полноправной владелицей компании и продолжила работать над ее развитием. Она постоянно была в командировках и решала деловые вопросы, вплоть до 1966 года. Тогда у Иды случился инсульт, и она решила отойти от дел, передав компанию своему зятю, Джозефу Колману. В 1973 году в возрасте 87 лет Ида Розенталь ушла из жизни. Компания, основанная супругами, существует до сих пор.
Батюшка-герой
14 февраля 1996 года расстрелян священник Анатолий Чистоусов.До рукоположения отец Анатолий служил офицером Вооруженных Сил.С марта 1994 года настоятель Михаило-Архангельского храма города Грозный.Продолжал совершать Богослужения, невзирая на то, что храм оказался в эпицентре боевых действий.В новогоднюю ночь 1995 года был насильно привезен террористами на грозненский железнодорожный вокзал, где ему приказали обратиться к держащим оборону российским солдатам с требованием сдаться.Вместо этого отец Анатолий благословил солдат на ратное дело.Вместе с протоиереем Сергием Жигулиным помещён бандитами в концлагерь «департамента государственной безопасности Чеченской Республики Ичкерия».Там Батюшка был подвержен жестоким пыткам, но не отрёкся от веры.14 февраля расстрелян за отказ снять крест и призвать русских солдат к сдаче.
14 февраля 1943 года Ворошиловград (Луганск) и Краснодон освобождены от гитлеровцев
Галлюциногенные бомбы и атомные мины с куриным подогревом. Топ странного оружия
Оружие придумали для того, чтобы уничтожать или подавлять себе подобных. Иногда военные инженеры открывают свой разум для фантазий, реализуя что-то на самом деле невероятное. Некоторые образцы остаются только на бумаге, другие доживают до этапа прототипа, а часть все же находит применение — не всегда сразу, иногда проходят годы перед тем, как получится действительно эффективная конструкция.Невероятно, но факт: в прошлом животные чаще становились «оружием», хотя от такой практики не отказались и по сей день. Собаки-бомбы, дельфины-шпионы, крысы-мины — когда-то этическая сторона дела мало волновала военных. Впрочем, жалеть животных, игнорируя то, для чего их используют…
Мышиная бомба:Во время Второй мировой войны США придумали очередное экспериментальное оружие. Его разработка велась в рамках секретной программы Project X-Ray. Ключевым элементом системы должны были стать миниатюрные летучие мыши, которые обитали в пещерах Техаса, а также на территории штата Нью-Мексико. Недостатка в рукокрылых не было: речь шла о десятках миллионов особей только в техасских пещерах.
Мыши должны были стать носителями зажигательных бомб с длительностью горения от 4 до 6 минут, которые крепились бы к их тушкам с помощью хирургической нити или скоб. «Заряженных» мышей затем помещали в контейнеры, которые планировалось сбрасывать над целью с бомбардировщиков, летящих на большой высоте. На расстоянии около 300 метров до земли контейнеры должны были раскрываться, выпуская мышей на волю.Летучие мыши, согласно гипотезе, отправлялись бы под крыши домов, где перегрызали бы нить, оставляя зажигательные заряды с химическим «таймером», которые затем подчистую выжигали бы цель.
Перед доставкой к цели мышей необходимо было охладить, чтобы ввести их в спячку, для чего предлагалось использовать лед. Кроме того, необходимо было рассчитать вес бомб, чтобы мыши летели к цели, а не падали на нее. С этим были проблемы: якобы еще во время испытаний были уничтожены ангар и машина генерала, приехавшего понаблюдать за процессом.Еще одной неожиданной преградой стала беременность самок, во время которой самцы переставали питаться как надо. Таким образом, использовать «мышиные бомбы» можно было только в последние пять месяцев года. Тем не менее Project X-Ray считался сверхперспективным.
В дело его пустить не успели — вероятно, из-за появления атомной бомбы (а мышей планировали использовать именно в конфликте с Японией).
Акустическая кошечка:Кошки — опасные существа сами по себе, и когда-нибудь они завоюют мир. Все потому, что человечество доверяет им практически безгранично. Вероятно, именно это стало причиной появления программы Acoustic Kitty. Она родилась где-то в кабинетах ЦРУ и стала «оружием холодной войны», когда шпионаж выходил на новый уровень развития — благодаря все более продвинутым технологиям и амбициям.
Acoustic Kitty казался весьма перспективным проектом, хоть и не был на слуху. В ЦРУ посчитали, что кошки, несмотря на всю их независимость и своенравие, при определенной дрессировке могут стать прекрасными шпионами. Важным аспектом в этом деле должно было стать любопытство пушистых животных.В рамках проекта предлагалось оснастить кошку миниатюрным микрофоном и радиопередатчиком, спрятав провода в шерсти, а сами устройства и батарейки — в теле. Управлять животным можно было бы с помощью интересных (и потому привлекающих внимание) звуков. Предполагалось, что так кошку можно направить к объекту интереса и подслушивать его разговор.
Виктор Марчетти, в прошлом помощник директора ЦРУ, позже отзывался о программе в негативном ключе. «Кота разрезали, вставляли в него батарейки, подключали провода — делали из него чудовище», — заявил как-то Марчетти.На программу потратили около пяти лет и примерно $20 млн. В 1960-е годы даже шпионская техника имела внушительные по нынешним меркам габариты, а здесь кучу оборудования необходимо было уместить в кошку, оставив ее при этом в живых и активной. В итоге передатчик вживили в основание черепа, микрофон — в ухо, антенну разместили вдоль позвоночника в направлении хвоста, разработали миниатюрные батарейки.Сколько котов и кошек погибло во время экспериментов и тестов, не уточняется. Наконец появился Acoustic Kitty, полностью готовый к шпионажу, — внешне неотличимый от собратьев, но оснащенный системой прослушки.
Инженеры отправились в городской парк, где отпустили кота, который должен был переместиться к цели — паре людей, болтающих на скамейке. Но животное пошло по своим делам, и практически в тот же момент его сбила машина такси… «Я не знаю, как долго прожила бы кошка, не сбей ее машина», — много позже прокомментировал результат специалист в области истории специальных служб Джеффри Ричелсон.Программу закрыли — по крайней мере в открытом доступе более поздних документов об Acoustic Kitty нет. Зато в 2014 году по мотивам событий вышел одноименный британский короткометражный фильм.
Атомные мины с куриным подогревом:Вскоре после Второй мировой войны британцы запустили проект Brown Bunny, который затем сменил название на Blue Bunny, а на покой ушел уже как Blue Peacock. В рамках проекта разрабатывались тактические ядерные мины — пусть вас не вводит в заблуждение слово «мина», так как каждая весила около 7,3 тонны.
Сам по себе проект мало чем примечателен: холодная война только начиналась, а стороны уже вовсю искали способы защитить себя от противника. В случае с британцами агрессию ждали от коммунистического СССР. Атомные мины планировали разместить в Северо-Германской низменности, на пути возможного наступления войск с востока, а также их дислокации. Заряды мощностью в 10 килотонн могли быть активированы по проводу либо с помощью таймера на восемь дней (также инженеры продумали системы защиты, чтобы мина детонировала в случае попытки нейтрализовать ее). Всего в 1957 году было заказано 10 подобных мин.Одной из проблем стало обеспечение работы электроники в условиях холода: зимой температура опускалась до уровня, при котором системы могли выйти из строя. Инженеры предложили перед тем, как закапывать мину, упаковывать ее в изолирующий материал, однако он не обеспечивал бы стопроцентной защиты от промерзания.
Тогда какая-то светлая голова предложила более радикальный и невероятный метод — разместить внутри мины курятники: обеспечить птиц воздухом, кормом и водой, а они бы своими тушками прогревали компоненты управления. Предполагалось, что неделю в этом своеобразном «бункере» куры вполне могут выжить.Впрочем, мины так и не нашли применения, так как в 1958 году от их размещения отказались. И вовсе не из-за технических проблем: военные посчитали, что многочисленные атомные взрывы нанесут чрезмерный урон, к тому же территория окажется заражена и будет непригодна для проживания.Кстати, документы о Blue Peacock рассекретили лишь 1 апреля 2004 года — подтверждение того, что у британцев отличное чувство юмора (сам проект, подчеркнем, шуткой не является).Отвлечемся от оружия, при создании которого неэтично задействованы животные.
Галлюциногенные бомбы:Спецы предложили разработать нелетальный тип оружия, который был способен временно вывести из строя живую силу потенциального врага. Так появилась кластерная бомба M43 BZ, где BZ означает хинуклидил-3-бензилат, который относится к боевым отравляющим веществам (таким образом, M43 BZ представляет собой химическое оружие).
Разработка бомбы стала возможна благодаря реанимации в США программ по созданию химического и биологического оружия в начале 1960-х годов. BZ рассматривался как перспективный агент, однако спустя короткое время в его применении засомневались. Причины были связаны с дороговизной производства вещества и его нестабильностью при определенных условиях. Кроме того, от его воздействия было легко защититься подручными средствами, тем более что BZ был заметен при распылении в воздухе.Воздействие вещества зависело от особенностей организма, поэтому кто-то наблюдал «нестрашные» галлюцинации, не мог сосредоточить внимание, тогда как у других случались приступы паранойи и мании, а третьи наносили себе серьезные травмы. Как и многие другие программы, разработка M43 BZ в итоге была закрыта.
«Бубликомет»:Наверняка у Vortex Ring Gun есть какое-то официальное название на русском языке, но это не важно (предложим «бубликомет»). Принцип действия оружия можно сравнить со способностью курильщика, который умеет пускать кольца из дыма: красиво, но бесполезно. А в случае с Vortex Ring Gun — еще и громко. Это пример еще одного нелетального типа оружия, которое так и не поступило на вооружение. Зато домашние мастера при должном умении вполне могут собрать аналогичный девайс — только вот найти ему применение будет сложно.
Разработкой оригинальной Vortex Ring Gun американские военные занялись в 1998 году, хотя нечто подобное еще во время Второй мировой войны пытались смастерить в Германии. Тогда автором пушки, стреляющей воздухом, стал австриец Марио Зиппермайр, которого считают одним из создателей бомбы объемного взрыва. Пушка Зиппермайра могла разбивать деревянные перекрытия на расстоянии около 180 метров, но ее планировали использовать как элемент противовоздушной обороны — при достигнутой дальности поражения это оказалось невозможным.Американские военные инженеры ставили перед собой иную цель: в теории Vortex Ring Gun должна была применяться для разгона демонстраций или сбивать с ног цель, а также использоваться для точечной доставки аэрозоля (например, со слезоточивым газом) или краски. Прототипы и «гражданские» версии Vortex Ring Gun представляют собой именно пушку с дулом, как у мушкетона.
Оставался только вопрос мощности — от этого зависело, как далеко пролетит «бублик» (его можно назвать «тороидальный вихрь»). В перспективе же «бубликомет» должен был стать более практичным и портативным: лучшей платформой для него считался станковый автоматический гранатомет Mk 19 — с помощью специального комплекта серийный образец трансформировался бы в Vortex Ring Gun.Но не получилось по очевидным причинам: «бублик» начинал рассеиваться в воздухе, быстро теряя плотность. Дальность «стрельбы» оказалась невысокой (намного меньше, чем у огромного решения Зиппермайра), точность также подкачала. Судя по всему, «бубликомет» можно использовать для сноса домиков трех поросят и пугать им соседей.
Продолжение поста «Пушка Смита — как перестать бояться и полюбить немецкие танки»
Автор: Дима Шуман.
И еще немного о британских всратомётах.
Во время подготовки прошлого материала по пушке Смита мне неоднократно попадалась информация, что в целом Хоумгард отзывался о ней положительно. Я это поначалу списывал на пропаганду или ностальгию, ноооо… Нет. Им просто было, с чем сравнивать.
Знакомьтесь, бомбарда Блейкера. Создана и принята на вооружение по тому же принципу, что и пушка Смита — нам пофиг, как это выглядит, нам танки взрывать надо. Стреляло данное творение пьяного сварщика надкалиберной гранатой весом почти в 9 кг., которая при удачном попадании, конечно , выводила танк из строя, вот только дистанция огня была… Приготовились? 100-120 метров. Для понимания — если танк подъехал к вам на 100 метров и ближе, с тем же успехом можно бежать в рукопашную и бить ломом по уязвимым местам. А если танк сопровождает пехота — можно уже никуда и не бежать.
Из-за массы гранаты выстрел давал конскую отдачу (третий закон Ньютона, беспощадная ты сука), и бомбарду приходилось крепить либо на вбитую в землю крестовину, либо на специальную бетонную площадку, сводя на нет мобильность сравнительно легкого (50 кг без заряда и станины) орудия. Низкое расположение орудия давало свои плюсы в маскировке, но создавало проблемы в местах с пересеченной местностью и густой растительностью. Чисто символический бронещиток выглядел скорее издевательством, чем реальной защитой.
Неудивительно, что с попыткой вооружить Хоумгард ЭТИМ сразу начались скандалы. Некоторые подразделения попросту отказывались принимать бомбарду на вооружение, требуя взамен лучше лишнюю дюжин гранат или пулемет, да хоть усиленный паёк, только не это (японская пехота с шестовыми минами и ранцами самоподрыва смотрит на зажравшихся гайдзинов как-то недовольно, свирепо и в то же время грустно и с недоумением).
Тем не менее, с 1941 по 1942 гг. успели наклепать аж 22 000 бомбард Блейкера. По некоторым сведениям, часть из них успела повоевать в качестве противопехотных минометов в Египетской кампании, однако большинство ждала та же судьба, что и пушку Смита — металлолом и музеи.
Автор: Дима Шуман.
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
Пушка Смита — как перестать бояться и полюбить немецкие танки
Автор: Дима Шуман.
После проигрыша войны во Франции и, кхм, стремительного тактического отступления из Дюнкерка Великобритания оказалась не в самом лучшем положении. Фактически они были отделены от немецких войск только узкой полоской Ла-Манша, прикрытой, конечно, силами Royal Navy и не менее Royal Air Force. Но вот если у них что-то пойдет не так — встречать тевтонов на суше было по сути нечем. Высадка казалась неизбежной, и, чтобы не дать усатому художнику похлебать чаёчек из королевского сервиза, были приняты самые решительные меры.
Для защиты королевского сервиза туманного отечества был создан «Хоумгард», по сути, ополчение, сформированное из гражданских, которых наспех вооружали и обучали борьбе с вражескими танками и пехотой. И если со стрелковым вооружением всё было относительно неплохо (хотя на первых порах пришлось выгребать арсеналы чуть не до времен Крымской воины и потрошить частные коллекции охотничьих ружей), то со средствами ПТО было ну совсем грустно. После Дюнкерка на всю Англию осталось 167 (!) противотанковых пушек и очень скромные запасы снарядов. Разумеется, все они остались в ведении регулярной армии, а ополченцам выдали… смотрите ниже.
Обычный противотанковый арсенал Хоумгарда
Именно в таких условиях армейский майор в отставке Уильям Х. Смит предложил свой проект дешевого и эффективного (как ему казалось) противотанкового орудия.
Конструкция представляла собой ствол калибра 76 мм, установленный на станину о двух цельнометаллических колёсах с резиновой окантовкой. В боевом положении эта конструкция заваливалась набок и одно из колёс превращалось в опорный диск, наподобие барбета морского орудия. Чтобы тупые резервисты не попутали куда заваливать - одно колесо делалось вогнутым, а второе выпуклым. Орудие также было снабжено бронещитком очень скромных размеров, импровизированным угломером и кофрами на 5 снарядов. Стреляло это чудо сумрачного чайного гения низкоимпульсной 8-фунтовой миной, теоретически способной пробивать до 60 мм брони.
Благодаря необычной конструкции «пушка Смита» могла легко разворачиваться на 360 градусов и имела возвышение ствола до 40 градусов. В полигонных условиях удалось добиться дальности выстрела до 1500 метров, но эффективная дальность стрельбы не превышала 150-250 метров. Конструкция общим весом 270 кг легко буксировалась любым гражданским автотранспортом или чуть менее легко перекатывалась силами расчёта из 4 человек.
Или силами двух самых умных
Как нетрудно догадаться, недостатков у «пушки Смита» насчитывалось куда больше, чем достоинств. Установка орудия требовала максимально ровной поверхности, которую не всегда можно было найти даже в городских условиях. Цельнометаллические колёса оглушительно гремели и запросто застревали на пересеченной местности, в колеях и бордюрах. Боеприпас с низкой начальной скоростью практически исключал стрельбу прямой наводкой, а навесная стрельба для рядового ополченца была крайне нетривиальной задачей. Бронещиток обеспечивал чисто символическую защиту артиллеристов, что в сумме с малой дальнобойностью и слабой точностью пушки превращало их в одноразовых. Хотя возможно расчёт был на то, что немцы не сразу сообразят, что вон тот гибрид афишной тумбы с водокачкой еще и стрелять может.
Кстати к орудию еще полагалась тележка схожей конструкции, снабженная кофрами под 21 мину и бесконечными запасами оптимизма, что их успеют выпустить до того, как расчёт будет убит ответным огнем танков и сопровождающей пехоты. Впрочем, боеприпасов отчаянно не хватало и большинство тележек так и остались на складах или были пущены на запчасти. Авральные темпы производства противотанковых мин породили еще одну проблему — высокий уровень брака, из-за которого мины нередко детонировали прямо в стволе. Как будто прочего было мало, «пушка Смита» вдобавок заработала репутацию оружия «более опасного для своих, чем для противника».
Тем не менее, в 1941 году орудие прошло армейские испытания было представлено для одобрения аж лично самому Уинстону Черчиллю. Сложно сказать, что и какими словами подумал про себя «бульдог Её Величества», но вслух высказал всяческое одобрение. То есть вы можете оценить, НАСКОЛЬКО в 1941 году у Великобритании всё было плохо с ПТО, раз даже ЭТО было официально принято на вооружение.
Всего было собрано около 10 000 «пушек Смита». Большая часть была передана "Хоумгарду», часть попала в войска, для охраны аэродромов и складов. Одну даже попробовали установить на многострадальный «Bren Gun Carrier», вздрогнули, перекрестились и больше так не делали.
К счастью для британцев, операция «Морской лев» так и осталась лишь на штабных картах. Невостребованные «пушки Смита», не сделавшие ни единого выстрела по противнику, вернулись на склады, а оттуда на переплавку и в музеи.
Автор: Дима Шуман.
А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.
Яндекс-Юmoney (410016237363870) или Сбер: 4274 3200 5285 2137.
При переводе делайте пометку "С Пикабу от . ", чтобы мы понимали, на что перевод. Спасибо!
Подробный список пришедших нам донатов вот тут.
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
Поворот китайских рек: тысячекилометровые каналы и десятки миллиардов долларов
Китай страдает от жажды. Катастрофическая нехватка водных ресурсов в засушливых северо-восточных районах страны стала тормозить их экономическое развитие, вынудив власти начать реализацию крупнейшего инженерного проекта в современной истории человечества. До 2050 года часть стока реки Янцзы с помощью системы гидротехнических сооружений будет переброшена на север КНР. Каналы и акведуки длиной в тысячи километров, десятки миллиардов долларов и кубометров воды… Китайцы с переменным успехом реализуют давнюю мечту советских коммунистов, поворачивая вспять реки.
В Китае проживает около 20% всего населения планеты, при этом запасы пресной воды составляют всего лишь 7% от мировых. Ко всему прочему распределены они по огромной стране неравномерно. Если жители южных регионов КНР с полноводной Янцзы более-менее водой обеспечены, то население Северо-Китайской равнины, междуречья Хуайхэ и Хуанхэ, а это до трети от общекитайских 1,3 млрд человек, на регулярной основе страдают от засушливого климата. Река Хуанхэ, крупнейший источник воды на севере КНР, в 1990-е годы вовсе постоянно пересыхала в нижнем течении. Меры, принятые китайским правительством, позволили более-менее нормализовать гидрорежим Хуанхэ, однако и сейчас ее низовья отличаются маловодностью, оказывающей негативное влияние на развитие сельского хозяйства и промышленности страны.
Это далеко не новая проблема для Китая. Еще в 1952 году Мао Цзэдун заявил: «На севере воды мало, на юге ее предостаточно, поэтому, если такое возможно, почему бы эту воду не перераспределить?» Как и в случае с иными крупными китайскими проектами, реализация концептуальной мысли председателя растянулась на десятилетия, пережив автора. Только в 1979 году в министерстве водных ресурсов страны было образовано специальное управление, главной задачей которого стала разработка плана по «повороту китайских рек» с юга на север.
Фактически правительство КНР выбирало из двух зол. Чтобы спасти густонаселенный сельскохозяйственный север от жажды и засух, необходимо было или запустить программу массового переселения местного населения в более благополучные в климатическом и гидрологическом отношении южные районы, или, наоборот, каким-то образом доставить с юга воду страдающим от ее нехватки северянам.
И тот, и другой проекты требовали огромных финансовых затрат и длительных сроков реализации. Возможно, на окончательный выбор определенное влияние оказали технократы, пришедшие к власти в Китае в конце 1980-х годов. Ли Пэн, премьер Госсовета КНР в 1988—1998 годах, получил образование гидроэнергетика, гидротехнический факультет окончил и председатель КНР в 2003—2013 годах Ху Цзиньтао. В 1990-е решение осуществить «поворот рек» было официально утверждено, а в 2002 году, спустя полвека после того, как председатель Мао впервые эту концептуальную идею озвучил, масштабные работы, рассчитанные на десятилетия, наконец-то начали осуществляться.
Строго говоря, никакого буквального «поворота рек» не предполагалось. План подразумевал переброску части стока южнокитайской реки Янцзы и ее притоков в северные провинции страны с помощью системы гидротехнических сооружений. В среднем годовой расход воды Янцзы в ее устье составляет около 950 млрд кубометров и даже в самые засушливые годы ниже 600 млрд кубометров не падает. Из этого колоссального объема всего лишь около 5% (в среднем до 45 млрд кубометров в год) должны в финале проекта (к 2050 году) уходить на север.
В течение 48 лет (с 2002-го по 2050-й) бассейны четырех крупнейших китайских рек (Янцзы, Хуанхэ, Хуайхэ и Хайхэ) будут объединены тремя грандиозными каналами: Восточным, Центральным и Западным. Это позволит существенно увеличить полноводность северокитайских рек, ликвидировать риск их пересыхания и обеспечить ресурсами водохранилища вблизи крупнейших городов севера страны — Пекина и Тяньцзиня.
Работы над первой очередью суперпроекта начались уже в декабре 2002 года. Восточный канал в значительной степени предполагал использование инфраструктуры Великого канала Пекин — Ханчжоу, уникального гидротехнического сооружения, строившегося две тысячи лет (VI век до н. э. — XIII век н. э.) и впервые соединившего Янцзы с Хуанхэ.
В течение десятилетия осуществлялось расширение Великого канала и строительство 23 новых насосных станций вдоль его трассы, которые вместе с уже существующими 7 объектами такого рода должны были перекачивать воды Янцзы к Желтой реке — Хуанхэ.
Уникальным новым гидротехническим объектом здесь стал подземный комплекс, созданный в месте пересечения Великого канала с Хуанхэ. Воды Янцзы будут форсировать Желтую реку с помощью двух подземных тоннелей-водоводов диаметром 9,3 метра каждый и длиной 585 метров. Далее самотеком миллионы ценных кубометров по Северо-Китайской равнине в конце концов окажутся в водохранилище у Тяньцзиня. Собственно, снабжение именно этого мегаполиса, его агломерации, а также густонаселенной провинции Шаньдун, одного из главных сельскохозяйственных регионов страны, — основная цель «поворота рек» на востоке.
Работы над Восточным каналом продолжались 11 лет. В конце прошлого года комплекс был сдан в эксплуатацию. Его общая протяженность составила 1150 километров, на север Китая дополнительно будет перебрасываться до миллиарда кубометров пресной воды в год.
В отличие от Восточного канала, опиравшегося в основе на уже существовавшую гидротехническую инфраструктуру, Центральный канал представлял собой строительство с нуля. Работы над ним начались в конце 2003 года и конечной целью имели организацию водоснабжения Пекина и центральных китайских провинций Хубэй, Хэнань и Хэбэй.
Начинается Центральный канал в водохранилище Даньцзянкоу, расположившемся на реке Ханьшуй, крупном притоке Янцзы. Авторы проекта рассчитали, что с этой точки вода может быть доставлена на Северо-Китайскую равнину, в окрестности Пекина, самотеком, что позволит избежать строительства дорогостоящих инженерных сооружений, таких как, например, насосные станции.
Тем не менее, центральный участок «поворота китайских рек» столкнулся с двумя сложными проблемами. Первой из них стала необходимость пересечения Хуанхэ, которую решили ровно так же, как и на востоке, — строительством подземного тоннеля-водовода.
Вторая проблема была куда более масштабной и требовала значительных финансовых вложений. Для того чтобы обеспечить естественный самотек из водохранилища Даньцзянкоу в направлении Пекина, требовалось повысить уровень воды в нем со 157 до 170 метров. Эти дополнительные 13 метров, разумеется, существенно увеличивали площадь зеркала водохранилища и тем самым вынудили руководство страны начать программу массового переселения жителей с затопляемых искусственным водоемом территорий. Красная линия на табличке показывает уровень воды после окончания затопления.
По разным оценкам, на новое место жительства в ходе возведения Центрального канала было переселено от 250 тыс. до 330 тыс. человек — цифра, конечно, значительно более скромная, чем 1,23 млн вынужденных переселенцев из зоны затопления ГЭС «Три ущелья», но, тем не менее, потребовавшая от властей миллиардных вложений. Кроме того, из зоны строительства были вынесены десятки крупных и сотни мелких предприятий: ликвидировались потенциальные источники загрязнения воды в канале и водохранилищах.
Ввод в эксплуатацию Центрального канала планировался к 2014 году, хотя отдельные его участки уже успешно функционируют. Общая протяженность этого гидротехнического комплекса составит 1264 километра. На начальном этапе к Пекину будут перебрасываться дополнительно 9,5 млрд кубометров пресной воды, к 2030 году эта цифра вырастет до 12—13 млрд в средние (не засушливые) годы.
Такой объем забираемого у реки Ханьшуй стока в перспективе может вызвать ее пересыхание на участках ниже водохранилища Даньцзянкоу. В связи с этим китайские инженеры разработали проект дополнительного канала, который связал бы Даньцзянкоу с аналогичным и очень полноводным водохранилищем ГЭС «Три ущелья» на Янцзы. Строительство этого сооружения в будущем позволит резко снизить нагрузку на реку Ханьшуй и избежать потенциальной экологической катастрофы на землях вдоль ее нижнего течения.
Самым амбициозным элементом всего проекта переброски воды с юга Китая на север станет Западный канал. Напомним, «поворот рек» рассчитан на несколько десятилетий — завершиться грандиозная работа должна только в 2050 году. При этом восточный и центральный участки комплекса в значительной степени уже завершены. Именно на возведении Западного канала в предстоящие три с лишним десятилетия будет сосредоточено основное внимание китайского руководства.
Главной целью работ на западе станет соединение верховьев реки Янцзы с Хуанхэ. Такое перераспределение воды позволит вновь сделать Желтую реку полноводной и восстановить нормальное водоснабжение промышленности и сельского хозяйства густонаселенных провинций вдоль ее берегов.
Около трети всех водных ресурсов Китая сконцентрированы на Цинхай-Тибетском нагорье, где находятся истоки трех главных притоков Янцзы в ее верхнем течении: Ялунцзян, Тоцзян и Дадухэ. Именно воды этих рек планируется частично перенаправить в Западный канал. Его предполагаемая длина составит «всего» 500 километров, однако сооружение комплекса будет происходить в сложнейших горных условиях на высотах в 3000—5000 метров над уровнем моря.
Кроме того, Западному каналу предстоит преодолеть естественный водораздел между бассейнами Янцзы и Хуанхэ — хребет Баян-Хара-Ула, 750-километровую горную гряду высотой до 5500 метров. Здесь инженеры и строители столкнутся с необходимостью создания целой системы водохранилищ, дамб с гидроэлектростанциями, а также колоссальной длины тоннелей-водоводов, с помощью которых Западный канал прямо сквозь толщу Куньлуня и выйдет в верховья Хуанхэ. В качестве перспективной второй очереди канала рассматривается и включение в его систему рек Меконг и Салуин, в бассейн Янцзы уже не входящих, а текущих с Тибетского нагорья в направлении стран Юго-Восточной Азии. Впрочем, как раз с учетом сопротивления этих государств перспектива реализации идеи с Меконгом и Салуином, выглядит пока призрачной.
Западный канал находится пока на проектной стадии, и конкретные сроки начала работ по его возведению не определены. Скорее всего, прежде чем ввязаться в эту высокогорную гидротехническую эпопею, китайское руководство в течение ближайших лет проанализирует успех (или отсутствие такового) уже построенных восточного и центрального участков комплекса. В конце концов, все теоретические прогнозы о перспективном влиянии «поворота рек» на экологию и климат как южных регионов страны, откуда вода забирается, так и северных провинций, ее в изобилии получающих, нуждаются в проверке на практике. За первые 11 лет реализации проекта «поворота китайских рек» на него было потрачено, по разным оценкам, $28—35 млрд. Масштаб строительных работ поражает: во время возведения Восточного и Центрального каналов было перемещено около 11 млрд кубометров грунта и уложено 22 млрд кубометров бетона.
Самый сложный, по крайней мере в инженерном отношении, этап работ еще впереди. В Тибете, на западном участке комплекса, планируется до 2050 года потратить еще $25—35 млрд. В конечном итоге в стране должно появиться крупнейшее инженерное сооружение современности, не имеющее аналогов на планете. Весь предыдущий опыт реализации Китаем своих суперпроектов подсказывает, что сейчас только ему под силу проведение работ таких колоссальных масштабов, с подобным уровнем расходов и сопровождающим это риском.
Бокс с кенгуру, автомат для раздачи виски, белый медведь и сгущенка, ледяная маска и другие странные фотографии из прошлого
Во имя науки? Скандальные психологические эксперименты, которые проводились над людьми
Эксперименты двигают науку вперед — без них узнать, как те или иные предположения действуют в реальности, а не в абстракции, невозможно. Иногда ученые проводили опыты на самих себе, чтобы перевести свои предположения в разряд доказанных фактов. Но некоторые подобные эксперименты, особенно психологического характера, по сегодняшним меркам были как минимум не совсем этичными, а иногда и просто устрашающими — не раз их прекращали досрочно. Мы собрали несколько примеров таких опытов.
Скандальный эксперимент «Маленький Альберт» Джона БродесаДжон Бродес Уотсон — американский психолог и один из основных приверженцев бихевиоризма, который называют одной из самых распространенных теорий в западной психологии XX века. Впрочем, поставленный Бродесом в 1919 году эксперимент над девятимесячным младенцем уже в 1970-х назвали настолько неэтичным, что под полным запретом оказались все подобные опыты.
Если упростить, то Бродес пытался выяснить, откуда берутся эмоции. Исследователь полагал, что каждый человек рождается с «набором» из нескольких сильных составляющих: любви, страха и ярости. Но при этом условия, при которых они будут проявляться, а также частота проявлений зависят от личного опыта.
Проверить свою теорию, которая кажется очевидной только в наше время, Бродес решил на младенце Альберте, которому на момент начала экспериментов было 9 месяцев. Забегая немного вперед: опыты остановились, только когда малышу исполнилось 14 месяцев. Самая вероятная версия такая: матерью Альберта была достаточно низкооплачиваемая служащая одной из детских клиник, которая якобы согласилась на проведение опытов над своим сыном за небольшую доплату со стороны экспериментатора.
Бродес вместе с ассистенткой хотел выявить, как у человека формируются страхи и фобии. Способ для этого был выбран такой: маленькому Альберту демонстрировали различные предметы — начиная от клоунских масок и заканчивая белыми крысами. Альберта, которого в начале экспериментов описывали как в целом флегматичного и бесстрастного ребенка, такие предметы особо не пугали — малыш без всякой опаски тянулся к ним, не проявляя признаков ухудшения состояния.
Сохранившиеся кадры экспериментов:
Так было до одного раза, когда Бродес неожиданно ударил молотком по металлической трубе позади мальчика, предварительно показав тому белую крысу. Альберт расплакался, испугавшись резкого громкого звука. Впоследствии Бродес провел еще несколько экспериментов, планомерно «закрепляя» страх Альберта перед грызуном таким спорным образом. И эффект не заставил себя ждать. Мальчик начал сильно пугаться любых хотя бы отдаленно внешне схожих с крысой предметов — от шубы до бороды Санта-Клауса.
Настоящую личность Альберта до сих пор не раскрыли. Есть две теории, согласно которым имя «Альберт» и вовсе было псевдонимом. Первое предположение заключается в том, что мальчик не был полностью здоров: он болел гидроцефалией, от которой и умер в возрасте 6 лет (что само по себе ставит под сомнение выводы Бродеса о том, что фобии приобретаются за счет жизненного опыта). Вторая версия немного более оптимистична: якобы «Альберт» прожил до 87 лет, но всю жизнь боялся собак, за что в семье над ним часто подшучивали.
«Чудовищный эксперимент» Уэнделла ДжонсонаЭксперимент, проведенный американским логопедом и психологом Уэнделлом Джонсоном в 1939 году на базе Университета Айовы, вошел в историю именно под таким названием — «Чудовищный эксперимент». Исходя из материала CBS, даже спустя более 60 лет некоторые из его участников жаловались на проблемы, приобретенные в раннем детстве.
Джонсон изучал особенности нарушений речи у детей и хотел доказать, что достаточно жесткое обращение может служить фактором возникновения речевых аномалий — в частности, заикания. Для эксперимента он отобрал 22 ребенка в одном из местных сиротских приютов, проблем с нарушениями речи у которых не было.
Детей разделили на две группы. Первую нарочито хвалили даже за небольшие успехи, при этом дети читали вслух, разговаривали с исследователями и всячески осваивали речь. Отношение к детям из второй группы было прямо противоположенным. Их, конечно, не избивали, но разными способами показывали свое пренебрежение: перебивали, постоянно говорили вещи вроде «Никогда не разговаривай, если не способен это делать как подобает». Короче говоря, каждое их действие вызывало жесткое неодобрение. И так продолжалось на протяжении пяти месяцев.
В результате испытуемые, у которых до этого не было никаких проблем с заиканием, начали им страдать. У некоторых начали проявляться другие речевые дефекты. Но, что имеет не меньшее значение, ребята из второй, «жесткой» группы стали более замкнутыми и закомплексованными, а некоторые и вовсе отказывались произнести хоть слово — в то время детям было всего по 5 лет.
Уже тогда ощутимая часть научного сообщества выступила против подобных методов проведения опытов, причем даже во имя науки. CBS добавляет, что спустя десятилетия некоторые из участвовавших в экспериментах людей выступили с судебными исками против Университета Айовы. Они заявляли, что страдали от психологических проблем и что, по их мнению, виной тому было именно такое обращение в совсем юном возрасте.
В 2007 году шестеро участников получили компенсацию от штата Айова в размере $925 тыс. А за шесть лет до этого, в 2001-м, университет принес публичные извинения за проводимые Джонсоном эксперименты.
«Эффект свидетеля», или как убийство девушки повлияло на создание службы 911В 1964 году американку Кэтрин (Китти) Дженовезе из Нью-Йорка буквально забили до смерти на глазах нескольких свидетелей, ни один из которых не вмешался в происходящее.
В марте того года на девушку ночью, когда она возвращалась домой с работы, напал мужчина. Китти нанесли несколько ударов ножом в спину. Все это произошло под окнами одного из местных многоквартирных домов, но оперативно в полицию практически никто не обратился. На громкие стоны девушки откликнулся только кто-то из соседей, который прокричал из окна: «Оставь эту девушку в покое!» Позже этот сосед заявлял, что принял происходящее за обыкновенную бытовую ссору. Об этом же говорили и другие жильцы дома, а некоторые думали, что к правоохранителям уже наверняка обратились.
После выкрика из окна нападавший быстро скрылся на автомобиле. Источники утверждают, что у этого факта точно было как минимум несколько свидетелей. Но, осознав, что помощь к девушке особо не спешит, убийца вернулся к Китти, совершил несколько сильных ножевых ударов и, изнасиловав и ограбив свою жертву, вновь скрылся. В ту же ночь девушка умерла в возрасте 28 лет. Нападавшего позже отыскали и задержали, и есть мнение, что именно этот инцидент послужил стимулом для создания короткого номера экстренной службы 911.
Термин «эффект свидетеля» также появился после убийства Китти. Первым его описали психологи Джон Дарли и Бибб Латане. Этот термин означает, что человек с меньшей вероятностью поможет незнакомцу в чрезвычайной ситуации, если рядом есть другие люди.
Изображение использовано в качестве иллюстрации:
К таким выводам исследователи пришли, проведя эксперимент: они собрали группы студентов для обсуждения бытовых проблем, но среди членов каждой группы находился актер, в какой-то момент начинавший изображать припадок. В случае когда рядом с актером был только один испытуемый, помощь оказывалась в 85% случаев. Если в помещении было трое людей, это происходило в 62% случаев, а если пятеро — всего в 31%. Кроме того, выяснилось: чем больше людей находилось рядом с актером, тем дольше ему приходилось ждать хоть какой-либо помощи.
Общий вывод таков: люди склонны перекладывать ответственность на остальных в случаях, когда понимают, что обязательно найдется кто-то еще, кто способен помочь пострадавшему. Также человек склонен полагать, что его действия скорее навредят, чем помогут. Еще одна причина «отказа» в помощи заключается в страхе за свое положение — что-то вроде «А вдруг достанется и мне?».
Ботфорты времен д'Артаньяна в сложненном и разложенном виде
Подборка интересных исторических фотографий
Железо и монголы
Одним из фетишей антиисторической пропаганды против России под лозунгом: "Монгольского нашествия не было" является утверждение, что монголы не могли совершить свои завоевания из-за отсутствия железа. С исторической точки зрения такое положение является обыкновенным абсурдом, но такое антиисторическое положение нашло немало поклонников. Миф "монголы не знали железа" покоится на банальном расизме и циничном игнорировании данных археологии и истории.
Он делится на два утверждения. Первое гласит, что монголам железо было не нужно, ибо они "дикие кочевники" и могли-де обойтись костяными орудиями. Я не знаю, что нужно иметь в голове вместо мозгов для таких утверждений, но они есть и их приводят в качестве аргументов. Вот как они звучат у одного альтернативно одарённого автора: "Нужны ли были кочевнику в быту железные предметы? Нет, он вполне обходился костяным ножом для разделки барана и костяной же иглой для того, чтобы ниткой из животных жил сшить себе грубую одежду. Седла им были не нужны, подковывать коней в степи не надо, косить сено на зиму тоже не надо".
И далее идет развитие "теории": "Так вот, если мы обнаружим в монгольских степях сотню или тысячу сабель и мечей, это никоим образом не будет свидетельством того, что степняки были продвинутыми металлургами. Надо искать следы металлургического производства. А искать их в степной зоне совершенно бесполезно. Хотя некоторые феерические идиоты что-то квакают про «походные монгольские кузницы», но даже они почему-то ничего не говорят про походные доменные печи и кочевые рудные шахты с шахтерами, которые кочуют прямо под землей".
В чем здесь подмена понятий? В "развитом металлургическом производстве", где альтернативная публика нагло и цинично сбивает с толку читателя сказками о доменных печах и шахтах. Доменные печи появились только во второй пол. XIV в. в Европе. Каким образом они могли появиться у монголов в XII-XIII вв. пусть отвечает альтернативно-историческая публика. Это не историки заставляют читателя искать то, чего быть не может.
Однако некоторые альтернативные пропагандисты требуют от историков и археологов показать нам монгольские: "1. Шахты по добыче железной руды, принадлежащие монголо-татарам 2. Металлургические комбинаты по выплавке железа из этой руды 3. Прокатные станы, кузни и прочую железную монголо-татарскую промышленность".
Странно что они еще не потребовали показать монголо-татарские аэродромы и асфальтовые шоссе. Мы вправе потребовать от альтернативной публики: "Покажите нам остатки доменных печей, металлургических комбинатов, шахт, прокатных станов на Руси, в Европе, в Индии и т. д.".
В таких претензиях нет никакого смысла, потому что до XV-XVII вв. основной технологией добычи железа по всему миру был сыродутный процесс. Эта технология появилась II тыс. до н. э и с тех пор не менялась. На самом деле в добыче железа нет ничего сложного - главное, чтобы на территории залегал железнорудный пласт. Железная руда внешне напоминает камни, ее в те времена черпали из болот, находили в руслах рек или выкапывали из ям до трех метров в глубину.
Есть в Монголии железо? Есть. Для этого даже глубоких знаний не нужно. Современная Монголия в 2013 г. добыла 6,011 тыс тонн железной руды. Есть ли что-то сложного в сыродутном процессе? Нет, этим процессом овладели даже африканские племена.
Железо добывали и обрабатывали якуты, тем же самым сыродутным процессом:
В XII-XIII вв. другого способа не было. Технологию получения чугуна и доменные печи китайцы знали за два-три столетия до н. э., но распространения они не получили. В Европе они появились только в XVI в. В XIII в. в Европе появились более продвинутые печи, чем сыродутные домницы - штукофены, первоначально они появились в Индии и Китае, но не прижились по причине энергоемкости - пожирали слишком много древесного угля и требовали несколько водяных мельниц. По этой причине штукофены и в Европе особо не распространились. Так что в XIII в. весь мир добывал железо при помощи сыродутного процесса. И даже удивительно, если якуты, потомки древних курыкан, народ, мигрировавший на Крайний Север не просто сохранил навыки металлургии, но и развил их, то почему монголам альтернативная публика отказывает знании этой древней технологии. Ответ прост, альтернативной публики нужно представить монголов примитивными дикарями, чтобы голословными утверждениями "доказать" свои абсурдные теории.
Ничего сложного в сыродутном процессе получения железа нет. Он простой, но малоэффективный - железа получалось мало, 70-90% приходилось на шлак. Поэтому до XVII-XVIII вв. мир жил в условиях железного дефицита. Европе этот дефицит удалось преодолеть, потому она и стала мировым лидером. Византийская империя пала в результате железного дефицита. Россия до XVIII в., до разработки уральских рудников, покрывала железный дефицит закупками в Европе, отдавая значительную часть бюджета.
А как же монголы? Железо открыли еще их предки, точнее технология добычи и обработки железа, открытые в Малой Азии, стремительно разошлась по всей Азии, вытеснив бронзу к началу I тыс. н. э. Железо знали предки монголов, которых древние китайские историки называли дунху, а археологи знают как "культуру плиточных могил" (1300-300 гг. до н. э.). Как пишет один из ведущих специалистов по древней истории монгольских народов А. Д. Цыбиктаров:
Находки археологами сыродутных печей в Монголии напрочь опровергает выдумки альтернативной публики:
А. Ф. Медведев по монгольским наконечникам пишет следующее:
Однако, альтернативная публика любит издеваться на историей, утверждая, что якобы монголы не сумели бы обеспечить всех своих воинов оружием и доспехами. Мол столько железа монголы смогли бы добыть. Отдельные вопрошатели просто бьются в истерике: "Это же всё где-то надо было выкопать-выплавить-выковать. Где? Где исторические остатки сотен тысяч (а меньше не получается) средневековых татаро-монгольскихъ объектов металлургии? Дико хочу на них посмотреть и посчитать. Вы же такие умные, фанаты ЕГЭ! Вы всё знаете! Не таите! Предоставьте реконструкцию древней карты - "вот тут они добывали уголь, тут руду, вот тут плавили, вот тут - ковали, а вот это - материальные доказательства. ". Доказательства в музеях, и не только Монголии, но и странах Европы и в Японии. Железное монгольское оружие не с неба свалилось - его сделали монголы.
В чем подмена понятий у альтернативной публики? В том, что она буквально всех монгольских воинов одела в тяжелые доспехи. Альтернативщики как-то забыли, что жизнь - это не компьютерная игра, где можно штамповать юниты тяжелой кавалерии. На самом деле тяжелая кавалерия составляла лишь малую часть монгольской армии. Следует отметить, что в современном восприятии монгольской армии сыграли роль работы М. В. Горелика, которые некритически относился к историческим данным по средневековым монголам, и художники-реконструкторы, которые нарисовали красивые картинки с тяжеловооруженными монгольскими всадниками. Однако это не является исторической правдой. На самом деле монголы, даже разграбив Китай и Среднюю Азию, испытывали колоссальный дефицит железа. Поэтому не от хорошей жизни и была сделана ставка лук - на латную конницу монголам не хватало железа, хотя тяжелая конница у них была. Но не она составляла основную массу монгольского войска.
Железа не хватало даже на наконечники для стрел. Монголам приходилось использовать костяные наконечники. В китайском сочинении "Мэн-да бэй-лу" прямо говорится, что у некоторых монгольских народов в начале XIII в. дело с железом обстояло весьма плохо и они использовали костяные наконечники для стрел:
Рашид-ад-дин описывает такой случай в правление хана Удэгея (ум. 1241) о неумеренной щедрости этого правителя:
То есть даже покорив Северный Китай и Среднюю Азию, монголы продолжали использовать костяные наконечники для стрел. Продолжали монголы использовать костяные наконечники и позже, в XVI-XVII вв.
Таким образом, монголы прекрасно обходились кожаными доспехами, которые неплохо служили легкой маневренной монгольской коннице, вооруженной луками. Железная дисциплина, первоклассная выучка и организация монгольской армии даже недостаток железа сделал преимуществом перед тяжелой конницей. Немецкий император Фридрих II в 1241 г. писал:
Иногда монголы шли на хитрость и нашивали металлические пластины только на груди, чем привели европейцев в замешательство: "Дабы не обращаться в бегство, они хорошо защищены доспехами спереди, [а] не сзади" (Матфей Парижский "Великая хроника"). Здесь вспоминается старый анекдот "А самые страшные войска у них называются стройбат - там солдатам оружие выдавать боятся".
Аргумент про сплошь закованных в железные доспехи монголах оказался несостоятельным. Это просто невежественная выдумка альтернативной публики, чтобы прикрыть перед читателями свою ложь. Никогда не было поголовно одетых в стальные доспехи монголов - это уже фантазии наших художников, а не историков. Монголы обошлись кожаными доспехами, дешевыми и вполне надежными. В стальные доспехи была одета только знать, и то не вся.
Что говорит нам история? Монголы умели добывать и обрабатывать железо. Железа монголам не хватало и дефицит они покрывали используя кожу и кость. При первой возможности монголы грабили железные изделия у покоренных народов, чтобы покрыть нехватку железа. Дефицит железа у монголов был причиной выработки особой военной тактики с упором на легкую маневренную конницу и массовое применение лука, при помощи которой были разбиты феодальные армии Китая, Хорезма, Багдадского халифата, Европы, Руси.
Можно добавить, что не смотря на дефицит железа, кочевники оставались искусными кузнецами, продолжая традиции своих предков.
Киданьская погребальная маска вместе с частью проволочного костюма.