Андрей Кощиенко «Одинокий демон»

Представьте что Вы могущественный демон, которому подвластны все грани магии. Вы хорошо проводите время в экспедиции на планете Земля и тут вдруг в одночасье оказались заброшены в отдаленный мир со всеми прелестями средневековой жизни без удобств и ортопедических матрасов! И вдобавок ко всему местные боги додумались возвести Вас в статус избранного, задача которого ни много ни мало — спасение мира от вселенской катастрофы ценой собственной жизни! И все это предлагается проделать в хлипком теле низшего! И что делать? Ответ на это вопрос ищите в книгах Андрея Кощиенко «Одинокий демон»

Содержание цикла:

Обозначения: циклы романы повести графические произведения рассказы и пр.

Похожие произведения:

BlackHawkHie, 29 марта 2015 г.

Я не являюсь поклонником всевозможных тем про «попаданцев», пусть данная категория книг и очень распространена.

Я читал Мазина про некоего викинга, наткнулся случайно, отец любит почитать перед сном, лучше засыпает, по этому порой покупает всякий фантастический ширпотреб по бросовым ценам в ближайшем книжном. Тут автор даже не удосужился объяснить, как его герой попал в прошлое — «Захотел и попал», ну вообще классно.)))

Почитал Девятого, Рай беспощадный и Пограничную реку Каменистого. Пограничная река откровенно так себе, Рай Беспощадный тоже не очень, но получше, Девятый же пришелся по вкусу относительно. Здесь такого неблагодарного отношения к читателям, дескать, ну герой(и) попал(и) в другой мир и всё, нет, хоть как-то объясняется случившееся.

Все подобные циклы, я отношу к условной категории Б, как в классификации фильмов, выражаясь метафорически, под «пиво» может и пойдет.

В данной тематике я вижу авторов с ограниченной фантазией и низким словарным и интеллектуальным запасом — «Зачем напрягаться и создавать мир, его устройство, религию, либо её отсутствие, историю, расы, языки, быт, если можно послать человека из наших времен с «нашим» мировоззрением к бестолковым аборигенам?» Аборигены обязательно очень туго думающие, а герой всячески сильный, умный и девкам нравится, да вдобавок родственник Мацуева, на роялях шикарно играет. Иногда в этом жанре работают опытные писатели, которые заняли коммерчески-выгодную нишу.

К чему я всё это?

Так вот, данный жанр, с натяжкой, творчества, для меня, как фильм скачанный из интернета, на который, прочитав аннотацию, либо абсолютно нет желания убивать время в кинотеатре, либо его тупо нет в прокате, что зачастую говорит о его качестве, отгоняя всяческое желание купить его на ДВД, по сему йохохо и бутылка рома, визит на торрент-треккер и когда время выкрою, гляну или помотаю. Схожее отношение у меня и к книгам. Нечто стоящее я бы приобрел, а за мутные поделки, которые могут с легкостью оказаться аналогом «творчества» «гениального» «режиссера» Сарика Андреасяна, я не желаю платить и копейки. Если приспичит и ничего более надежного в плане качества под рукой не будет, дождусь в свободном доступе, скачаю и полистаю на досуге.

Я бы с большим интересом почитал про демона из мира Эсферато, который попал в фэнтези-мир населенный орко-гномо-эльфо-и т.д. «фауной» со схожими с греческой мифологией божествами. Но увы, уже сходу выясняется, что демон прожил 12 лет в России(равные нескольким месяцам в Эсферато) и русского в нём больше чем демонского, хоть ему и 336 лет по демоническому летоисчислению.

Я читал жалобы Кощиенко, что он подумывает уйти из профессии, виной чему безжалостные корсары рунета, но мне банально не хочется платить за третий сорт, который хоть и не брак, но всё же. За нечто оригинальное, пожалуйста, но не за «попаданцев»-демонов.

Первая книга была ничего — динамичность, неплохой юмор, хотя во многом баянистый. Понравилась охота на кабана на кухне. Условно, я бы поставил баллов 8 за первую книгу, несмотря на множественные помарки, но тут нужна градация определенная. Да, простит меня прекрасная половина человечества, разница между признанными авторами в жанре фэнтези и подобными Кощиенко, как между мужским и женским футболом. Вроде тоже неплохо по мячу пинают, но уровень мастерства дели надвое, а скорее куда больше.

С каждой новой книгой становилось всё хуже. Сюжет топтался на месте. Динамика развития сюжета вышла за хлебом и не вернулась. Появился секас не по принуждению и трансгендерные изменения главного героя, куча других персонажей, преимущественно женских, очень преимущественно. Юмор сократился и перестал смешить, даже баянистыми всплесками. Три последующие книги автор качал скиллы своего героя и побуждал его к прелюбодейству с низшими.

Как итог забавная первая книга и три пусто-порожних продолжения.

И тут у меня вполне простые вопросы, риторические по сути.

Кощиенко написал нечто оригинальное и выдающееся? Нет.

Он заработал себе имя, которое теперь должно играть за него? Тоже нет.

Как по мне он вкусил издательских барышей и словил обиду навеянную звездняком и жаждой золота.=)

Улучшения в творчестве в сравнении с первой книгой я не увидел, скорее плавный регресс и застой в идеях.

Вместо юмористически-озорной серии, с огромной натяжкой напомнившей Бартимеуса Страуда после первой книги, получился мальчише-девчачий любовный роман в фэнтезийном мире, в котором главные проблемы — согласие на добровольные соития с низшими, псевдоюмор и кто за кого выйдет замуж и нарожает детей.

Творческий рост застопорился, но всё же выделю кое-что у автора, хотя не исключаю, что при серьезном содействии редактора, но всё-таки порой получались довольно неплохие и связные диалоги.

Я недавно пересмотрел мои оценки на фантлабе в прошлом и порой у меня весьма слабым произведениям из той самой категории Б, стоят излишне завышенные оценки, впредь, считаю, мне надо от подобного отойти и не мешать всё в общую кучу, делить свою оценку напополам. Исключительно за первую книгу поставил бы 6-7 баллов всему циклу, но сугубо в рамках третьесортного чтива, а так 3-3,5 балла, в итоге чуть прибавлю и поставлю 4 за диалоги.

webstranger, 10 июня 2021 г.

Бодро и местами психологично ГГ приключается в магическом мире, попаданец с земным бакграундом и тараканами «демона» — первым оправдываются культурные отсылки, вторым психологические заскоки.

куча ружей и сюжетных линий

Alex86, 21 февраля 2017 г.

На протяжении всего цикла (я смог прочитать только 2,5 книги) не покидало ощущение, что автор либо женщина (причем довольно молодая), пишущая под мужским псевдонимом, либо представитель сексуальных меньшинств. Потому что неплохая задумка и повествование запороты каким-то чересчур уж женским стилем повествования. Мир полностью слизан с романов Буревого; и хотя это было сделано официально, но автор даже не старался внести хотя бы какое-нибудь разнообразие. Тут те же места, те же страны, те же герои, те же действия, те же сюжетные ходы, и даже побочные персонажи один в один из оригинала, которым только слегка подправили имена, про остальное и говорить нечего. Но еще больше удивляет то, сколько времени и текста отведено подбору и описанию одежды, нарядам, прическам, внешнему виду – порой кажется, будто читаешь откровения какого-нибудь кутюрье или стилиста. Причем герою мало самому выглядеть красиво, модно и вызывающе (о чем автор не устает напоминать), он еще и окружающих старается приодеть, приукрасить и изменить. Теперь по поводу самого героя – почему то демон, случайно оказавшийся в человеческом теле, ведет себя как истеричная девочка-подросток во время переходного периода. На протяжении почти трех книг он подается как слабохарактерный, недальновидный, глупый, заносчивый, самовлюбленный и постоянно любующийся собой подросток, но никак не опытный демон, всеми силами пытающийся вернуться в родное тело. Плюс ко всему здесь напихано столько страстей, чувств, переживаний и эмоций – как будто читаешь любовный роман.

Что можно отнести к плюсам – это легкость чтения (даже несмотря на утомительные и нудные примерки всевозможных нарядов с последующим их описанием – чего стоит одна только подготовка к балу во второй книге, которую можно назвать фразой “Сдохни от зависти Золушка”), ну и относительно юморные ситуации тоже порадовали (некоторые сцены получились весьма забавными).

Как и определенное количество читателей, я осилил это творчество до середины третьего романа, причем все это время я ждал, когда же начнется долгожданное развитие сюжета и хотя бы какие-нибудь подвижки со стороны главного героя. Но когда автор намерено и без каких-либо казалось бы оснований меняет герою пол, превращая его в бабу, мое терпение лопнуло, первоначальные подозрения насчет автора подтвердились, а книга полетела в ближайший мусорный бак.

PS: вполне возможно, что для меня вся проблема в неверном жанре самой книги – т.е. если было бы указано, что это юмористическое фэнтези, в графе “автор” стояло бы женское имя, а обложка была бы выполнена в глуповато-смешном стиле, то и всем моим претензиям была бы грош цена, однако на боевое фэнтези роман никак не тянет.

Svetlana78, 9 марта 2019 г.

Как только герой стал золотовласой зеленоглазой — интерес к книге снизился на 90%, не из тех произведений которые хочется перечитывать. Похоже на грезы трансвеститов.

kacandrew, 9 марта 2016 г.

Хотел писать комментарии ко всем книгам цикла (к первой написал). Но по мере прочтения пришел к выводу, что не стоит этого делать. Прокомментирую весь цикл.

До того как прочитать Кощиенко «Одинокий демон», просмотрел много отзывов — отзывы самые разные — от негативных в хлам, до самых позитивных. Здесь на сайте я поставил плюсы всем отзывам по циклу. Почему? Да потому что я с ними со всеми согласен, как ни странно. Да — во мне цикл вызвал просто бурю самых разных эмоций, и негативных, и позитивных. Я понимаю данные циклу оценки — все люди разные ;) Свою оценку я поставил в основном за то, что наличие таких крайних оценок от читателей уже говорит о том, что автору удалось вызвать интерес(!), а это есть неплохо для любого автора (тем более Кощиенко начинающий — нет у него множества известных произведений).

Плюсы и минусы (кто не хочет спойлеров, не открывайте):

- нелинейность сюжета (да сюжет есть, на мой взгляд, и неплохой !);

- много хороших начинаний с персонажами и второстепенными сюжетами, увязанными с ГГ;

- использование (официальное!) мира с варгами А.Буревого (тем кто читал «Охотника» Буревого и еще хочет почитать про варг — рекомендую);

Что не понравилось:

- все так хорошо созданные и описанные персонажи, с сюжетами вокруг них, после первой-второй книги завяли, а сюжеты вообще утонули где-то в неизвестности

(линия со Стефи, линия с императорской семьей, линия со старыми богами, линия с эльфами и наконец линия с варгами, про Дину вообще вспоминать не хочется — все это, извините, похерено и брошено), зачем тогда было их начинать развивать? грустно;

- постоянные метания ГГ из одного сюжетного омута в другой, причем сразу и без каких-либо внятных переходов (надоело автору писать — фигак — и ГГ превратился в уберэльфа, хоп — и боги че-то там подкрутили и все перевернулось с ног на голову одной страницей и т.п.);

- образ ГГ просто до предела циничен — ему абсолютно все по барабану — любовь, дружба, благородство, честность, только свое «Я» в итоге превалирует над всем. это убивает все его хорошие стороны и даже редкие попытки внутреннего голоса направить на путь истинный;

- откровенный глюк в голове автора с перекидыванием ГГ из мужика в девку и обратно (извините, щас я наверно не толерантен) — это просто рушит все устои в миропонимании нормального читателя ИМХО :) ;

- ну и концовка — всё! — писать надоело, убиваю ГГ на 3 страницах — аллес! серия закончена! Так и хочется поматериться от души.

Хоть и минусы я расписал более подробно, но перечисленных выше плюсов это не отменяет. иначе бы просто плюнул и не стал дочитывать цикл:)

И добавлю еще. по хорошему напрашивается продолжение, но вот будет ли оно — вопрос. Судя по текущему творчеству автора — продолжения не ждем. к сожалению.