Про расстояние ⁠ ⁠

Про расстояние ⁠ ⁠

ты зануда! описана сама концепция. если бы навигатор сказал что повернуть надо через 1729 км (4 км проехали пока успокаивали иноземца и доставали и запускали навигатор) - пост стал бы более правдоподобен? но наверняка менее весёлый.

Тяжело наверное без чувства юмора жить, да?

Без таланта вранья нет таланта писателя. Законспектируйте

Ответ на пост «Во как!»⁠ ⁠

Потеряшки бегут навстречу родственникам.(по свидетельству украинских учебников )Тарас и Панас,типичные галлы.

Вопрос⁠ ⁠

Вот как можно с доверием относиться к истории в учебниках, если прямо сейчас происходят события, на которые у каждого своя правда?

А потом удивляемся откуда у нас мифы про "кровавый совок"⁠ ⁠

Пользователи российского Telegram на прошлой неделе со страшной силой перепощивали вот эту запись . В которой черным по белому написано, что на фото – «единственная девочка (12 лет), приговоренная в СССР к расстрелу». И далее: «Её вместе с мамой осудили за воровство хлеба в блокадном Ленинграде. И расстреляли через 3 месяца, по закону военного времени». Эта запись на прошлой неделе заняла второе место по перепостам в России (всего было 338 репостов и упоминаний, по данным Telegram Analytics).

Этот пост – фейк, причем намеренный, даже злонамеренный. По сути, это заведомая дезинформация читателей, цель которой – очернение советского периода российской истории, искажение памяти о подвиге советского народа в Великой Отечественной войне. И горько видеть, с какой готовностью эту дезу перебрасывали друг другу российские Telegram-каналы. Такое впечатление, что им это было особенно приятно делать: как же! – такой классный компромат на «совок».

Эта история слишком известна, чтобы автор поста о ней не знал. Тем более что для фабрикации дезы автору пришлось отрезать треть фотографии, на которой есть надпись: «Аушвиц», говорящая о том, что фотография сделана в фашистском концлагере Освенцим.

На фотографии – 14-летняя польская девочка Чеслава Квока. Фото сделано фотографом Вильгельмом Брассе, который по приказу лагерного начальства снимал узников лагеря в 1940-45 гг. Эта фотография вдохновила поэтессу Терезу Эдвардс и художницу Лори Шрайнер на создание книги Painting Czesława Kwoka («Портрет Чеславы Квоки») ( https://bigpicture.ru/ya-pytalsya-ix-uspokoit-portrety-uznik. ). Книга, посвященная памяти детей — жертв холокоста, получила награду LIFE Award. То есть это очень известная фотография. И даже если кто-то о ней не знал, найти ее в интернете – секундное дело. И сразу все станет ясно.

14-летняя полячка Чеслава Квока, попала в концлагерь Аушвиц (Освенцим) 13 декабря 1942 г. в ходе «Операции «Замостье» – массовой депортации поляков из Замостьщины с целью заселения территории немцами и украинцами (которые предназначались для защиты немецких колоний от польских партизан). Из числа депортированных в конце 1942 г. примерно 21% был признан «расово-непригодным» и отправлен на уничтожение в Освенцим, в том числе и Чеслава с матерью.

Во время съемки, по воспоминаниям фотографа, надзирательница ударила её палкой по лицу, потому что девочка не понимала выкрикиваемого по-немецки номера. Видно, что у неё разбита губа.

Через три месяца после поступления в Освенцим, 12 марта 1943 г., Чеслава Квока была убита смертельной инъекцией фенола (массово применялась для убийства детей). Её мать Катаржина Квока (1893 г. рождения) погибла раньше дочки – 18 февраля 1943 г.

Зачем запущен этот фейк? Почему он вышел в канун очередной годовщины Дня снятия блокады Ленинграда (27 января)? Наверное, всем понятно, – зачем. Чтобы одним махом и СССР облить грязью – дескать, детей расстреливали, и подвиг ленинградцев в блокаду под сомнение поставить – дескать, они хлеб воровали, и только расстрелами это удавалось сдерживать.

Представляется, что единственным верным ответом автору канала, разметившему этот пост, были бы не перепосты (стыдно, уважаемые!), а массовые жалобы на фейк – пусть администрация Telegram подумает о его закрытии.

Ответ на пост «Шелковые жилеты монголов, бритые лица греков и последний король Саксонии — в подборке интересных фактов о войне»⁠ ⁠

В одном из постов меня упрекнули, что я свалил в одну кучу и опровержения, и уточнения в постах Фактрума.

Опровержение я делал в предыдущем посте.

Этот пост будет посвящён уточнениям.

Думаю, такое разделение будет более удобным, тем более что для опровержения приходится вставлять в пост значительно больше информации.

Да, кстати, мне было сказано, что мои посты видят те, кто забанил Фактрум. Если вам это не интересно, то тег "Фактрум" в моих постах всегда сохраняется. Забаньте его, и не увидите ни их постов, ни моих. Ну а если не нравятся мои, баньте связку "Фактрум"+"Ложь"

Сразу сверяемсся с пруфом Фактрума

Genghis Khan was once said to have issued all his horsemen with silk vests, as an arrow hitting silk does not break the silk but ends up embedding the arrow in the flesh wrapped in silk, allowing the arrow to be removed by gently teasing the silk open. This is opposed to the usual method of removing barbed arrows—cutting them out, or pushing them right through an injured limb and out of the other side. These silk vests functioned much like the padded armour used by European and Byzantine soldiers of the era, such as the gambeson.

Не совсем носили, а "Хан однажды повелел выдать", и не всем "древним монгольским войнам", а только всадникам.

В целом метод рабочий, так как зазубреные стрелы становится проще извлекать, ибо они окутываются тканью и не цепляются за плоть.

Единственное, что я не понял, фраза "Не потревожив рану", ибо как ни крутись, но нельзя что-то достать из раны, её не потревожив.

А вот тут Фактрум обманули сами себя, присобачив ненужную картинку.

История правдива, но с одной оговоркой:

As part of its anti-invasion preparations during World War II, the British government instructed all navigational signposts and railway station signs to be removed, so as not to aid potential enemy ground movements.

Оговорка в том, что удалялись не все знаки вообще, а только навигационные. Т.е. показывающие расстояние и направление до населённых пунктов, объектов и т.д.

Никто не удалял знаки, указанные на картинке выше. Удалялось только то, что могло помочь врагу сориентироваться на местности. Если подумать, немецким парашютистам это действительно должно было добавить проблем, ибо гугл карт тогда ещё не было.

Информация с вики, но подтверждается другими источниками

Ну, снова сразу смотрим пруф

"Этот рыцарский ритуал произошёл, скорее всего, от движения рук, показывающих, что у них нет оружия."

Какой был изначальный смысл - хрен его знает. Известно только, что

"В греческом изобразительном искусстве фигуры пожимающих друг другу руки людей встречаются уже в пятом веке до н.э. В литературных источниках рукопожатие упоминается в первом веке нашей эры в поэме Овидия «Метаморфозы»".

Тянем сову на глобус.

То, что распалось (а не "прореагировало, между прочим) 1.4% массы урана - нормальное явление, а не ошибка работы бомбы, как можно подумать по фразе "Представьте, что бы было, сработай она на полную мощь".

"Малыш" - бомба первого поколения с предельно убогой конструкцией (по меркам ядерных бомб) и низкой эффективностью. Даже "Толстяк", основанный уже на плутонии, а не уране достиг почти 20% реакции вещества, хотя и он считался малоэффективным.

Так что "своя мощь" "Малыша" как раз и составляла эти 1.4% прореагировавшего урана. Ни о каком скрытом потенциале в 50 раз больше речи не идёт.

Ответ на пост «Шелковые жилеты монголов, бритые лица греков и последний король Саксонии — в подборке интересных фактов о войне»⁠ ⁠

Продолжаю разбирать "факты" Фактрума

Для ЛЛ: бомб было куда больше. Бомбёжки тайными не были.

Тут сразу два опровержения.

Первое. Количество бомб.

8(бомбы в минуту)*60(бомбы в час)*24(в сутки)*365(в год)*9 (за всю войну)=37843200 (38 млн будем считать).

Вроде много. Вроде. А теперь начинаем изучать источник, на который ссылается сам Фактрум.

The United States eventually dropped the equivalent of a planeload of bombs every eight minutes, 24 hours a day, for nine years

Здесь говорится, что каждые 8 минут над Лаосом производил бомбосброс бомбардировщик. Т.е. не одна бомба за 8 минут, а один выброс боеприпасов каждые 8 минут. Реальность оказывается куда интереснее.

UPD: В комментах меня поправили, что Фактрум утверждает про 8 бомб в минуту, а я говорю про один бомбосброс раз в 8 минут.

Мой косяк, не спорю, но в любом случае в оригинале статьи говорится именно про бомбосбросы раз в 8 минут + данные Фактрума всë равно не дотягивают до данных Альджазиры по неразорвавшимся боеприпасам.

American bombers dropping over two million tons of cluster bombs over Laos

"Над Лаосом американские бомбардировщики сбросили более двух миллионов тонн бомб".

Это подтверждается Обамой.

Реальное количество бомб мне найти не удалось.

Зато нашёл иное.

Now, some 80 million unexploded bombs and air-dropped cluster munitions left over continue to maim and kill Laotian men, women and children.

"Сейчас около 80 миллионов неразорвавшихся бомб и сброшенных с воздуха кассетных боеприпасов продолжают калечить и убивать лаосских мужчин, женщин и детей."

То есть только неразорвавшихся 80 млн.

Об авторитетности источника судите сами, но сайт, который Фактрум предоставляет как пруф, сам ссылается Альджазиру.

Часть два. "Тайно сбрасывали".

Я не буду комментировать понятие "Тайно сбрасывали бомбы 9 лет". Это настолько тупо, что даже смешно.

Вопрос в другом. Откуда вообще Фактрум взял понятие секретности?

В оригинальной статье говорится

The 1962 International Agreement on the Neutrality of Laos, signed by China, the Soviet Union, Vietnam, the United States and 10 other countries, forbid signees from directly invading Laos or establishing military bases there. The secret war in Laos had begun.

"Международное соглашение о нейтралитете Лаоса 1962 года, подписанное Китаем, Советским Союзом, Вьетнамом, США и 10 другими странами, запрещает подписантам прямо вторгаться в Лаос или создавать там военные базы. Тайная война в Лаосе началась."

Проще говоря, тайной эта война была потому, что главные участники официально в бой не лезли, а лишь "помогали" внутренним силам. ЦРУ вербовало одних, коммунисты вербовали других. Ну, кто знаком с войнами между США и СССР прекрасно знают эту тему.

Вывод.Да тот же, что и в предыдущих постах: Фактрум свои факты не проверяет, переводчик у них, мягко говоря, тоже не огонь, если из понятия "Тайной войны" смог сделать "Тайно сбрасывали бомбы".

Ответ на пост «Интересные факты о Второй мировой войне»⁠ ⁠

Относительно недавно на сайте появился новый аккаунт, который стал постить вагоны "интересных фактов".

Там даже пруфы даются. Вроде.Только если читать информацию из пруфов и в постах, она "немного" разнится. А если ещё и самому гуглить начать.

Факт: мужчины не носили обручальные кольца до ВМВ. Солдаты стали носить обручальные кольца как напоминание о доме. Дальше традиция пошла на гражданку.

Переходим на "пруф". Оказывается, там есть несколько версий, притом однозначного ответа нет.

Вот отрывок, на котором, очевидно, построен "факт".

World War II is considered to have heralded a seismic shift, as many Western men fighting overseas chose to wear wedding rings as a comforting reminder of their wives and families back home.

То есть солдаты действительно стали чаще носить обручальные кольца, но эта традиция относится в основном к солдатам, служившим за границей.

Куда более вероятной причиной появления колец у мужчин считается.

The rise in popularity of men's wedding rings has been part of a wider boom in jewellery worn by men, which Miller traces back to the 60s and 70s and the arrival in the UK of Continental fashions for men's neck chains and bracelets.

. просто мода. В 60-х и 70-х у мужчин стали популярны побрякушки в виде колец, браслетов и т.д.

Ещё пару версий читайте сами. Например, есть версия с тем, что кольцо показывает принадлежность, а развитие прав женщин вылилось в то, что не толкьо женщина принадлежит мужчине, но и мужчина женщине.

Дополню, что при даже быстром поиске инфы в сети оказывается, что ношение колец мужчинами зависит от культуры. В основном носили только женщины, но в целом встречаются мужские кольца ещё со времён древнего Египта.

Факт:Примерно 80% живых существ на Земле ходят на шести ногах.

Я хрен знает, что должна доказывать эта картинка.

Нет, я не выдернул её из контекста - проверьте сами, по ссылке только она и есть.

У меня только один вопрос: бактерии и прочая микрохрень тоже живая. Как много у них ног? Что-то подсказывает, что не шесть.

"Он велел Марте достать два текста его завещания, выбрал один из них и уничтожил другой".

Также и из текста вики, и из сторонних, если начать искать, понятно, что умер он и впрямь во время проверки пульса, но это было уже спустя время после приезда врача и выбора завещания. В посте же события трактуются как произошедшие почти последовательно.

Ну и для справки: потеря такого количества крови приводит человека к почти овощному состоянию. Он будет в сознании, но особо мыслить не способен. Будет очень раздражителен и едва способен действовать (инфа из открытых источников о состояниях при кровопотери).

Ни о каком составлении объёмного завещания речи быть не могло.

Свидетели утверждают, что он сохранял трезвый ум, но справочнику по медицине я верю как-то больше.

Подобных ляпов в каждом посте по паре штук.

Здесь те, что сразу бросили в глаза.

@factroom, вы или проверяйте свою инфу, или делайте приписку в духе "Все события вымышлены, все совпадения случайны".

Под большей частью постов вас ловят на косяках.

Очень интересный собеседник⁠ ⁠

Сегодня общался с водителем который вез нам некоторый груз.

Очень интересный оказался, много историй разных рассказывал. Были и про дочь и про зятя , и про огромные путешествия.

Рассказывал про то какие были бизнесы и сколько их прогорело.

Мне было очень интересно, но потом он рассказал историю как его друг сделал вакцину и к нему стала прилипать монетка. И даже видео есть, но у другого друга.

И тут я все понял.

Каждый сам за себя⁠ ⁠

Как сейчас помню. 1989 год, малая учебка под Красноярском. Заехало нас около 25 омичей. Затем челябинцы и новосибирцы — итого, около 100 человек. Начали потихоньку рамсовать друг с другом, но пока только по городскому признаку. То есть, там побуцкались новосиб с челябой, там омич с новосибом побился…

И тут привозят чеченцев — 24 человека (всего-то!). Кстати, я — по наивности и незнанию истории или еще чего — после их заезда, подошел к ним и спросил: как, мол, дорога? В ответ молчание, взгляд полный ненависти, и явное желание меня тут же зарэзать… Ну, — думаю, — кончилась наша спокойная жизнь…

Дня через два — понеслось: одного отмутузили, второго, и т.д. Начались послеобеденные танцы — двое по котелкам стучат, остальные в пляс (лезгинка, все-такое). Ну, и как-то тоскливо стало от тумаков сослуживцам, их нехождения в наряды, явного посылания на..уй офицеров, и — соответственно — закрывания офицерами глаз на это…

И вот, во время очередного привала, говорю пацанам:

— Да! Да! Хватит терпеть! Зае..ало!

— Давайте, как только что-то, сразу бац — остальные подтянутся.

— Да! Да! Хватит терпеть! Зае..ало!

И вот настает время Ч. В строю, пока шли с похода, один из чеченцев (самый дрищовый) сделал трубочку из чего-то там, ну и поплевывал во всех жеваной бумагой. Попал (ну, метился, конечно) в меня. Поворачиваюсь и бью ему в фанеру… Как зашипели они, как рванули на меня! Наши — молчок. Капитан поворачивается и орет:

Все, типа, успокоились и уже с нависшим грузом предстоящего конфликта на бытовой почве продолжили брести дальше. Этого чеченца свои же затолкали в последний ряд, так как он никак не мог успокоиться и все пер на меня дурниной.

Пришли. Привал — 15 минутный отдых перед построением. Подходят ко мне вчетвером:

— Пошли, поговорим за казармы…

Окидываю своих многозначительным взглядом (вот оно, ребята!) и иду…

За казармой меня ждали все 24 чеченца. Все до одного.

Тот самый дрищ прыгал и брызгал слюной в надежде меня разорвать на куски… Его отталкивали и не подпускали ко мне… Боксер вида Тайсона предлагал мне, чтобы я его ударил… Я что-то мямлил про то, что у меня проблемы только с дрищем, и я буду разбираться только с ним… Потом наскочил типа главный у них и долго орал мне в лицо, что я руку на Чечению поднял… А я, стоя на своей земле, тоскливо поглядывал на казармы в надежде, что сейчас появятся наши муромцы с ремнями наперевес… Не появились.

Меня ни разу не ударили. Только сказали, что будем пи..дить всех, кто еще попробует голову высунуть. Мол, передай…

Вышли из-за казарм всей толпой:

— Разрешите встать в строй!

— Давайте, короче, че там потеряли?!

Земляки стоят, с опаской на меня поглядывают — вроде повреждений нет, живой.

После построения спрашивают с неподдельным интересом, даже азартом:

— Ниче… А вы че не пришли?

— Так построение же…

— Построение… Давайте, мужики, с сегодняшнего дня, каждый за себя…

— Так построение же…

Записки помощника прокурора, ч. 9 Охотник и труп.⁠ ⁠

Году в 1997 я был дежурным по прокуратуре. Дежурили мы по недели, ребята из районных прокуратур дежурили сутки, ну а мы, из-за специфики, как я уже писал неделю. Во время дежурства мы как правило выезжали на смертельные «травмирования» (наш сленг) на железнодорожном транспорте. Убийств, слава богу, было мало, менты наши тоже не шибко шалили, поэтому дежурства как правило были спокойными, ну 1-2 раза в неделю съездить на труп, не так уж «напряжно». В общем около 2 – х часов ночи выехали на очередное смертельное травмирование на маленькую станцию в области, на ней даже поезда, кроме 1-ой или 2-х электричек в сутки, не останавливались. Толком информации не было, в дежурную часть позвонила дежурная по станции и сообщила о смертельном травмировании. Приехали к этой станции, а дорогу к ней найти не можем, отловили какого-то аборигена, тот сказал, что на станцию ведет одна дорога, которая проходит через военную часть. Подъехали к военной части, а там соответственно караульный, которому похрен на всё и всех. Фамилия, соответственно была то ли Абдурахманов, то ли Абдул – оглы, он еще и по-русски почти не говорил. Пустить нас он отказался, старшего тоже вызвать отказался, мотивируя тем, что тот спит и будить его он не будет.

Ну что делать, обматюгали его и поехали искать какую-нибудь тропинку. Караульный-то с оружием и штурмом мы часть точно брать не собирались. Ну нашли тропинку и в составе группы: я, эксперт-криминалист и два опера поперлись, в полной темноте, в сторону станции. Долго-ли, коротко-ли добрались мы до этой долбаной станции и встретились с дежурной по станции. Бабуля – лет 60, сообщила нам, что один труп лежит там-то, а другой (труп или нет она не уточнила) там-то. Я, честно говоря, от такой новости прифигел. Ехали мы на один труп, а тут вдруг второй труп, блин, образовался.

- Бабка, а ты ничего нам не привираешь, - спросил один из оперов.

- Да говорю вам, один там, другой там, - говорит бабка и тычет куда-то в темноту.

Ну что делать, пошли в указанном направлении. И тут, как говорится «ничто не предвещало», как вдруг раздается выстрел, причем явно «дуплет», если кто не знает - выстрел из двух стволов одновременно. Я прям почувствовал, как над головами у нас пролетела смерть. Слава богу, неподалёку от нас лежало несколько бетонных плит стопкой. Я и один из оперов рыбками бросились за плиты. В этом момент опять выстрел, после него я выглянул из-за плит и увидел, что криминалист уронил свой «тревожный» чемодан и еще, что-то из него высыпал на землю. Короче, цирк с конями, по нам кто-то лупит из двух стволов, криминалист ползает по земле под обстрелом и что-то там собирает.

Второй опер укатился в кусты и лупить оттуда из «макарова». Мой опер сидит рядом со мной и периодически высовывает руку с «макаровым» из-за плиты и куда-то лупит. На мой вопрос, а куда он собственно лупит, т.к. голову из-за плит он не высовывал, только глаза вытаращил и матюгается. А у меня вместо пистолета - ручка и протокол осмотра места происшествия. Наш прокурор очень не любил выдавать личное оружие, у нас в прокуратуре оружие имели только несколько следователей, а помощники прокурора оружия не имели вовсе (Ибо нефиг, как говорил прокурор).

В общем вся эта хрень продолжалась минут 5-ть или 10-ть, а может и больше, время, как вы понимаете, я не засекал. Меня в таких стрессовых ситуациях, обычно ржать сразу тянуло, уж почему не знаю. Вроде и как-то страшно, а ржать все равно хочется. Да, несколько раз просил у опера дать пострелять. Судя по его виду, ему это не понравилось, т.к. он хотел от меня уползти, и даже попытку сделал, но других защищенных мест в округе не было. Да, криминалист, кстати, к нам тоже прибился, после наших криков – «Да брось ты свой чемодан «нах…й», - а также после пролетевшего заряда дроби у него над головой. Короче, пока все это продолжалась, второй опер по кустам зашел в тыл стрелявшего и повязал его. Когда, мы подбежали, я думал опер прибьет этого ворошиловского стрелка, уж так он его «метелил» ногами, а тут еще второй опер подключился к воспитательной беседе. Насилу отодрал их от мужика.

После быстрого допроса выяснилось, что два офицера, как раз из той части, через которую нас не пропустили, отправились на охоту. «Наоохотились» они так, что еле ноги переставляли, это потом подтвердила дежурная по станции. Пришли эти горе-охотники на станцию, а там электропоезд проходил. И одно из них «мотануло» так, что он своей башкой решил проверить на «крепкость» проходящий электропоезд, ну, а электропоезду-то что, он железный, и скорость была хорошая. Ну полголовы у этого горе охотника и улетело, в одном ей известном направлении. А второй подумал, что война началась, и залег он в засаду в кустах, труп охранял, зачем не понятно, да и он сам не мог объяснить.

Пока я ходил осматривать труп, опера есть опера, они нашего ворошиловского стрелка уже начали «колоть» на убийство погибшего.

- Ну смотри дорогой, ты стрелял – стрелял. Труп есть - есть, значит ты его и завалил, стрельнул ему в голову, а он и помер, - распинался один из оперов, а второй ему поддакивал. Криминалист в этом безобразии не участвовал, т.к. ушел осматривать труп. Офицер, т.к. ни хрена не помнил, схватился за голову и завыл, причитая, что он не хотел и прости меня Петя. Может я тогда и не правильно сделал, но приказал прекратить цирк, с якобы раскрытым убийством, и заняться своими непосредственными обязанностями.

Труп осмотрели, стрелка доставили в дежурную часть, утром, когда проспался, опросили по свершившемуся факту и отпустили. С операми провел воспитательную беседу, на предмет того, что ничего не было. Они долго бухтели на предмет потраченных патронов, но я тоже не вчера родился, и знал, что неучтенные патроны у них есть всегда. Гильзы, конечно собрали почти все, но, что-то и осталось. А окончательно пришли к консенсусу, когда я выставил им две бутылки коньяка, хотя они долго еще потом «бухтели». Офицер, потом, вообще ящик коньяка притащил этим операм, так что все закончилось для него хорошо. Не стал я его трогать, т.к. он был боевым офицером, несколько войн прошел, так что всё для него закончилось хорошо, да и для нас тоже. Хотя «стрёмно» тогда было не по-детски.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎