Рецензии на книгу « Три жизни. Роман-хроника » Леонид Билунов

Книга увлекательная. Но понятно, что все надо делить на 5. Много фантазий не внушающих доверия. Типа шантарам, но наш, русский.

Так где все таки можно найти эту книгу

Давно ищу эту книгу, но её нет почему-то нигде, даже здесь.

Лично для меня-книга очень интересна.Многое из написаного мне было известно и ранее(от других участников событий),и все же читается на одном дыхании(один вечер). Конечно,как биографию оценивать не надо,т.к. написана самим Б.Л.Ф.,а не знакомыми с ним современниками.Многое видится и объясняется со стороны автора в своих интересах,как по прошлому,так возможно и связаннами на будущее планами. Оценил смелость высказываний Б.Л.Ф.(впрочем,как и в жизни).Очень интересный взгляд автора на множество событий настоящего и будущего. Книга будет интересна тем,кто дорожит мнением о себе других,и тех,кто умеет держать слово.

Интересная книга, познавательная, поучительная, потрясающая местами. И в то же время, книга очень поверхностная, скупая, жизни там до обидного мало – не пунктир даже, а несколько наугад выбранных вех. Оно понятно: во-первых, такая биография, как у автора, даже за вычетом малосущественного не уместится в многотомную хронику. Во-вторых, задача написания последовательного жития и не ставилась. У книги есть ясно прочитываемая утилитарная цель, это не столько литература, сколько инструмент в руках гения жизненной комбинаторики. Кстати, написано хорошо. Говорят, автор не скрывает имени своего литературного помощника и представляет его на презентациях. А чего стесняться? Авторская речь в книге звучит очень четко, и профессиональная обработка с грамотным устроением текста только оттеняют ее.

Там, действительно, последовательно рассказывается о трех прожитых автором жизнях. В начале, правда, есть забегающий в конец пролог – рассказ о том, как враг попытался испортить отношения автора с французским правительством, и как он сам эти отношения потом спас и поднял на высоту вызволением захваченных в Чечне французов. Сразу решаются две задачи: обозначается тема врага и демонстрируется, к чему все-таки автор пришел в итоге трудного жизненного пути. А потом уже рассказывается про этот извилистый путь.

Леня Билунов родился в конце 40-х годов, на Западной Украине. Отца не знал, деда убили чекисты. В 54-м заболел заражением крови, умирал от начавшейся гангрены, но чудом исцелился после мистического видения. Мать работала кондуктором, еще в младших классах устроила его в интернат – специализированный, спортивный. Будто бы курировал это заведение КГБ, и с малолетства его воспитанников обучали боевым рукопашным приемам. Не очень верится, но к чему бы тут выдумывать? У Билунова часто видно, что он рассказывает легенду, однако это ведь не вранье, а сложившийся образ событий. Наставник-библиотекарь приучил к чтению, передал любовь к французской литературе. Здесь много лирики, замечательно рассказано о первых чувствах. А потом, в 14 лет – участие в ограблении инкассатора и первая колония.

Страшный путь по тюрьмам и зонам продолжался с 1963-го по 1981-й. Без малого пятнадцать лет сроков, разделенных короткими перерывами. При том Билунов не был вором. Он был врагом государства, сознательно выбрал путь отрицания еще на первой малолетке. Это опорная часть книги, призванная утвердить авторитетность всех прочих высказываний. Нельзя сказать, что здесь ясно показано, как закалялась сталь, но наугад выбранные эпизоды и темы убедят, даже тех, кто имеет о советской пенитенциарной системе самое поверхностное представление. Простой рассказ об обыденных, ежедневно практикуемых администрацией истязаниях – холодом, голодом, болью – действует очень сильно в силу специфической сдержанности авторской речи. Сам автор предстает перед нами человеком судьбы: те физические и моральные испытания, которые ему довелось перенести, просто запредельны для человеческого организма, и то, что на обложке книги он выглядит не инвалидом, а здоровяком, объяснимо только сверхъестественным вмешательством. Сцены убийства монстра по кличке Бес или нескольких лет, проведенных в закрытой психлечебнице, забыть невозможно.

Интересно, что и третья, свободная жизнь, посвященная сначала подпольному, потом сравнительно легальному бизнесу, также изобилует моментами, требовавшими от автора необыкновенной физической ловкости. Выбить ногами дверь машины и вывалиться из нее на ходу со скованными руками – обычное для Билунова дело и часто единственный путь к спасению. В третьей части есть масса исторических свидетельств и просто анекдотов, но главная ее цель, кажется – банкир Смоленский. Автор нарисовал эту фигуру человека, которому всегда было проще убить, чем вернуть деньги, с такой обескураживающей простотой, что остается молча развести руками. Вообще, нравы что криминальной, что бизнес-элиты 90-х выведены такими первобытно-грубыми, что сам Билунов – искренне верующий, нравственный, справедливый – выглядит на их фоне сущим ангелом, надеждой униженных и оскорбленных. Так что книга, безусловно, удалась.