Табачная фабрика столкнулась с «Триадой»

Одна из старейших в России Моршанская табачная фабрика в Тамбовской области оказалась под угрозой банкротства по иску малоизвестного местного ООО «Триада». Оно пытается обанкротить завод из-за долга — более 3 млн руб. Гендиректор фабрики Андрей Метальников весной стал фигурантом уголовного дела о невыплате предприятием 80 млн руб. налогов, а всего проверка ФНС ранее насчитала ему около 1 млрд руб. недоимок. Эксперты напоминают, что у налоговой есть «действенные административные средства» для получения контроля над банкротством.

Фото: Сергей Куликов, Коммерсантъ

Банкротный иск к ОАО «Моршанская табачная фабрика» подало зарегистрированное в Тамбове ООО «Триада». Пока, по данным арбитража, иск оставлен без движения. «Триаде» до 8 сентября предстоит дополнить поданные в суд документы.

Как следует из материалов суда, «Триада» пытается обосновать свой банкротный иск, получив право на взыскание требований к фабрике от АО «Руст Россия», структуры алкогольной компании «Руст» Рустама Тарико (один из основных брендов — водка «Русский стандарт»). Стоит отметить, что заявление «Триады» о правопреемстве пока не удовлетворено, оно будет рассматриваться в арбитраже Москвы только 11 сентября. Долг перед структурой господина Тарико в 3,3 млн руб. у тамбовской фабрики образовался из-за неоплаченного договора поставки товара. Какого конкретно — в документах суда не уточняется. Право на взыскание задолженности уже подтверждено судом.

Как депутат погорел на табачной фабрике

В тамбовском арбитраже уже семь месяцев рассматривается другой иск «Триады» к табачной фабрике. Компания пытается взыскать с нее 252 млн руб. задолженности по оплате векселя. Представитель фабрики в ходе судебного заседания заявил о фальсификации подписи гендиректора на векселе. В этом деле «Триада» тоже получила перспективное право требования путем переуступки. Вексель в ходе сделки индоссамента компании передало первоначально владевшее им физлицо.

Получить комментарий «Триады» не удалось: у ООО нет каких-либо контактов кроме адреса, по которому расположены еще 49 компаний. По данным «СПАРК-Интерфакс», единственный владелец и гендиректор компании Сергей Фролов ранее был руководителем и учредителем ООО «Моршанский мелькомбинат», другой собственник комбината Роман Белоглазов входит в состав учредителей общественной организации «Моршанская местная федерация бокса». Ее президент — нынешний гендиректор табачной фабрики Андрей Метальников.

Моршанская табачная фабрика — одно из старейших табачных предприятий России, была основана в 1882 году. По данным Kartoteka.ru, ОАО «Моршанская табачная фабрика» зарегистрировано в 1992 году. Уставный капитал — 10,05 млн руб. Единственный учредитель и гендиректор — Андрей Метальников. За 2016 год выручка компании составила 95,39 млн руб., чистая прибыль — 12,2 млн руб.

Основным рынком сбыта предприятия являются воинские части и исправительные колонии. Завод производит папиросы «Беломорканал», а также сигареты «Прима» и «Космос», которые обычно закупаются для нужд армии. Фабрику нельзя отнести к разряду крупных. По данным Федеральной антимонопольной службы, в 2014 году она произвела 579,1 млн штук табачной продукции (0,2% табачного рынка).

Некоторое время назад подразделения УФНС по Тамбовской области провели на фабрике выездную проверку, обнаружившую серьезные нарушения. По предварительным данным, сумма налоговых претензий к ОАО за 2012–2014 годы превышает 1 млрд руб. Попытка мошенничества с результатами этой проверки стоила свободы депутату Моршанского горсобрания, предпринимателю Олегу Барову (подробнее см. „Ъ“ от 22 июня). В начале лета Басманный суд Москвы признал его виновным в покушении на особо крупное мошенничество и приговорил к пяти годам. За €5 млн господин Баров обещал руководству фабрики «урегулировать вопрос с проверкой», хотя не мог и не собирался выполнять обещание. Уже после задержания депутата СКР в апреле 2017-го возбудил в отношении гендиректора фабрики Андрея Метальникова уголовное дело за неуплату 80 млн руб. налогов.

До чего доводили споры за управление Моршанской табачной фабрикой

Руководитель управления по корпоративному праву Heads Consulting Кристина Шаломеева предполагает, что в случае подтверждения переуступки требований «вероятность начала банкротства по иску есть»: «Долг перед кредитором несоизмеримо меньше, чем задолженность предприятия по налогам, и это дает кредитору право обратиться в суд с соответствующим иском. Но требования ФНС никуда не исчезнут, если процедура дойдет до конкурсного производства, налоговая в любом случае будет рассчитывать на удовлетворение своих требований». Госпожа Шаломеева также напомнила, что налоговая сможет легко взять под контроль процедуру банкротства: «Если крупнейшим кредитором является ФНС, она на любом этапе процедуры банкротства совершенно законно может назначить “дружественного” арбитражного управляющего».

Управляющий партнер консалтинговой группы «Дивиус» с практикой в Черноземье Иван Гусев считает, что иск от «Триады» поможет фабрике «выиграть время и не дать налоговой первой подать на банкротство»: «Пока суд будет разбираться в обоснованности поданного заявления о банкротстве, “дружественные” кредиторы смогут установить требования посредством присуждения долга по векселям. Но у налоговой всегда есть прямой доступ к действенному административному ресурсу — органам следствия и дознания».