Загадка из Бруклин 9-9,попробуйте решить(если что,это 2 сезон 18 серия,но там нет ответа)
1шаг взвешиваем две группы, по 6 человек (садим на разные стороны)2шаг группа , которая тяжелее делится на две по три человека и взвешиваются (то есть садятся на разные стороны качели)3шаг, группа, которая тяжелее состоит из трех человек, берем двух любых, если один из них перевесил - это он, если они равны - то тяжелее третий.
вроде бы так. хотя я , как гуманитарий , мог и ошибиться где-то.
Не знаю может ответ и выкладывали где-то, не читал - но мой вариант таков - Делим три группы по 4, взвешиваем две любых 4ки - если поровну то у нас Джекпот (контрольная группа по весу) - сравниваем любых двоих из оставшейся четверки с двоими из контрольной группы, при разбежности в весе матросика и одним из контрольной группы, при совпадении - любого из оставшихся двух с образцом. Пока все просто. Но так просто не всегда получается 1 ход сделан и одна сторона качель ушла вниз и осталось всего два хода. Начинаем "блятские перестановки" - высаживаем с качель по одному матросику с каждой стороны остаётся по три на качелях, с "лёгкой" стороны качели 1 пересажываем на "тяжёлую" сторону - а "тяжёлой" стороны 2 на лёгкую сторону - уравновешиваем все матросиками по количеству из контрольной группы. Вариант что качели уравновесились - сравниваем двух высаженных. Вариант что перегнулась качеля в другую сторону - значит один из двух пересаженных "тежеляк" - взвешивание у нас осталось(3 ход), а если они одинаковы по весу - то матросик с "лёгкой" стороны качели шпийон.. Вариант 3 если положение - качель не поменялась - или один "тежеляк" или с другой стороны кто то лёгкий - сравниваем тех двоих которых ещё не трогали между собой - одинаково - значит толстый по ту сторону качели - разно - значит легчий курва.
Вроде правильно решил и изложил.. если где ошибся - сори :-)
Мой вариант, что задачу можно решить в минимальные 4 взвешивания.
Делим на три группы по 4 человека. После двух взвешиваний между этими группами, понимаем какая группы и в какую сторону имеет различие в общем весе. Далее четверку делим по двое, взвешиваем и напоследок определяем того самого изгоя)
Если не прав, сильно не бейте)
взвешивание 1. 4-4. (4 осталось в стороне)вариант 1. качели в равновесии. (значит все они одинаковые)взвешивание 2. добавляем слева 2 новых человека, а справа 1 нового(1 человек остался в стороне) и 1 из предыдущего взвешивания(качели были в равновесии значит человек точно не легче и не тяжеле)вариант 1. качели в равновесии.ОТВЕТ: человек легче или тяжелее тот, что остался.вариант 2. качели не в равновесии (замечаем куда) .взвешивание 3. взвешиваем людей, которые были слева на разные стороны качелей.вариант 1. Качели остались как были.ОТВЕТ: человек легче или тяжелее тот, которого убрали справа вместе со старым.вариант 2. весы не в равновесии.ОТВЕТ: человек легче или тяжелее тот, который был со стороны куда весы наклонились при прощлом взвешивании.
вариант 2. Весы в неравновесии. (например направо легче)взвешивание 2. Убираем слева 2 монеты, справа 1. Две из оставшихся меняем местами (справа - направо) . Докладываем направо одну из невзвешенных (она точно не фальшивая)вариант 1. Весы уравновешенывзвешивание 3. Взвешиваем две снятые слева.вариант 1. весы в равновесии.ОТВЕТ: фальшивая что осталась.вариант 1. весы не равновесии.ОТВЕТ: фальшивая что тяжелее.вариант 2. Направо опять легче. Значит фальшивая из трех, которые остались на своих местах с начала взвешивания. С ними поступаем как в случае выше.вариант 3. Легче стало слева. Значит мы слева-направо мы поменяли местами фальшивую с нефальшивой.взвешивание три. Берем ту что слева (с легкой чаши) и взвешиваем с одной из вообще невзвешенных (точно нефальшивой)вариант 1. весы в равновесии.ОТВЕТ: фальшивая что осталась.вариант 2. весы не в равновесии.ОТВЕТ: фальшивая что легче.
Привет всем, кто смотрит Бруклин в 2018+ годах.Дабы не тратить ваше время, правильный ответ является тот, в котором делят группы на 4 человека (спасибо комментам с монетами). Это единственное правильное решение, т.к. топовый коммент вводит в заблуждение.Не за что;)
Привет из 2020!Первый раз смотрим сериал. Условие было таково: "на острове нет весов, но есть качели, которые можно использовать только три раза." Достаточно очевидное решение: три группы по 4 человека. Первая группа располагается на одном из концов качелей, две другие хором прыгают на противоположный конец. Далее группы меняются местами по очереди, прыжки повторяются. Улетевший дальше (или ближе) и есть наш искомый. Разницей расстояния полета между группами (из-за наличия в прыгающих легкого/тяжелого) можно пренебречь - все они должны приземлиться на одном расстоянии.
сравниваем две четверки по амплитуде качелей, оттянутых на равное расстояние и отпущенныхУзнаём номер четвёрки человек.Если две равно отклоняются, значит, человек в третьей.Меняем двоих человек из оставшихся с любыми из сидящих на качели
и, нам необходимо ещё одна попытка, чтобы узнать кто из двоих легче или тяжелее.
1. Делим 12 человек на 3 группы. получаем 4 человека в каждой группе2. 1 взвешивание. Взвешиваем 1 и 2 группы .3. выдергиваем из группы которая отличалась (допустим это группа номер 3) одного человека ставим его рядом с прибором измерения покурить.4. Добавляем в группу номер 3 одного человека из группы номер 25. 2 взвешивание. взвешиваем группу номер 1 и группу номер 3 (в которой 1 человек заменен на человека из группы 2)6. ЕСЛИ группа номер 3 равна группе номер 1 то парень с сигаретой получает по зубамЕСЛИ группа номер 3 отличается от группы номер 1 то 7. 3 взвешивание. Берем из группы номер 3 одного человека даем ему сигарету ставим его в сторонку.Берем еще человека из группы 3 ставим его на левую сторону измерительного прибораБерем последнего человека из группы 3 ставим его на правую сторону измерительного прибора..измеряем.8 Если они равны то человек с сигаретой получает конфетки. Если кто то из них отличается то тогда он получает конфетки.
3. 2 взвешивание взвешиваем 1 и 3 группу они одинаковы.4. беру из группы номер 2 одного человека ставлю его слева весов. беру из группы номер 2 еще одного человека ставлю его рядом с качелями.5 беру из группы номер 3 ровно трех человек ставлю слева весов беру из группы номер 1 ровно 2 человек ставлю их справа весов
6 если группы одинаковы. стоящий рядом парень из 2 группы пойман если слева весов выявляется отклонение от нормы то парень из 2 группы на левых весах пойманесли справа весов выявляется отклонение от нормы то
Все просто, достаем ствол и кричим - У кого проблемы с весом, шаг вперед! Если не выйдешь, буду убивать по одному! Чел естественно выходит, мы выиграли.
Ах да, еще же есть качели. Ну можно на них три раза покачаться с кем нибудь.
Прочитал все комменты, правильного ответа не узрел. НО ОН ЕСТЬ! ;)И, ДА! ЗАДАЧКА РЕШАЕТСЯ В ТРИ ВЗВЕШИВАНИЯ!---Для удобства объяснения взял на вооружение терминологию от участника Craft2 (за что ему отдельный респект).
Итак, в процессе решения задачки все сортируемые человеки ;) будут подразделяться на следующие категории:н - вес норма (человек из одиннадцати с одинаковым весом)х - вес неизвестен (или тяжелее, или легче, или равен десяти прочим)л - вес неизвестен, но человек определенно или ЛЕГЧЕ других или из числа 11 одинаковыхт - вес неизвестен, но человек определенно или ТЯЖЕЛЕЕ других или из числа 11 одинаковых----Решение представлено в виде графического алгоритма. Ссылку на изображение с решением публикую в конце этого поста. Для тех, кто не знает, в ромбах графического алгоритма указываются действия с двумя (реже с тремя) вариантами исхода (это разветвление алгоритма). В нашем случае таким действием-разветвлением является ВЗВЕШИВАНИЕ. Алгоритм следует читать сверху-вниз и по ходу указанному стрелками. Выходящие из ромбов стрелки подписаны результатами взвешиваний.А вот и ссылка на изображение с алгоритмом решения этой задачки.---https://fotki.yandex.ru/next/users/ar8772/album/85537/view/866018---Всем желаю удовольствия в проверке моего решения :)
Обозначим искомого как белая ворона (БВ) делим людей на 3 команды по 4 человека. Взвешиваем любые 2 из них,
Итак, после 1 взвешивания мы видим, что если команды одинаковые, то БВ в 3й команде.
2 взвешивание по 1 человеку из 3й команды,
1. если равны, 3 взвешивание меняем одного, если равны, БВ последний оставшийся.
2. если не равны 3 взвешивание меняем одного, если равны, БВ тот кого не меняли.
Если видим, что одна команда перевесила другую, тут две возможности: либо БВ среди 1,2,3,4 (первой команды) и она тяжелее либо среди 5,6,7,8(вторая команда) и она легче, плюс мы имеем 3 команду в которой люди-нормальные. Обозначим людей первой команды людьми Т, потому что они имеют шанс быть тяжелее, аналогично людей второй команды людьми Л, ну и нормальные люди Н.
Второе взвешивание будет следующее: на одной стоорне Н Н Л Т (команда А) , на другой Л Л Т Т (команда Б) Возможны 3 варианта.
Качели показали равенство. БВ среди команды В, которые второй раз не взвешивались, взвешиваем любого из них с Н, определили БВ (не забываем, что значит Л и Т) .
Весы показали А>Б, имеем Т из первой команды и Л Л из второй команды, аналогично если весы показали А<Б, имеем Л из первой команды и Т Т из второй команды, у нас 3 человека-кандитаты на БВ и осталось 1 взвешивание.
Третье взвешивание. На одной стороне Л Т на другой Н Н, в остатке или Л, или Т стоит в сторонке в ожидании))))) .
Качели равны БВ дождался в сторонке.
Качели Л Т > Н Н, БВ это Т.
Качели Л Т < Н Н, БВ это Л.
Обозначим искомого как белая ворона (БВ) делим людей на 3 команды по 4 человека. Взвешиваем любые 2 из них,
Итак, после 1 взвешивания мы видим, что если команды одинаковые, то БВ в 3й команде.
2 взвешивание по 1 человеку из 3й команды,
1. если равны, 3 взвешивание меняем одного, если равны, БВ последний оставшийся.
2. если не равны 3 взвешивание меняем одного, если равны, БВ тот кого не меняли.
Если видим, что одна команда перевесила другую, тут две возможности: либо БВ среди 1,2,3,4 (первой команды) и она тяжелее либо среди 5,6,7,8(вторая команда) и она легче, плюс мы имеем 3 команду в которой люди-нормальные. Обозначим людей первой команды людьми Т, потому что они имеют шанс быть тяжелее, аналогично людей второй команды людьми Л, ну и нормальные люди Н.
Второе взвешивание будет следующее: на одной стоорне Н Н Л Т (команда А) , на другой Л Л Т Т (команда Б) Возможны 3 варианта.
Качели показали равенство. БВ среди команды В, которые второй раз не взвешивались, взвешиваем любого из них с Н, определили БВ (не забываем, что значит Л и Т) .
Весы показали А>Б, имеем Т из первой команды и Л Л из второй команды, аналогично если весы показали А<Б, имеем Л из первой команды и Т Т из второй команды, у нас 3 человека-кандитаты на БВ и осталось 1 взвешивание.
Третье взвешивание. На одной стороне Л Т на другой Н Н, в остатке или Л, или Т стоит в сторонке в ожидании))))) .
Качели равны БВ дождался в сторонке.
Качели Л Т > Н Н, БВ это Т.
Качели Л Т < Н Н, БВ это Л.
Все комментарии не прочитал, но правильный ответ где-то там был! А он таков:Делим людей на три группы (АБВ) по 4 человека.ПЕРВОЕ ВЗВЕШИВАНИЕ: взвешиваем группу А против группы Б.- если весы уравновешены - значит искомый парень в группе В и за 2 взвешивания мы легко найдем его*- если весы качнулись - например, левая чаша весов/качели опустилась вниз, значит у нас 8 подозреваемых (АБ) и 4 Эталонных (В), при этом мы пока не знаем, то ли слева сидел тяжелый (Т), то ли справа лёгкий (Л). В результате схема получилась такая: ТТТТ/ЛЛЛЛ.Троих вероятно лёгких (Л) мы убираем на скамью запасных (вычислить одного из трех человек легко за одно взвешивание, если знать заранее, что он легче, чем надо).Пересаживаем тройку тяжелых слева направо, чтобы схема перед взвешиванием выглядела так: ТЭЭЭ-ЛТТТ (пустые места слева мы заполнили эталонными мужиками)))ВТОРОЕ ВЗВЕШИВАНИЕ: -если весы уравновешены - значит искомый - это один из трех отсаженных и мы знаем, что он легче нормы.Мы легко вычислим его за одно взвешивание**-если весы снова перевесили влево, значит у нас либо Т слева - действительно Тяжелый, либо Л справа - действительно Легкий. Мы легко вычислим его за одно взвешивание, сравнив с эталоном (причем, есть даже не один способ***).- если же весы теперь качнуться в другую сторону - значит один из пересаженных Т действительно Тяжелый. Мы легко вычислим его за одно взвешивание, зная что ищем Тяжелого**.. *вычислить одного из 4х человек, даже не зная легче он или тяжелее можно за 2 взвешивания - взвешиваем сначала двоих против двух эталонных, затем одного против эталонного.**вычислить одного из трех за одно взвешивание элементарно, если знать заранее - тяжелый он или легкий. Просто взвесим двоих из трех и все станет ясно.***можно сразу обоих посадить на одну чашу и противопоставить им двоих эталонных - в зависимости от того, поднимется или опустится чаша - мы узнаем, кто виновник торжества - дрищ или жирдяй ))))))
P.S. Всем привет из 2019-го .
Увидел в Бруклин 9-9, пытался сам решить, сдался полез гуглить, нашел этот пост а правильного ответа то нет) но я допёр какЛень расписывать все руками. Трюк в том чтобы к 3 взвешиванию знать легче или тяжелее и иметь 3 объекта. Тогда последним взвешиванием берем два и точно знаем ответ.Делим на 4 группы, при балансе все просто. при дисбалансе чуть сложнее, на рисунке все в принципе есть
Степень числа 3 вам в помощь. В ней вся суть взвешивания.
Так как нет четких условий то.
Берем за основу, что комплекция людей примерно одинакова.Взвесить по 2-ое на каждой стороне качелей все 3 раза. В 2-ух группах, где стороны качелей не разновесные найти человека отличающегося комплекцией. Иначе никак.
Разобьём всю группу по 3 человека. Пусть это будут тройки под номера 1,2,3,4
1. Сравниваем '1' и '2' Если одна тройка перевесила другую - значит в этой шестёрке "другой", если равны, то в иной шестёрке ('3' и '4'). В любом случае осталось рассмотреть какую-то шестерку людей. Но мы уже знаем какую.
2. Пусть в первой группе из 6 людей ('1' и '2') есть один "другой", а во второй группе нет такого (мы это узнали из предыдущего взвешивания). Берём 3 человека ('1') из первой группы, 3 человека ('3') из второй и сравниваем. Таким образом узнаём не только в какой тройке "другой", а ещё и перевешивает ли он или недовешивает (потому что если '1' >'2', а '1'='3', то значит в тройке '2' будет "другой" и он легче; если же '1'>'2' и '1'>'3', значит в '1' "другой" и он перевешивает)
3. А дальше берём ту самую избранную тройку, знаем уже тяжелее или легче человек. И сравниваем по одному человеку. Если один легче второго, и "другой" должен быть легче - то ответ понятен. Если они равны, то третий из тройки - "другой"
Загадка про блендер
«Вас уменьшили до размеров 5-центовой монеты и бросили в блендер. Ваш вес уменьшился так, что плотность вашего тела осталась прежней. Лезвия начнут вращаться через 60 секунд. Ваши действия?»Начнём с классификации наиболее популярных ответов, затем расскажем про тот, который считается лучшим среди интервьюверов в Google.Многие соискатели выдают один забавный ответ: «Так как блендер очень скоро включат, можно предположить, что в него положат какие-то продукты, и поэтому мне, может быть, лучше подставить свою шею под лезвие, чем задохнуться из-за паров той жижи, которая скоро появится в блендере».Если же говорить о часто встречающихся серьезных ответах, то лидерами являются такие.Первый. Лечь как можно плотнее к днищу, чтобы лезвия крутились надо мной.Второй. Встать с той стороны блендера, где крепятся лезвия. Возможно, между стенкой и устройством крепления есть зазор шириной в 5-центовую монету.Третий. Залезть по лезвию на ось вращения и найти такое место, где при вращении лезвий можно сохранять равновесие. Схватиться покрепче. Итоговая центростремительная сила в этом случае будет близка к нулю, что и позволит удержаться.Первые три варианта дают некоторый шанс на выживание, но что если лезвия будут крутиться долго? Или конструкция такова, что вас всё таки заденет остриём? И вообще, если вдуматься, кто и зачем вас бросил в блендер? Если это какие-то враждебные существа, которые собираются приготовить соус из человека, то ваши долгосрочные шансы на выживание будут очень небольшими при любом варианте.Вот стандартные ответы интервьюверов на уточняющие вопросы: «По поводу враждебных существ не беспокойтесь». «Никакой жидкости добавлено не будет». «Крышки у блендера нет». «Исходите из того, что лезвия будут вращаться до тех пор, пока вы не погибните».Четвертый подход отличается — нужно выбраться во вне. Интервьювер поинтересуется, как вы будете это делать. Одним из самых ярких ответов был такой: при очень малом весе вы сможете взобраться по стенке примерно так же, как это делают мухи.Пятый, не самый оптимистичный, вариант — воспользоваться телефоном и позвонить или отправить sms с просьбой о помощи. Тут всё зависит от того, уменьшился ли так же ваш телефон, сможет ли он работать с базовой станцией (которая осталась прежней) и какова будет скорость реакции службы спасения (и будет ли вообще?).Шестой вариант: разорвать одежду на полосы, чтобы сделать из них верёрвку и воспользоваться её, чтобы выбраться. Но реально ли это сделать за одну минуту? Как крепить верёвку сверху? И даже если это удастся, как потом спуститься вниз?Есть и седьмой: использовать одежду и собственные усилия, чтобы как-то заблокировать (или даже сломать) лезвия или работу мотора. Но и здесь могут возникнуть проблемы.Ни один из перечисленных ответов не принесёт вам в Google много баллов. Интервьюверы рассказывали, что лучший ответ, который они слышали был таким — выпрыгнуть из блендера.Ух ты? В вопросе даётся важный ключ — слово «плотность». Эта подсказка наводит на мысль, что важны вес и объем тела (а на другие «нереалистичности» можно не обращать внимания) и что подходящий ответ должен строиться на простейших законах физики.Короче: интервьювер хочет, чтобы вы сфокусировались на последствиях, связанных с изменением размера. Вы, вероятно, слышали, что муравей способен поднять вес, в 50 раз превышающий вес его тела. Это объясняется не тем, что его мускулы лучше, чем у человека, а тем, что муравей маленький. Вес любого живого существа пропорционален кубу его высоты. Сила мускулов и скелета, поддерживающего их, зависит от площади их поперечного сечения, которая пропорциональна квадрату высоты. Если вас уменьшить до 1/10 вашего роста, сила ваших мускулов уменьшится в сто раз, но ваш вес уменьшится еще больше — в тысячу раз. Про прочих равных условиях небольшие существа «сильнее».В середине 1600-х годов Джованни Альфонсо Борелли, современник Галилео, предположил, что всё, что прыгает, поднимается примерно на одинаковую высоту. Подумайте хорошенько об этом. Если вы физически здоровы, то, вероятно, сможете подпрыгнуть сантиметров на 70. Эта высота не преграда и для других живых существ: лошади, кролика, лягушки, кузнечика или блохи. Разумеется, есть вариации, но общее правило именно такое: самые крутые баскетболисты NBA могут поднять свой центр тяжести примерно на такую же высоту, как и блоха.Мускульная энергия в конечном счёте определяется химическими процессами: глюкозой и водородом, циркулирующем в крови, а также АТФ, имеющимся в клетках мускул. Количество любых хим. веществ пропорционально объему вашего тела т.е. если вы уменьшитесь до 1/n вашего размера, то мускульная энергия сократится в n³ раз.К счастью, вес уменьшится так же. Поэтому при размере в монетку, высота вашего прыжка (если не учитывать сопротивление воздуха) никак не изменится. Высота блендера примерно 30 см. Если вы можете сейчас перепрыгнуть через препятствие такой высоты, то удрать из блендера для вас не будет проблемой.
Возможно, вы спросите, как же упав потом с такой высоты вы не поломаете себе кости? Поверхность, которую вы теперь занимаете, составит 1/n² по сравнению с вами обычным, а вес сократится еще больше, до 1/n³ прежнего. Соотношение площади поверхности к весу возрастёт в n раз, поэтому когда вы приземлитесь, никаких поврежений у вас не будет. Это объясняет, почему любое существо размером с мышь и менее может не беспокоиться и падать с любой высоты.