Как выбрать сабельную пилу: тестирование популярных моделей

Регулировка частоты: реостатный выключатель, предварительное ограничение оборотов.

• Потребляемая мощность, Ватт: 1200.

Частота хода, ходов/минуту: 0-2600.

Амплитуда хода, миллиметров: 28.

Маятниковый ход: да.

Регулировка частоты: реостатный выключатель, предварительное ограничение оборотов.

Потребляемая мощность, Ватт 1250.

Частота хода, ходов/минуту: 0-2800.

Амплитуда хода, миллиметров: 32.

Маятниковый ход: 4 ступенчатый.

Регулировка частоты: реостатный выключатель.

Потребляемая мощность, Ватт: 1150.

Частота хода, ходов/минуту: 0-3000.

Амплитуда хода, миллиметров: 32.

Маятниковый ход: да.

Регулировка частоты: реостатный выключатель, предварительное ограничение оборотов.

Потребляемая мощность, Ватт 1510.

Частота хода, ходов/минуту: 0-2800.

Амплитуда хода, миллиметров: 32.

Маятниковый ход: 4-ступенчатый.

Регулировка частоты: реостатный выключатель, предварительное ограничение оборотов.

Распил на скорость

Сравнительно быстрый распил - одно из ключевых достоинств сабельной пилы. Конечно, много зависит от материала (брус, например, может быть сырым, с сучками), но немало - и от инструмента. Если отбросить наличие маятникового хода, то даже в паспортных цифрах, как оказалось, есть существенное отличие.

Для наглядности в таблице с результатами указана, образно выражаясь, минутная производительность хода, то есть произведение частоты и амплитуды. По идее, чем больше эта цифра, тем выше и скорость распила, но на практике все намного сложнее. При нагрузке частота падает, а насколько - зависит от мощности. Причем не заявленной, а реальной отдаваемой.

Испытание на скорость включало в себя несколько заданий. Сначала разрезалась сосновая доска толщиной 4 сантиметра и шириной 20 сантиметров (использовалась пилка для древесины со средним зубом). Второй этап - поперечный распил бруса 150x150 миллиметров полотном с крупным разведенным зубом. Затем задание усложнялось: в брус забивалось 6 гвоздей («соток»!), и он перепиливался универсальным полотном с небольшим зубом по древесине и металлу. Наконец, последнее испытание - распиловка стальной трубы диаметром 65 миллиметров биметаллическим полотном по металлу. Время приведено среднее по итогам десяти попыток. Равенство цифр пугать не должно, так как они округлялись до целых.

Таблица 1. Время распила, секунд

Ход полотна за минуту, м/мин.

Доска 40х200 мм.

Брус 150х150 мм.

Брус 150х150 мм с гвоздями

Стальная труба 65 мм.

Bosch GSA 1200 Е

Какие выводы можно сделать?

Скорость резки моделей DeWALT DW311K и Kress 1200 SPE следует признать одинаковой. По субъективному ощущению, разницы не чувствуется, а по результатам отличия скорее формальные.

В чем сила? Однозначно, в маятниковом ходе. Посмотрите, насколько он ускоряет процесс. Особенно показательны цифры по брусу с гвоздями. Хотя полотно было выбрано отнюдь не для скоростной резки древесины.

Точность распила

Говорят, что точность - это не про сабельные пилы. Действительно, с циркулярками по данному показателю «сабле» спорить бесполезно, но на более или менее ровный распил она способна. В качестве базы к этому испытанию взят тот же брус 150x150 миллиметров. Так задание максимально усложнялось и приближалось к практике (распиловка именно толстых материалов - оптимальный вариант применения сабельной пилы). И легенда пришла на ум сразу: брусья надо соединить встык. Казалось бы, по разметке на трех сторонах заготовки проконтролировать распил просто. Но на практике эластичное полотно в массиве «ведет», из-за чего получается скос. Пробные попытки не дали желаемого результата. С 20-сантиметровым полотном и башмаком, настроенным под небольшой выход оснастки, всякий раз случался увод в дальнем нижнем углу бруса. Качественный стык не вышел бы, хотя полотно было довольно жестким, а пила погружалась в горизонтальном положении.

Тактика требовала корректировки. Выбор пал на длинное 30-сантиметровое полотно, опорный башмак отодвигался назад до упора, способ погружения - тот же. И сработало! Точный пропил по всем трем линиям стал получаться стабильно. Правда, помехой служили опилки, и неудачные попытки с незначительным уводом тоже случались, но, в целом, систематических отклонений не обнаружилось - все пилы справились с заданием. Впрочем, особенности каждой выделить можно. Хорошим обзором области пропила отметились пилы JR3060T, JR3070CT (у них опорный башмак заметно выступает перед корпусом, не имеет угловой настройки - линия всегда на виду), а также Kress 1200 SPE и DeWALT DW311K. Но у последних двух сильная вибрация, из-за чего запиливаться точно по линии следует на пониженной частоте. И, все же, наилучшую обзорность обеспечивает Bosch GSA 1200 E : здесь башмак сильно выдвинут вперед и, к тому же, имеет большую U -образную прорезь. Обратный пример - AEG US 1300 ХЕ: опорный башмак практически упирается в корпус редуктора и, несмотря на то, что проем для полотна очень широкий, область реза затенена и линию видно хуже.

Наконец, общее для всех пил: несмотря на то, что система ограничения пускового тока отсутствует, ощутимого рывка при старте нет, хотя полный ход набирается практически мгновенно.

«Врезание». Пиление заподлицо

Таблица 2. Удобство при «врезании»