Алексей "Грозный Глаз" Навальный

Очередной поворот в президентской кампании Алексея Навального - вступил в силу новый приговор по делу "Кировлеса".

ЦИК утверждает, что права баллотироваться в президенты у Навального теперь нет.

То есть, Навальный в шапито участия не примет? Или опять пересмотрят?

Ну разумеется, ибо зелёнкой Навального уже не остановишь. Трусливая, лживая, предсказуемая, безнадёжно мёртвая система, фактически признавшая, что Навальный - сильный и опасный для кремля политик федерального масштаба.

ЦИК заявил, что Навальный не будет зарегистрирован в качестве кандидата в президенты. Таким образом, "инклюзивный сценарий" закрыт. Вероятность его была невелика. Но была. На этой точке президентской избирательный кампании надо в серии статей ясно зафиксировать, что выборы Путина будут омрачены и отравлены именно потому, что в начале мая было принято очередное ошибочное политическое решение.

президентская кампания 2017-18гг. пока что развивается великолепно. Это просто проект мечты!

Бесстыжий сутяга пойдёт сейчас в Верховный суд, поскольку ему обещали где-то наверху, кто-то значительный обещал, что к выборам его доволокут. Приволокут. Верховный суд - бастион, который взять можно только в ходе революции, распустив его к чертям собачьим. Но может быть у Навального такой "пистон" во власти (французы говорят "пистон" имея в виду влиятельного человека вверху или влиятельную силу), что он надеется бастион Верховного суда взять.

Нужно озвучивать все, самые экстравагантные с виду политические предложения. Представляете, какая явка была бы на выборах в 2018-ом с участием таких кандидатов.! Просто чудовищая была бы явка.

Решение о недопуске Навального к президентским выборам носит принципиальный характер

Однако политическая динамика в стране грозит оказаться такой, что поздней осенью его придется пересмотреть. Участие Навального в выборах может оказаться меньшим риском, чем неучастие.

В штабе самого Навального с этим соглашаться не спешат.

Юрист ФБК Иван Жданов комментирует ситуацию на "Коммерсантъ FM":

Мне кажется, что это простая попытка воспрепятствовать избирательной кампании, снизить к ней интерес. Безусловно, на данный момент это самая яркая из кампаний, которая ведется, и ни у кого, ни у одного из кандидатов такой нет. Что мы слышали о кампании Сергея Миронова или Геннадия Зюганова, которые вроде бы уже заявили, что собираются участвовать в выборах? Ничего. О кампании Григория Явлинского? Ничего. Очевидно, что к кампании Алексея Навального приковано особое внимание. Есть цель снизить интерес к кампании Алексея Навального, но, тем не менее, мы будем продолжать действовать строго в соответствии с законом, будем готовить все документы для избирательной комиссии, когда начнется официальная избирательная кампания.

Нас такое мнение не остановит, и, безусловно, сегодняшнее решение по «Кировлесу» не финальное, будет еще решение кассационных инстанций, возможно, будет обращение в Конституционный суд, ЕСПЧ. За время до официального начала избирательной кампании будет огромное количество судебных решений. Каждое решение может как-то повлиять на позицию Центризбиркома, на позицию Госдумы, но, тем не менее, такие позиции нас мало интересуют, мы просто продолжаем кампанию.

1. Мы планировали кампанию Навального, проводили исследования и рисовали фирменный стиль, когда приговор по Кировлесу не был отменен Верховным судом. Мы запустили эту кампанию, когда он был отменен. Мы вели ее, открыли 26 штабов и собрали 420 тысяч подписей, когда кировский суд вынес повторный приговор. Мы продолжим ее и после того, как сегодня этот приговор снова был подтвержден и «вступил в законную силу». Это вообще ни на что не влияет и никогда не влияло. Естественно, мы ни на секунду не сомневались в том, каким будет новый приговор с Кирове, и мы учитывали это в наших планах; приговор не стал неожиданностью (скорее, неожиданностью стал бы любой иной исход этого «суда»).

2. Мы живем в прекрасной стране, которая называется Россия. Увы, в этой стране реализации очень многих написанных на бумаге прав приходится добиваться с огромным трудом. Будь то конституционное право на свободу слова или на свободу собраний, на неприкосновенность частной жизни или на медицинскую помощь. Право баллотироваться в этом смысле ничем не отличается: в Конституции оно есть, а на практике его нет. Поэтому его придется добиваться. Мы это всегда понимали.

3. Именно поэтому мы и начали кампанию за полтора года до выборов: понимая, что потом будет поздно. Все это время нам нужно для того, чтобы создать политическое давление и вынудить решение о регистрации Навального. Чтобы сделать так, чтобы в декабре 2017 года у Кремля просто не осталось никакого иного выбора, кроме как его зарегистрировать. Оглядываясь назад на то, что мы уже сделали, мы видим, что многого добились: с нами десятки тысяч волонтеров и сотни тысяч сторонников, десятки штабов и встреч. В общественном сознании многих россиян Алексей Навальный — кандидат в президенты. Если к декабрю таких будет большинство — он им и станет.

4. Мы живем в прекрасной стране, которая называется Россия. Увы (или к счастью), в этой стране юридическая техника следует за политическими решениями. Как в свое время Госдума в один день в трех чтениях принимала закон, запрещающий судимым баллотироваться, так она его в один день в трех чтениях и отменит — если надо будет. Конечно, мы сделаем все необходимые юридические шаги тоже (обжалование приговора в Верховный суд и повторное в ЕСПЧ и так далее), но мы твердо знаем, что путь на выборы президента лежит не в юридической плоскости, а в политической; юридическое оформление последует за принятым политическим решением. Ровно то же было, скажем, на выборах мэра Москвы 2013 года: там тоже был непроходимый фильтр, но когда стало ясно, что без Навального никто эти выборы не признает — фильтр фактически был отменен. Вот нам сейчас предстоит сделать то же самое в масштабах страны: наращивая обороты нашей кампании сделать так, чтобы к декабрю 2017 года каждый избиратель, каждый политик, каждый чиновник в России понимал — выборы президента без Навального не будут выборами.

Я абсолютно уверен, что у нас все получится, что Алексей Навальный будет зарегистрирован кандидатом в президенты России, а потом станет и президентом.

У определённой публики, впрочем, заявления сторонников Навального вызывают лишь сарказм.

"Кремль. Пачиму ты не надавил на Кировский облсуд. Типерь иза тибя Лёшенка лапачка куколка рыбонька не сможет тибя <одолеть> на выборах и въехать в Спаские ворота верхом на вороном рептилоиде. Хнык :-( Фсьо! Нилюблю тибя, Кремль! :-( Ты прааативный. "

На вас, гниды, даже как следует разозлиться не получается. Можно только брезговать. Только брезговать.

Мощная юридическая служба известного адвоката не знает, что Конституционный суд подобный вопрос уже рассматривал. Причем по заявлению довольно большого числа людей с уголовными приговорами, которые очень хотели быть избранными. Постановление Конституционного суда по этому поводу имеет номер 20-П и было опубликовано 10 октября 2013 года.

И вот что там написано:

"Правовая демократия, чтобы быть устойчивой, нуждается в эффективных правовых механизмах, способных охранять ее от злоупотреблений и криминализации публичной власти, легитимность которой во многом основывается на доверии общества. Создавая соответствующие правовые механизмы, федеральный законодатель вправе установить повышенные требования к репутации лиц, занимающих публичные должности, с тем чтобы у граждан не рождались сомнения в их морально-этических и нравственных качествах и, соответственно, в законности и бескорыстности их действий как носителей публичной власти, в том числе использовать для достижения указанных целей определенные ограничения пассивного избирательного права."<. >

Ну то есть можно, конечно, надувать щеки и говорить, что всё предусмотрено, но факт остается фактом - юридических оснований для участия в выборах в текущем контексте у Навального нет. И Леонид Волков это отлично понимает, потому что честно пишет:

"наращивая обороты нашей кампании сделать так, чтобы к декабрю 2017 года каждый избиратель, каждый политик, каждый чиновник в России понимал — выборы президента без Навального не будут выборами."

Это знаете, как называется? Это называется "шантаж".

О том, как относится к шантажу тот, кто как бы и должен принять "политическое решение", на которое так надеется команда Навального, всем нам известно.

Все разговоры сторонников Навального, что "запрета нет в Конституции" - крайне смешны. Любой компетентный юрист знает, что Конституция регулирует лишь общие положения государственного устройства. В Конституции нет запрета устанавливать дополнительные требования к порядку выдвижения кандидатов.

Более того, в пункте 1 статьи 84 прямо сказано: "Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом". Что и было сделано в ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав".

Исходя же из абсурдной логики сторонников Навального, Конституция должна регулировать абсолютно все, относящееся к выборам Президента - вплоть до формы бюллетеней и списка кандидатов. Не указано что-то в Конституции - значит, это незаконно.

Разумеется, все это полный бред, единственной целью которого является максимальное выдаивание денег из наивных людей, верящих, что вора и преступника Навального допустят на выборы.

Между тем, у "вора и преступника" есть и другие проблемы. Например, глаз, обожжённый зелёнкой.