Яндекс, Mail.ru и ещё 2 десятка компаний получили доступ к медкартам москвичей
Столичный департамент информационных технологий установил государственно-частное партнерство с интернет-компаниями и передал им интерфейсы для доступа к медкартам. До конца 2015 «электронную историю болезни» возможно получат 2 миллиона москвичей и треть поликлиник столицы , сообщает агентство « Москва». По факту , электронный формат вместо раздутой бумажной тетрадки , уже есть лишь в двух московских поликлиниках. Кто займётся оцифровкой бумажного архива не сообщается.
Сам ДИТ Москвы не будет делать кабинеты — соответствующие системы построят партнёры. Один из названых партнёров — это Mail.ru , известный околомедицинской страничкой « Здоровье» и заведомо приучивший собственных пользователей к авторизации ( крупнейшие сервисы MRG: почта , соцсети — бессмысленны без неё). На страницах MRG уже сейчас есть формочка записи к врачу , к ограниченному числу специалистов , и привычное пользователям сервисно-мединое « Здоровье Mail.ru» — со статьями , профильным поиском и знаковыми для интернета партнёрами.
Второй партнёр ДИТ — Яндекс. Принципиальной необходимости авторизации у пользователей Яндекса , для доступа к его якорному проекту , Поиску , нет. Медицинского раздела Яндекса нет тоже , но опыт сотрудничества у Яндекса с ДИТ Москвы есть. Мэрия была готова отдать Яндексу интерфейсы записи к врачу ещё в 2013 , и осенью 2014 их отдала. В теории электронная регистратура должна была стать опцией сервиса Яндекс.Город. Где на Яндексе может разместиться соседняя и более сложная услуга с историями болезней в электронном формате — менее понятно.
Днём 24 марта Яндекс объяснил Roem.ru:
« У нас нет доступа к данным поликлиник и пока мы не планируем его получать , так как у Яндекса нет сервисов , связанных со здоровьем», — зато другие сервисы о городах у поисковика ещё будут.
Идее перевода историй болезни на электронику уже несколько лет. Осенью 2013 газета « Известия» называла возможными соисполнителями госпроекта , помимо MRG и Яндекса , такие компании , как Google и Рамблер. Последний , наравне с тем же Яндексом , тоже сотрудничает с ДИТ Москвы с марта 2015 , по схожим направлениям. Формально подпроект « Рамблер Здоровье» в холдинге уже есть , но он уступает версии Mail.ru.
Зам главы ДИТ Москвы Владимир Макаров кратко объяснил агентству « Москва» механику взаимодействия.
Департамент свой собственный портал для этих данных делать не будет. Мы разработаем специализированные интерфейсы , как это сделано для записи к врачу. После того , как человек в электронной форме на портале госуслуг выразит свое согласие , провайдеру будет предоставлена возможность транслировать данные этого пациента в его личном кабинете.
В 2013 «Известия», а теперь агентство « Москва», уточняют , что на использование чувствительных медицинских данных наложены ограничения. Непосредственного дохода интернет-компаниям истории болезни дать не могут. Полтора года назад « Известия» перечислили условия партнёрства:
- отсутствие контекстной рекламы,
- отсутствие сбора информации,
- ссылка на правительство Москвы,
- бесплатность для граждан.
Медпроект может стать якорной , а не коммерческой историей. Специфическая экономика околомедицины переворачивается не только для бизнеса. В январе 2014 официальный Минздрав выступил в несвойственной для себя роли — e-commerce айтишника.
Коммерчески безнадёжной медицинскую тематику Рунета считать не приходится. Скорее следует считать её совсем молодой. Известный член совета директоров вышеупомянутого Яндекса Эстер Дайсон , наблюдает за медРунетом из наблюдательного совета отечественного VitaPortal.ru. Как и наш соотечественник , Юрий Мильнер , Дайсон инвестирует в онлайн-медпроекты , но пока зарубежные.
Минздрав запустил электронные рецепты-больничные и подготовил апп для покупателей лекарств 4 Инвесторы заметили старение Рунета: Runa Capital дала $1млн на медпортал 7 Московский ИТ-департамент хочет поставить онлайн-запись к врачу на Яндекс, Mail.ru и Рамблер 7Лучшие комментарии
Елена Новикова Департамент информационных технологий города МосквыВсе смешали. Никакого доступа никто из сторонних разработчиков пока ни к каким картам не получил , к ним в принципе невозможно « получить доступ», данные деперсонализированы и собираются в интерфейсе в момент просмотра запросом в две автономные системы. Мы действительно думаем над тем , чтобы предоставить API крупным интернет-холдингам и специализированным площадкам , с каждым из партнером будет подписываться отдельное соглашение по тому же принципу , по которому мы их подписывали , давая возможность сторонним сервисам делать свой интерфейс для записи в городскую поликлинику. Сейчас ни с кем никаких соглашений на тему медкарт нет. Все фантазии насчет Mail.ru , Яндекс и других потенциальных партнеров — только домыслы. Внедрение электронных медкарт только началось и доступ для конечных пользователей — это не самая приоритетная сейчас задача и точно не перспектива ближайшего года. А вообще обсуждается предоставление доступа только в заявительном порядке с возможностью выбора самим пользователем оператора , предоставляющего эту услугу — те самые потенциальные партнеры.
ZayunyaTyan>"Надо перевести то , что в карточке разборчиво — в машиночитаемый вид. Имя , возраст , То , что в карточке написано медицинскими каракулями — оставить сканами."
— ФИО не особо интересная информация , таких баз на каждом госпортале полно , а вот мединфа более интересна ( со статистической точки зрения). Как минимум до перечня заболеваний карту стоит перевести в эл. вид. От расшифровки каракуль можно отказаться , т.к. в принципе , не факт , что они несут точную информацию и вообще могут сбить свю статистику.
В идеале вообще можно предложить держателям карт самим сидеть заполнять , по большому счету это надо им. Можно даже брать с них за это деньги , чтобы им было интереснее. А вообще , если так подумать , в современный век может стоило бы отказаться от секретности медицинской информации. Например , я не раз читала истории , когда человек чем-то болеет много лет , а в это время зарубежем эту болезнь лечат за месяц. Если бы история болезни была открыта и человек был бы заинтересован в лечении , то мог бы получать медицинские предложения и сам бы решал надо ему это или нет.
>"если появится стартап способный разбирать машиночитаемые каракули и он будет," Fine Reader + перебор на осмысленность фраз на мощных серверах и расшифровать можно :)
Добавить 7 комментариев
« Коммерчески безнадёжной медицинскую тематику Рунета считать не приходится. Скорее следует считать её совсем молодой. «
А кто так считает. Рано или позно всё равно можно будет навешать рекламу.
« Кто займётся оцифровкой бумажного архива не сообщается.»
Уволенные врачи или студенты медучилищ , это же очевидно ( в идеале тот , кто заполнял). Кто еще разберет такое обилие капчи. На 1 страницу карты около часа , наверное , надо. Яндекс со своими биг датами вряд ли сумеет распознать сканы.
2 миллионна вообще неплохая цифра для статистики , можно уже выводить общие закономерности по здоровью.
Все смешали. Никакого доступа никто из сторонних разработчиков пока ни к каким картам не получил , к ним в принципе невозможно « получить доступ», данные деперсонализированы и собираются в интерфейсе в момент просмотра запросом в две автономные системы. Мы действительно думаем над тем , чтобы предоставить API крупным интернет-холдингам и специализированным площадкам , с каждым из партнером будет подписываться отдельное соглашение по тому же принципу , по которому мы их подписывали , давая возможность сторонним сервисам делать свой интерфейс для записи в городскую поликлинику. Сейчас ни с кем никаких соглашений на тему медкарт нет. Все фантазии насчет Mail.ru , Яндекс и других потенциальных партнеров — только домыслы. Внедрение электронных медкарт только началось и доступ для конечных пользователей — это не самая приоритетная сейчас задача и точно не перспектива ближайшего года. А вообще обсуждается предоставление доступа только в заявительном порядке с возможностью выбора самим пользователем оператора , предоставляющего эту услугу — те самые потенциальные партнеры.
Согласен , в заметка наполнена невнятной кашей , нужно журналистское расследование — что имеется в виду?
Электронные карты — это очевидный лидер пользовательских пожеланий , согласно только что завершившемуся краудсорсинговому Московскому проекту « предложи , чем уконтрапупить медицину»: http://www.slideshare.net/CrowdOPENGOV/ss-45892812. Сегодня вечером — встреча с московскими чиновниками для подведения результатов — вот и поспешили обнародовать « непойми что».
Электронные карты нужны , в первую очередь для того , чтобы исключить физическое перемещение медкарт из кабинета в кабинет с возможностью их потери. Т.е. в первую очередь нужно автоматизировать работу поликлиник.
Что за медицинские кабинеты будут в Яндексе?
Откуда там появятся данные?
Как к этим данным предоставить доступ врачам?
Почему они обезличенные — ведь пользователю нужно знать о себе?
Т.е. пока это выглядит непродуманным и неподготовленным сливом « протокола о намерениях», за которым еще неясно , что стоит.
Елена , а где можно прочитать официальную информацию?
Весь комплекс проблем и задач:
Сохранность персональных данных, Невозможность крутить поверх медицинских данных левую рекламу неподходящих БАДов и «медицинских» приборов популярных на «Эхе Москвы», Задача перевода карт в электронный вид;
— решается 1 приёмом.
Надо перевести то , что в карточке разборчиво — в машиночитаемый вид. Имя , возраст , То , что в карточке написано медицинскими каракулями — оставить сканами.
В результате — медицинские тонкости не сможет прочитать браузер ( ведь утечки возможны не только на стороне порталов , которые и не получат файлов , а именно в смотрелках), не сможет прочесть сама жертва , не сможет прочесть « антиспам» и «антивирус», не сможет прочесть генератор контекстной рекламы — короче ни один из тех кому читать и не надо — ничего не прочтёт.
— если появится стартап способный разбирать машиночитаемые каракули и он будет , всё-таки , использовать то что использовать ему нельзя — стартап , а главное его технологию — можно будет арестовать обычными ментами в пользу государства. Всем польза.
>"Надо перевести то , что в карточке разборчиво — в машиночитаемый вид. Имя , возраст , То , что в карточке написано медицинскими каракулями — оставить сканами."
— ФИО не особо интересная информация , таких баз на каждом госпортале полно , а вот мединфа более интересна ( со статистической точки зрения). Как минимум до перечня заболеваний карту стоит перевести в эл. вид. От расшифровки каракуль можно отказаться , т.к. в принципе , не факт , что они несут точную информацию и вообще могут сбить свю статистику.
В идеале вообще можно предложить держателям карт самим сидеть заполнять , по большому счету это надо им. Можно даже брать с них за это деньги , чтобы им было интереснее. А вообще , если так подумать , в современный век может стоило бы отказаться от секретности медицинской информации. Например , я не раз читала истории , когда человек чем-то болеет много лет , а в это время зарубежем эту болезнь лечат за месяц. Если бы история болезни была открыта и человек был бы заинтересован в лечении , то мог бы получать медицинские предложения и сам бы решал надо ему это или нет.
>"если появится стартап способный разбирать машиночитаемые каракули и он будет," Fine Reader + перебор на осмысленность фраз на мощных серверах и расшифровать можно :)
Одно уточнение , бумажный массив переводиться в электронный вид не будет , это слишком затратно. Некоторое время электронная и бумажная карты будут сосуществовать. Новая информация будет вносить в электронном виде.