научная статья по теме ЦЕННЫЙ ВКЛАД В МЕЖДУНАРОДНО-ПОЛИТИЧЕСКУЮ ОРИЕНТОЛОГИЮ Экономика и экономические науки

Текст научной статьи на тему «ЦЕННЫЙ ВКЛАД В МЕЖДУНАРОДНО-ПОЛИТИЧЕСКУЮ ОРИЕНТОЛОГИЮ»

ЦЕННЫЙ ВКЛАД В МЕЖДУНАРОДНО-ПОЛИТИЧЕСКУЮ ОРИЕНТОЛОГИЮ

В.Я. БЕЛОКРЕНИЦКИЙ. Восток в международных отношениях и мировой политике. Москва, Восточный университет, 2009, 428 с.

Восток, в его традиционном понимании, - как ареал азиатских и африканских стран, обозначаемых иногда также и другими терминами (Третий мир, развивающиеся страны и пр.) - занимает особое место в современной общественно-политической мысли России, ее научно-исследовательском процессе, впитавшем в себя много позитивного и ценного, что было наработано советской ориентологией. Исчезновение в 90-е годы идеологической составляющей востоковедческой проблематики позволило избавить ее от обязательной идеологической направленности, что дало возможность ученым начать использовать в исследованиях многообразные и часто несовпадающие друг с другом подходы. Были, в частности, пересмотрены некоторые устаревшие представления и схемы относительно "революционно-освободительного" потенциала Востока. В ряде работ их авторы сумели по-новому, без прежних идеологических шор взглянуть на политические процессы в странах и регионах Азии и Африки1. Обозначены были и механизмы их взаимодействия с экономически развитым миром, частью которого стали некоторые страны Востока, показаны направления их сотрудничества с новой Россией2.

Развитие ориентологических исследований шло параллельно с освоением с постмарксистских позиций российской наукой международных явлений и процессов, мирополитической пробле-

1 См., например: Наумкин В.В. Политические процессы в странах Востока. (Гл. I) / История Востока. Т. VI. М., 2008; Политические системы и политическая культура стран Востока. М., 2006.

2 Эти сюжеты нашли, в частности, отражение в ряде публи-

каций ИМЭМО РАН: Россия и Юг: возможности и пределы взаимодействия. М., 1996; Развивающиеся страны и Россия (исторические судьбы и перспективы взаимодействия). М., 2001; Гаджиев К.С. Геополитические горизонты России: контуры нового миропорядка. М., 2007.

матики в целом3. Вместе с тем, отечественное востоковедение, как и в советские времена, остается по преимуществу историко-филологическим, культурологическим, религиоведческим, социально-экономическим. Удельный же вес политологического направления востоковедения, его международно-политическая составляющая пока еще сравнительно незначительны, не говоря уж о том, что такая новая научная дисциплина, как мировое комплексное регионоведение, только начинает еще у нас зарождаться. Вот этот серьезный пробел в научном знании о странах Азии и Африки (Востоке) и постарался заполнить своим обстоятельным трудом известный российский ученый В. Я. Белокреницкий.

Его книга, представляющая собой курс лекций, прочитанных в Восточном университете, по существу, не имеет контент-аналогов ни у нас, ни за рубежом. Уникальность и, как принято говорить, пионерский характер данного исследования, его научная новизна определяются тем, что эволюция стран Востока, происходящие там процессы рассматриваются в работе прежде всего сквозь призму глобального и регионального видения. Автору удалось вычислить "среднее арифметическое" посредством сложного уравнения, в котором Восток предстает, с одной стороны, как целостный ареал ("страны Востока"), а с другой - как многообразие обществ и регионов, постепенно теряющих общие черты, отдаляющихся друг от друга под влиянием новых реалий - становящегося все более взаимозависимым мира и его стремительно меняющейся геополитики.

3 См.: Богатуров А.Д., КосолапоеН.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. М., 2002; Лебедева М.М. Мировая политика. М., 2006; Каримова А. Региональное пространство в политической организации мира. М., 2006.

Впечатляет разнообразие тем и сюжетов, включенных В.Я. Белокреницким в свою работу. Прослеживая эволюцию традиционного Востока в международной системе на протяжении XVI-XXI вв., ученый выделяет в этой истории различные периоды колониального порабощения народов азиатского и африканского континентов и их освобождение. Новейший этап развития стран Востока рассмотрен автором параллельно с глубоким теоретическим анализом таких сложных проблем, как глобализация и регионализация. Идет речь в книге и об угрозах международной безопасности, и об отношениях современной России со странами Азии и Африки, и об особенностях демографической проблемы в восточных государствах в XX и XXI вв.

Концентрируясь на основном предмете своего исследования - Востоке, автор обращает внимание на то, что современная наука отошла от традиционно-классического восприятия его только как части света, находящейся к востоку от Европы. Восток рассматривается теперь и в виде множества "территориально-цивилизационных комплексов" (исламский, индо-буддийский, кон-фуцианско-буддийский и пр.), и расширительно -как Большой Восток, включающий всю Африку. Понятие "Восток" толкуется, наконец, как сумма "геополитических регионов", состоящих из государств, расположенных в Азии и Африке (с. 8-9).

Что касается двух других базовых понятий книги - "международные отношения" и "мировая политика", то их В.Я. Белокреницкий интерпретирует, отталкиваясь от разработок западных (преимущественно американских) и отечественных ученых, что помогает ему дать собственную, достаточно оригинальную трактовку этих понятий. Обращая внимание на существующие между ними различия, автор подчеркивает: в системе международных отношений фигурируют главным образом государства, двусторонние взаимосвязи, в то время как в рамках мировой политики "больше внимания уделяется общим проблемам, стоящим перед человечеством или значительной его частью, и поиску взаимоприемлемых решений и развязок. В мировой политике находит отражение тот факт современной жизни, который стягивает информационное пространство современного мира в единый пучок, делает международное общение все более тесным, взаимосвязанным и взаимообязывающим" (с. 16). На современном этапе глобализации этот аспект и обусловил, как считает ученый, большее внимание к мирополитическим явлениям и процессам, нежели к международным (межгосударственным) взаимосвязям.

Не остались в стороне от этой тенденции и страны Востока. Их присутствие в мирополитике имеет, в трактовке В.Я. Белокреницкого, свою специфику на каждом новом историческом этапе: в колониальную эпоху традиционный Восток занимал подчиненное положение в международных отношениях в мире, где вплоть до XX в. сохранялось западноевропейское господство, а с началом процесса деколонизации и в период мировых войн некоторые страны Азии и Африки сделали заявку на самостоятельное участие в международно-политическом процессе. Но, как показано в книге, неприятие колонизаторов не сделало внешнюю политику азиатских и африканских стран однозначно антизападной, а во время Второй мировой войны, например, страны Востока вообще заняли двойственную позицию в отношении антигитлеровской коалиции, объединившей крупнейшие колониальные государства - Великобританию, Францию, Голландию. Присоединение к коалиции в 1941 г. СССР и США "существенно меняло конфигурацию всемирной схватки и ее идеологическую составляющую, но не могло сразу изменить ориентацию стран Востока и политических сил, действующих там" (с. 98). Примечательно также, что в ряде государств (Иране, Афганистане, Индии) часть политической элиты продемонстрировала явную прогерманскую ориентацию, что объяснено в книге стремлением правящих кругов этих стран противопоставить продвигавшимся в регион Среднего Востока Великобритании и СССР "третью силу" в лице нацистской Германии и других государств "оси".

К середине XX в. освободившиеся от колониальной зависимости страны традиционного Востока принимали участие в мировом политическом процессе и как субъекты межгосударственных отношений, и как их активные участники, и как подчиненные элементы, находящиеся на стадии утверждения полноправного статуса. "Роль Востока в международных отношениях в целом была еще слабо выявленной, но уже существенно больше, чем в предшествующий период", - подчеркивает В. Я. Белокреницкий (с. 100).

60-е годы не привнесли кардинальных изменений в международно-политический статус стран Востока. Автор полагает, что особенностью этого периода стало «отсутствие или достаточно слабое распространение собственных идейно-политических проектов, следование новых государств Азии и Африки в фарватере либо западной идеологии личной свободы, правового государства, многопартийности и плюрализма мнений, либо идеологии, условно "северного Востока", делающей акцент на социальной справедливости, борь-

бе за благополучие низших слоев, правах рабоче-крестьянских трудящихся масс» (с. 123). Совпал этот период и с построением в Азии и Африке национальных государств. Но они, как показано в книге, в силу полирелигиозного, полиэтнического состава населения большинства стран Востока, а также по причине установок отдельных региональных общностей на создание определенного порядка, подчеркивающего самобытность, подрывались изнутри этническим национализмом и регионализмом, и эта тенденция имеет долгосрочный характер.

70-е годы выделены В.Я. Белокреницким как особый период, на который пришлось смещение центра тяжести международной политики с Дальнего Востока и Европы на Ближний и Средний Восток. В полную силу заявила о себе и идеология исламизма.

Согласно сложившимся в научной литературе подходам, понятие "исламизм" указывает, в первую очередь, на приверженность идее введения исламского шариата как законокомплекса, определяющего жизнь современного мусульманского общества, что на практике означает выступление исламизма как антагониста всех идеологий и политических систем, носящих светский характер4. Приблизительно с таких же позиций трактуется в книге идеология исламизма, отторгавшего, как подчеркивает исследователь, и западный опыт, и христианские постулаты. Однако можно согласиться лишь отчасти с авторским утверждением, что новую силу исламизму придал в 70-е годы "кризис левой идеологии" (с. 134). Как представляется, куда большую роль в подъеме движений "политического ислама", который уже тогда п

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.