"Про злого Патриарха и бедного врача"

После того, как были разоблачены "утки" про "часы патриарха" и "яхту патриарха", ненавистники Церкви отнюдь не успокоились, а снова взялись "разоблачать клерикалов". На этот раз они начали вопить "злой патриарх отбирает у бедного врача квартиру!"Интересно, а кто-нибудь когда-нибудь вообще видел Патриарха в пресловутом "Доме на Набережной", где он якобы "хочет отнять квартиру у бедного врача"?Понятно, что на самом деле это информационная война, цель которой - оклеветать Патриарха.

Для начала приведу точку зрения явно не благоволящего к Патриарху атеиста, который хоть и исходит из того, что "квартира принадлежит Патриарху" , но все же обладает честностью для того, чтобы задать резонные вопросы и заметить явные юридические ляпы и несостыковки в версии хомячков:

Бедная старушка - лучший друг демагогаКак заполучить симпатию общества?Надо написать что ты бедный и у тебя отнимают квартиру.

Но надо внимательно вчитываться:эта история началась еще в 2010 году. Тогда семья Шевченко приобрела квартиру в доме 2 по улице Серафимовича ("Дом на набережной") для дочери Ксении и ее четверых детей. Весной 2010 года в апартаментах начался ремонт, который в октябре прервала весьма представительная делегация. <. >две квартиры в "Доме на набережной": на принадлежащую супруге Юрия Шевченко и ту, которую приобрел он сам, а потом подарил дочери Ксении.<. >Арест был наложен только на квартиру Ксении. При этом ее оценили всего в 15 млн рублей, тогда как рыночная стоимость подобных апартаментов в "Доме на набережной" составляет около 50 млн рублей.

Вопрос - за сколько господин Шевченко купил данные две квартиры?За 50 млн x 2 = 100 миллионов?Видимо, он человек не бедный.Почему бы ему не заплатить за причиненный ущерб?

И искренне переживает за возможно новый криминальный прецедент в стране, который завтра может затронуть любого гражданинаВ чём прецедент? В том, что если ваш сосед сделал такой ремонт, после которого пострадала ваша квартира, то он должен возместить вам ущерб?А разве так не должно быть?(отсюда)

Опять про злого патриарха и бедного врачаПоскольку тема активно обсуждается, и как-то уж получилось, что "я защищаю патриарха", надо уточнить.Я защищаю не патриарха, а абсолютно нормальное соображение, что если ваш сосед сделал такой ремонт, после которого пострадала ваша квартира, то он должен возместить вам ущерб.Почему-то громадное количество людей и социалистических, и капиталистических убеждений стали отрицать данное соображение, верить всему что написано в статье росблата и придумывать конспирологию:

Так что уникальным случаем и нарушением законов физики данная ситуация не является.Для любопытных - как работает вентиляция вообще

В. Насколько вообще опасна пыль? Что за бред?О. Это строительная пыль.Вы стену штробили? Вот это она и есть.Если не знаете что это такое - можете взять перфоратор, поштробить стену (ничего не закрывая чехлами) и посмотреть, как строительная пыль осядет на обои, мебель и вещи. Желательно одеть каску, потому что потом жена вам популярно объяснит, почему так не следовало поступать.Вот ссылки в тему (тем, кто не делал ремонта) :1, 2, 3

В. Почему такая громадная сумма ремонта?О. Суммы есть: 376 тысяч рублей на расходы по транспортировке и хранению на время ремонта имущества, 7 с лишним миллионов — сам ремонт, в 150 тысяч обошлась уборка, по 2 млн рублей на замену мебели и аренду квартиры на время ремонта, и еще больше 6 миллионов на спецочистку книг, половина из которых - старинные.Площадь квартиры - 145 кв. метров, если что.Вполне адекватная смета для элитной недвижимости и элитного ремонта.Ремонт 7 млн - дороговато.Но если оценить - то примерно 10% от стоимости квартиры.Ремонт должен соответствовать жилью.Ещё повезло что Патриарх не любитель живописи. Представьте, какая бы была сумма иска, если бы у Патриарха пострадала картина скажем Рафаэля.

В. Шевченко говорит, что к нему обращались уже с предложением «уладить дело», отдав квартиру Патриарху (По словам представителей Шевченко, вскоре после случившегося с бывшим министром связался депутат. Он предложил себя в качестве посредника в улаживании возникшего конфликта с Гундяевым. Суть предложения заключалась в дарении патриарху квартиры, а его представителю – 500 тыс. евро.).О. Угу. Какой-то чувак позвонил и ещё 500тыс евро себе за посредничество запросил (по словам Шевченко).Я тоже могу позвонить, пообещать всё уладить и лимон евро за посредничество запросить.Смешно.И заметьте, всё - "по словам представителей Шевченко".

В. Патриарх хочет завладеть квартирой Шевченко! Вот: "Арест был наложен только на квартиру Ксении. При этом ее оценили всего в 15 млн рублей, тогда как рыночная стоимость подобных апартаментов в "Доме на набережной" составляет около 50 млн рублей. "Получается, что даже если семья Шевченко согласится расстаться с квартирой, он все равно останется должен еще более 4 млн рублей, — отмечают представители бывшего министра."О. Это невозможно. В статье журналист демонстрирует незнание законов (с подачи адвокатов Шевченко, которые сознательно подтасовывают факты).Арестованное имущество должника НЕ ПЕРЕХОДИТ кредитору.Это лишь гарантия, что Шевченко не сможет быстро переписать всё имущество на родственников и заявить что он нищий. Вполне правильная мера.15млн - это оценка для ареста, она всегда делается по ликвидационной стоимости, которая ниже рыночной в разы. Заговора тут нет, аналогичные требования выдвигают банки при залоге - залог оценивается по минимуму.С арестованным имуществом - после всех судов будет взыскание. Если Шевченко заплатит - арест снимут. Если не заплатит - могут обратить взыскание на квартиру (тоже при соблюдении определенных условий. если выяснится что это единственное жильё например, то отобрать квартиру не смогут).При взыскании квартиры она продаётся НА ТОРГАХ. И купить её может любой. Кто больше предложит.Из полученной суммы - 20 млн будет по иску Партиарху, а всё что выше - Шевченке.Думаю, что до продажи квартиры дело не дойдёт.Полагаю что шевченко найдёт 20млн. и заплатит.Вообще-то он человек не бедный - в самой же статье указано что у него две квартиры в данном доме, по примерно 50 млн рублей цена каждой.И вообще ничего ему не мешает продать вторую квартирку, выплатить долг, и купить пяток квартир на окраине.Кстати, откуда у него такие деньги - никто этим не задается.Бесит, когда богатые из себя нищих строят.

В. Впрочем, по нашей информации, даже 20-ю миллионами рублей Леонова ограничиваться не собирается и готовит к Юрий Леонидовичу новые иски на столь же крупные суммы. Вот новый иск: http://zamoskvoretsky.msk.sudrf.ru/modul es.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=25352 785&delo_id=1540005&case_type=50520001О. По каким основаниям будут поданы иски? Просто так? Почему думаете, что Патриарх их выиграет?Новый иск читаем внимательно: 2 ответчика - Корсун К.Ю. и Шевченко Ю.Л.Сущность заявленного требования: о признании сделок недействительнымиВидимо, хитрый Шевченко хотел что-то продать или подарить, чтобы нищим оказаться.Леонова это оспаривает. Молодец. Понятно теперь, зачем квартиру его арестовали?

Кстати, к вопросу о необъективности суда: Заявляли арест 2 квартир ответчика, суд постановил арестовать лишь одну.

В. Сторона истца не предоставила в суд документов, подтверждающих расходы.О. Иск в Замоскворецкий суд на сумму 26 млн. рублей подала Лидия Леонова, прописанная в этой квартире. Суд снизил денежную претензию до 20 млн. рублей. Видимо, 6 млн и были неподтвержены. Опять - к вопросу о необъективности суда.

В. Гундяев, будучи Святейшим Патриархом Московским и всея Руси и одновременно ДАВНО УЖЕ монахом, по Уставу Василия Великого, в соответствии с 6-м правилом Двухкратного Собора и Уставом РПЦ не вправе владеть какой-либо собственностью. Вообще. В принципе.О. Посмотрел Устав РПЦ - ничего подобного не нашёл. По тому, что Патриарх является монахом и давал обет нестяжательства - я не знал, меня просветили. Но у нас государство отделено от церкви, так что недовольные могут обращаться в церковный суд, а к гражданскому делу это отношения не имеет.Ну и РПЦ так не считает: Руководитель пресс-службы патриархата Владимир Вигилянский заявил, что вопросы о стоимости квартиры патриарха неэтичны. "Патриарх имеет право на частную собственность, может иметь квартиру", - заявил Владимир Вигилянский. Также упоминают, что данную квартиру Патриарху (ещё когда он не был Патриархом) подарило Правительство Москвы (Лужков)

Вопрос об отношениях Патриарха и гражданки Леоновой также не относятся к гражданскому делу.Недовольные могут обращаться в церковный суд.

Вопрос о том, кому принадлежит квартира и почему иск был от Леоновой а не от Патриарха - не знаю, у меня ответа нет. Надо смотреть материалы дела, и на кого квартира оформлена. Пока сказать нечего, информации нет.UPD - см внизу

Ну и главное, мои дорогие любители Заговоров - А НАХРЕНА ПАТРИАРХУ ЭТОТ ГЕМОР?Какие у него мотивы?

Вот как вы думаете?1. Ему стало скучно, он решил развлечься. Организовал с Гельманом пусек, а с Шевченкой решил посудиться от скуки.

2. Он решил сшибить 20 лимонов. Это для него ведь Очень Большая сумма. Он таких денег никогда не видел. Для этого он сделал ремонт (от нечего делать), обратился в Ленинку за реставрацией книг и потратил СВОИ 20 лимонов.А сейчас в результате суда получил право требования на 20 млн, с которым ещё возиться и возиться с неясным результатом."Право требования 20 млн" и "20 млн" - несколько разные вещи. Можете поинтересоваться у коллекторов.Вот сейчас Шевченко сбросит всё иное имущество на родственников, а единственное жильё взысканию не подлежит. Удачи Патриарху во взыскании.

Вариант, что если бы Патриах действительно захотел бы сделать двухэтажную квартиру, то он бы просто купил бы квартиру Шевченко, мы не рассматриваем.

Или, может всё проще:Вас залил сосед сверху, платить ущерб не хочет.Вы подали в суд. В качестве обеспечения иска, поскольку сумма большая, ваш адвокат ходатайствовал о наложении ареста на квартиру ответчика. Суд удовлетворил это.А ответчик начал бегать и орать, что вы у него хотите отобрать квартиру.

UPD2:1. По книжкам: тут заявляют, что среди восстановленных за 6 млн книг были Мухтар Ауэзов «Путь Абая»; Даниэль Дефо «Робинзон Крузо». Это не так! По данным книгам лишь делалась экспертиза. Читайте материалы дела внимательней и смотрите суммы! ( Всего книг в библиотеке - 1588, а выпущенных до 1930года - 639. Оценка восстановления всех книг - 12 млн, а взыскано лишь 6 млн. То есть, видимо восстанавливались только старинные книги)2. Примерно понятна ситуация со статусом Леоновой. Квартира, судя по ссылкам принадлежит Патриарху. Леонова же подавала иск от себя, ссылаясь на то, что она прописана и проживает, и что [поврежденное] имущество принадлежит ЕЙ. Поскольку доказательств обратного не представлено, суд счёл возможным не отказывать в иске. Логика в этом есть - если человек снимает квартиру и его залили, логично, что он может требовать компенсации за ущерб своим вещам, не требуя подтверждения от собственника, что вещи действительно его.Мне тут кажется спорным лишь требование Леоновой оплаты ремонта за 7 млн - полагаю, что это требование должен быть предъявлять собственник. Но данный вопрос непринципиален - думаю, если бы суд это потребовал, Леонова бы принесла ген. доверенность.(отсюда)