Моральный вред в национальном законодательстве и правоприменительной практике

Вопросы морального вреда и особенно размера денег, что его должны компенсировать, – всегда вызывают споры и среди юристов, и среди обычных людей. Однозначно на них ответить невозможно, но есть ряд установленных законами и практикой постулатов, которым необходимо следовать.

Определение понятия

С сугубо практической точки зрения дать определение такого вреда правильнее всего теми словами, что законодатель привел в ст. 151 ГК и которые нашли отражение в судебной практике нашей страны:

• это страдания нравственного или физического характера;
• причиняют их действием ли бездействием.
• объект посягательства последних – так называемые естественные права гражданина (те блага нематериального плана, что принадлежат ему от рождения) и личные права неимущественного характера (таким могут быть жизнь и здоровье, честь и достоинство, деловая репутация и частная жизнь, авторские права и пр.);
• а также имущественные права людей.

В отличие от имущественного ущерба, моральный вред невозможно, за редким исключением, обосновать математическими выкладками и он имеет скорее гипотетический, предполагаемый характер.

Моральный вред в отечественном законодательном поле регламентируется многими источниками права.

Основные из них:

• Гражданский кодекс;
• Трудовой кодекс;
• законы о защите прав потребителей товаров и услуг, о рекламе, о туристической деятельности, о статусе военнослужащих и др.;
• обобщение судебной практики Верховным судом, что отражено в его Постановлении (за №10 от 2012.94г. с измене6ниями на сегодня), которое символично называется «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» и лишний раз подчеркивает дискуссионность правильного разрешения спорных вопросов.

Также позиция наших судов регулярно комментируется и корректируется в актах высшей с судебной инстанции по конкретным кассационным производствам, которые доступны теперь самой широкой публике благодаря интернет-технологиям.

Компенсация морального вреда преследует две цели:

1. собственно сама компенсация как некое заглаживание перед потерпевшей стороной той неприятности, которую она претерпела;
2. наказание лица, которое отвечает за то, что человеку причинен моральный вред;

Кроме того, это также и своего рода профилактика – чтобы на конкретном примере все другие видели практические последствия несоблюдения правовых норм («дабы никому не повадно было»).

Условиями для того, чтобы судья вынес решение о компенсации такого вреда будут:

• вред причинен неимущественным правам или тем имущественным правам, компенсация за что прямо указана в законе (закон о защите прав потребителя, о туристической деятельности);
• лицо претерпело нравственные переживания, дискомфорт и т.п.;
• первое и второе имеют прямую причинно-следственную связь;
• есть вина стороны, отвечающей за причинение вреда.

В последнем случае законодатель установил исключения, когда вина не требуется – вред от источника повышенной опасности, репрессий государства, распространения порочащей информации и в других ситуациях, регламентированных нашими законами.

Затребовать возмещения морального вреда можно с помощью искового заявления. Образец составления в статье.

Разновидности ущерба и судебная практика

По мере построения у нас «правового государства и роста правовой культуры» наших соотечественников единичные еще несколько десятилетий назад случаи обращения в суды по вопросам причинения морального вреда стали нынче распространенным явлением.

Среди них наиболее распространены следующие категории судебных споров.

В судебной практике за возмещение вреда при таких обстоятельствах обращаются в случаях, когда лицо претерпело или претерпевает переживания и дискомфорт в связи с:

• лишением возможности вести прежний образ жизни (например, вследствие раскрытия семейных или врачебных тайн, потери работы и пр.));
• смертью близких ему людей (как правило, родственников);
• утратило доброе имя.

Этот перечень не является исчерпывающим – в него попадают и иные случаи, когда человек ограничен в своих правах.

Согласно положениям ст. 1099 отечественного ГК если имеет факт причинения человеку морального вреда, то он компенсируется самостоятельно и никак не зависит от того, возмещен ли последнему причиненный материальный ущерб.

Моральный вред компенсируется в денежной форме, поэтому следует не путать его с имущественным – в первом случае в результате его компенсации виновное лицо своего рода «заглаживает» те переживания, которые сопровождали причинение потерпевшей стороне материального ущерба, а во втором – сугубо возмещение утраченного или поврежденного имущества.

При этом в судебной практике есть случаи, когда стороны заключают мировое соглашение и моральный вред компенсируется не в денежной форме.

В нашем ТК вопрос морального вреда регулируется ст. 237, которая устанавливает следующие правила:

1. под ним понимаются переживания, которые человеку причинены действиями или бездействиями его работодателя, который нарушает федеральное, региональное или локальное (ведомственные соглашения, коллективный договор, трудовой контракт и пр.) законодательство в сфере трудовых правоотношений – беззаконное увольнение, невыплата заработка и др.;
2. он компенсируется человеку отдельно от возмещения нанесенного работодателем имущественного ущерба (задолженности по зарплате, к примеру).

Каждый человек наемного труда может получить компенсацию морального вреда, если:

• его неправильно привлекли к юридической ответственности (дисциплинарной, материальной), чем ущемили его доброе имя как добросовестного и компетентного специалиста;
• не получил заработную плату или она была ему задержана (выплачена не в срок);
• переведен на другую работу или должность с нарушением процедуры;
• уволен без законных оснований или в неправильный процессуальный способ;
• ему не отдали своевременно трудовую книжку или отказываются произвести ее оформление как нужно по закону;
• не дают отпуск, нарушают порядок его предоставления, не компенсируют его при увольнении;
• дискриминируют в предоставлении трудовых прав (например, отцу-одиночке 3 детей не дают преференций, установленных для многодетных матерей).

Наиболее распространенные категории дел – относительно неправильного увольнения ли перевода, задержки с зарплатой и выдачей трудовой книжки, а также производственный травматизм.

Основаниям возмещения морального вреда в этом случае посвящена ст. 15 профильного закона:

• нравственные переживания претерпеваются вследствие нарушения отечественного законодательства, регулирующего сферы защиты прав потребителя;
• они исходят ото того, кто изготавливает/предоставляет товары и услуги либо уполномочен на это надлежащим образом (к примеру, договором франшизы);
• при этом есть их вина.

Моральный вред подлежит компенсации вне зависимости от наличия имущественного вреда и никак не увязывается с размером последнего – взыскание и величина «контрибуции» определяется судьей в каждом конкретном случае индивидуально.

Однако тут есть свои «правила игры»:

• вред должен быть компенсирован полностью;
• должны быть учтены как материальное положение потерпевшей стороны, так и продавца или изготовителя товара или услуги (как правило, они всегда в разных «весовых категориях», что отражается и на «симпатиях» судей);
• также будет учтено то, насколько удовлетворены будут материальные требования человека, которому причинен моральный вред.

Поскольку такие иски не облагаются пошлиной государству (подаются бесплатно), если сумма компенсации меньше 1 млн. рублей, то в судах оказывается немало и спекулятивных требований недобросовестных заявителей (на эту тему много анекдотов, художественных фильмов и литературы).

Сумма вреда

Для сторон спора это самый интересный и острый вопрос этой темы. Этот вопрос отдан «на откуп» (в наших реалиях – во всех смыслах) судье, который разрешает спор.

Ибо нет никаких явных цифровых определений размера компенсации – ни минимальных, ни максимальных сумм, подлежащих выплате потерпевшей стороне в том или ином случае причинения морального вреда нет.

Зато есть некие общие критерии, которые должны браться во внимание, указанные в ст. ст. 151, 1101 ГК РФ:

1. какие физические и нравственные страдания выпали на долю потерпевшей стороны (учитываются фабула дела, особенности личности потерпевшего и др.);
2. какова степень вины того, кто причинил вред (если наличие вины обязательно);
3. соображения разумности и справедливости;
4. а также иные обстоятельства, на которые следует обратить внимание.

В последнем случае таковыми будет степень компенсации материального ущерба, имущественное положение виновной стороны (с тем, чтобы судебное решение могло быть реально исполнено).

Прием на работу генерального директора ООО имеет свои нюансы. Подробности здесь.

Борьба с оффшорами в РФ набирает обороты. Знаете, почему?

Характер и объем страданий, причиненный потерпевшей стороне, является краеугольным камнем при определении суммы компенсации морального вреда.

Здесь учитываются:

1. какие именно это были страданий – степень телесных повреждений, время и характер дискомфорта, размах распространения негативных сведений (какому кругу лиц они стали известны), какие усилия потребовались для нормализации жизни и получилось ли это;
2. насколько тяжело переносился моральный вред именно конкретным человеком в силу особенностей его здоровья, характера, национальности, места жительства, социального положения (и др. индивидуальных отличий).

В последнем случае не является правильным прямо увязывать размер компенсации с выделением потерпевшего в зависимости от его публичности, должностного положения или обеспеченности.

Выше уже была обозначена сложность определения той суммы, которую следует взыскивать в качестве компенсации морального вреда. Анализ судебной практики дает возможность определить некоторые закономерности, которых придерживаются судьи при вынесении решений по такой категории дел.

Так, следует учесть:

• консерватизм судейского корпуса и его тотальную лояльность к власти – если ответчик будет орган любой из ветвей власти, то рассчитывать на сколь-нибудь существенную компенсацию наивно (это на «гнилом Западе» пострадавший от полиции сможет никогда больше в своей жизни не работать, живя на честно выплаченную компенсацию);
• привязка суммы взысканного морального вреда к сумме материального ущерба (как правило, в процентах);
• оглядка на практику судов в стране с ориентацией на те суммы, что были взысканы по судебным решениям, которые вынесены в аналогичных случаях и «устояли» в кассационной инстанции.

В юридической практике заявление исковых требований, как правило, из тактических соображений происходит с известным запасом («проси в два раза больше, чем рассчитываешь получить» – вездесущее правило).

По состоянию на сегодня можно привести следующие наиболее часто встречающиеся в решениях судов суммы компенсаций:

Куплен некачественный товар

10-часовая задержка вылета самолета

Травма на работе

Незаконное уголовное преследование

Незаконное содержание в тюрьме

Итоговый вывод

Моральный вред может и должен быть компенсирован пострадавшему человеку в полном объеме и таким образом, чтобы это не было унизительным шагом по отношению к нему.

И пока размер компенсации определяется на усмотрение судьи трудно ожидать справедливого рассмотрения отечественной судебной системой этой категории дел.

Какой будет найден выход – установление такс, следование прецедентам или что-то иное – покажет лишь время, но насущность в нем существует у нас объективно и заявляет о себе все громче и громче.

Если какому-либо лицу были причинены нравственные страдания вследствие кончины родственника, то он наделяется правом самостоятельного требования денежного возмещения морального вреда вне зависимости от вышеуказанного права лица, жизни и здоровью которого непосредственно причинен тяжкий вред. Данное положение.

К большому сожалению, конфликты, которые возникают между разными людьми, в настоящее время не являются редкостью. И так же часто в порыве чувство или же намеренно и осознанно одним из собеседников высказывают в адрес другого обидные слова, оскорбительные речи, совершается обидные поступки. У потерпевшей стороны появляется.

В условиях кризиса многие организации теряют прибыльность, банкротятся. Денег не хватает даже на базовые траты. Чаще с проблемой оплаты бывшие работники сталкиваются при увольнении, когда требуется полный расчет. Иногда задерживают даже ежемесячные выплаты. Такое случается по вине руководителя или по независящим от него.

Каждый из нас ежедневно получает массу новой информации. Какая-то может оказаться полностью достоверной, соответствующей действительности и ни чем не примечательной, а иная – вызовет много эмоций, может изменить мнение о конкретном человеке, повлечь ряд негативных последствий. Мы должны думать, в первую очередь, о том, что.

Многие граждане еще не забыли те времена, когда возмещение морального ущерба относилось к гражданско-правовым отношениям. Тогда как применение этого института в области трудовых правоотношений считалось достаточно редким явлением. Кардинальные перемены произошли после принятия ГК и ТК РФ. Поэтому попробуем детальнее.

Защита прав и свобод военнослужащих в случае их нарушения является одним из важнейших признаков правового государства. Право граждан на самостоятельную защиту чести и собственного достоинства закреплено в конституционном порядке. Согласно статье 53 Конституции Российской Федерации все граждане имеют право на компенсацию.

Ежедневно кто-то в нашей стране страдает от того, что в отношении него совершается противоправное деяние — преступление. В этом случае каждому потерпевшему гражданину становится интересно: как же реализовать свое право на возмещение ущерба. Незаконное деяние 52 статья Конституции РФ гласит, что каждый потерпевший от.

Действующим на территории России законодательством предусматривается не только административная ответственность за нанесение вреда морального характера, но также финансовая. Величина компенсации рассчитывается с учетом большого количества самых разных критериев. Причем они различаются для каждого конкретного вида.

ОСАГО – обязательное страхование автогражданской ответственности. В его рамках осуществляется страхование различных имущественных интересов физических лиц, которые так или иначе связаны с рисками владельца транспортного средства, возникающими вследствие причинения ущерба имуществу, здоровью или жизни. В случае, если.

Под моральным ущербом понимается духовная или психологическая травма человека, которая является результатом отношений с другими людьми, а также может причиняться из-за утраты близких людей, болезнями, стрессовыми ситуациями, потерей работы и другими жизненными обстоятельствами. Судебная тяжба при нанесении ущерба Для.