Фальстарт: процесс по делу об аферах «Здоровой фермы» начался с отвода молодому судье

Адвокаты выразили недоверие служителю Фемиды, который ещё месяц назад был прокурором.

Судью, еще не имеющего опыта работы, заподозрили в обвинительном уклоне из-за прокурорского прошлого

В понедельник, 27 ноября, в Советском районном суде Челябинска начался и сразу закончился процесс по громкому уголовному делу о махинациях в «Здоровой ферме». Сотрудники агрохолдинга, по версии полиции, не заплатили подрядчикам 120 миллионов рублей и незаконно провели возврат налогов, получив из бюджета 208 миллионов. Адвокаты заявили отвод судье Петру Домбровскому, надевшему мантию лишь три недели назад. Служитель Фемиды передал дело в другой суд, но по иному основанию.

— В ходе предварительного слушания принято решение о передаче дела для рассмотрения в Калининский районный суд по территории совершения наиболее тяжкого преступления, — сообщила консультант Советского райсуда Татьяна Печёнкина.

От более подробных комментариев в суде отказались, указав на то, что предварительное слушание проходило в закрытом режиме. Однако от участников заседания, которое длилось с утра и до самого вечера, 74.ru удалось узнать подробности. Помимо вопроса о том, какой территории подсудно уголовное дело, рассматривались два основных ходатайства многочисленных адвокатов (на скамье подсудимых сразу 15 обвиняемых. — Прим. ред.) — о возвращении дела прокурору в связи с процессуальными нарушениями и об отводе судье. Последнее связано с тем, что Пётр Домбровский был назначен судьёй указом президента от 7 ноября этого года, а до этого он был сотрудником апелляционного отдела областной прокуратуры и однажды, во время предварительного следствия, участвовал в рассмотрении жалобы по делу «Здоровой фермы». Положительных решений по этим ходатайствам адвокаты и их подзащитные не получили, судья перенаправил материалы по территориальности. Теперь дело, которое изначально обещало быть непростым, будет рассматривать Калининский райсуд.

Напомним, на скамье подсудимых 15 человек, 12 из которых — директора фирм, которые, как утверждает следствие, участвовали в сомнительных сделках. Согласно материалам дела, аферы длились с 2010 по 2014 год — до тех пор, пока обманутые подрядчики не подняли шум и в ситуацию не вмешался полицейский главк. В тот период под товарным знаком «Здоровая ферма» был объединён целый список фирм — ЗАО «Уралбройлер», ООО «Уральская мясная компания», «Группа компаний "Здоровая ферма"», «Энергостроительная компания», «Трест Энергострой» и другие. По версии следствия, от лица этих компаний заключались договоры на строительство птицефабрики и свинокомплекса. Объекты возвели и сдали в эксплуатацию, а вот деньги за них строители так и не получили. Нежелание платить деньги заказчики объясняли низким качеством работ. Организации, заключавшие договоры подряда, впоследствии оказались обанкроченными. Сторона гособвинения намерена доказать в суде, что это отнюдь не случайное совпадение, а преднамеренное уничтожение юрлиц в попытке замести следы. Ущерб подрядчикам не возмещён до сих пор.

Второе направление в уголовном деле касается хищения бюджетных денег. Преступная схема, по мнению следователей, выглядела следующим образом: имущество нескольких фирм агрохолдинга через подставные юрлица якобы продавалось — переходило в собственность от одной организации к другой, а потом к ЗАО «Уралбройлер», входившее в структуру «Здоровой фермы». Во время этих манипуляций стоимость недвижимости искусственно завышали.

Так, например, по данным полиции, прокрутили активы «Платошинской птицефабрики» в Пермском крае, которые, по предоставленным в налоговую инспекцию данным, «Уралбройлер» купил в 2014 году за 727 миллионов рублей. Во время камеральной проверки налоговиков выяснилось, что эту птицефабрику в 2011-м на торгах уже приобрела другая входящая в агрохолдинг «Здоровая ферма» фирма — ООО «Уральская мясная компания». Потом она продала её компании «Промэнергопусконаладка». Та в 2013 году передала актив фирме «Оптима» за 5,7 миллиона рублей. А в 2014 году та в свою очередь перепродала фабрику «Уралбройлеру». Наценка при этом, по версии следствия, составила 707 миллионов рублей.

— После этого они подавали в налоговые органы документы о якобы совершенных сделках между организациями и уплаченным налогом на добавленную стоимость, который фактически уплачен не был, и тем самым незаконно возмещали из бюджета Российской Федерации средства по итогам каждого отчётного периода, — рассказала ранее старший помощник прокурора области Наталья Мамаева. — Ущерб бюджету составил в общей сложности более 208 миллионов рублей. В ходе следствия возмещено свыше 95 миллионов рублей (выплачен компанией «Уралбройлер». — Прим. авт.).

Сеть одноимённых супермаркетов закрылась после возбуждения уголовного дела