Мусорный полигон для Кирова. Все, что нужно про это знать

Аргументы за и против строительства полигона твердых бытовых отходов в деревне Осинцы

В Кировской области продолжается противостояние между компанией «Спецавтохозяйство» (САХ) и местными жителями по поводу строительства полигона твердых бытовых отходов в деревне Осинцы Слободского района. За строительство полигона выступают районные и муниципальные власти. Отказ от строительства поддерживает Общественная палата Кировской области* и региональное отделение ОНФ и ДОСААФ. При этом все стороны сходятся во мнении, что новый полигон необходим, поскольку старый (в Костино) свой ресурс исчерпает к концу 2016 года. Корреспондент «7x7» побывал на двух последних мероприятиях (в ОПКО и Министерстве охраны окружающей среды Кировской области), которые были посвящены проблеме.

Почему в Осинцах

Деревня Осинцы считается географическим центром Кировской области — об этом сообщает стела, установленная у трассы. Она находится в 20 километрах от Кирова и 16 километрах от Слободского. Недалеко от деревни находится поселок Вахруши, в котором живет около девяти тысяч человек. Именно в Вахрушах образовалось ядро протеста против строительства мусорного полигона. По словам директора компании «САХ» Игоря Крысова, до принятия решения о строительстве полигона исследовалось несколько возможных вариантов в 50-километровой зоне от Кирова.

Осинцы выбрали как наиболее подходящие с точки зрения логистики и почвы. Директор предполагает, что ранее на этом месте находилась воинская часть ПВО, а слой глины там достаточный, чтобы грунтовые воды не проходили через захороненный мусор. С необходимостью учитывать логистику согласилась и и.о. министра охраны окружающей среды Алла Албегова, которая считает, что мусорные полигоны должны быть с двух разных сторон города, например, с северной и южной.

Общественные слушания

Для принятия решения о строительстве полигона по закону должны быть проведены общественные слушания. Формально они прошли 29 августа 2014 года, на них присутствовали несколько человек. По словам Татьяны Темерешевой, одного из лидеров инициативной группы граждан, протестующих против полигона, общественность не знала о проведении мероприятия, поскольку газеты, в которых была напечатана информация об их проведении, негде купить. Глава Слободского района Владимир Хомяков настаивает, что власть действовала по закону и всю необходимую информацию разместила в трех СМИ — районном, областном и федеральном. Инициативная группа считает, что слушания, которые не выражают мнения большинства жителей, нельзя считать легитимными. Это их первый аргумент в пользу отказа от строительства полигона.

Отсутствие экспертиз

По документам, которые имеются в распоряжении прокуратуры, объект получил положительное заключение государственной экологической экспертизы. В ней учтено воздействие на воздух, грунтовые воды, почву и животный мир и говорится о том, что все проектируемые показатели не выходят за рамки необходимых гигиенических нормативов. Сам проект соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам.

Однако не была проведена историко-культурная экспертиза (по мнению жителей, территория может представлять историческую ценность). Прокуратура обязала САХ провести эту экспертизу, и в настоящий момент, по словам зампрокурора Слободской межрайонной прокуратуры Никиты Попова, она уже проводится. Еще, по мнению противников полигона, на участке могут располагаться скотомогильники, в том числе со спорами сибирской язвы. По информации прокуратуры, скотомогильников на застраиваемом участке нет.

Инженер по специальной технике, капитан первого ранга в отставке, а ныне учитель ОБЖ Николай Пьянков утверждает, что полигон ТБО имеет первый класс опасности промышленного объекта, поэтому нуждается в экспертизе промышленной безопасности. С ним не согласна Алла Албегова, она утверждает, что твердые бытовые отходы относятся к четвертому или пятому классам опасности.

Про аэродром «Порошино»

Самым важным аргументом против строительства является расположенный в 15-километровой зоне полигона аэродром «Порошино». Он используется ДОСААФ [Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту — организация, занимающаяся предпризывной подготовкой] для отработки прыжков с парашютом. По существующим федеральным правилам использования воздушного пространства, в радиусе 15 километров от аэродромов нельзя строить объекты (мусорные полигоны, фермы, скотобойни и т. д.), которые могут привлекать внимание птиц.

Директор САХ Игорь Крысов настаивает на том, что порошинский аэроклуб на момент проектирования не был зарегистрирован должным образом, по документам его просто не существовало, в реестре гражданской авиации его тоже нет. Прокуратура пока не может утверждать, что аэродром попадает в эту зону, поскольку зонирования этой территории нет ни на картах, ни в кадастровых планах. Работники порошинского аэродрома говорят, что нигде в законе не сказано, кто и когда такое зонирование должен проводить.