Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2017 г. N 09АП-50376/17

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2017 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 ноября 2017 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Н.В. Юрковой,

Судей: Е.А. Сазоновой, Л.А. Яремчук,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Р.А. Сасюком,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Шишкин Лес"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2017

по делу N А40-248098/16, принятое судьей Жежелевской О.Ю. (шифр судьи 62-2248),

по иску акционерного общества "Мосводоканал" (ОГРН 1127747298250, адрес: 105005, г. Москва, пер. Плетешковский, 2)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Шишкин Лес" (ОГРН 1125074002899, адрес: 142150, г. Москва, пос. Краснопахорское, село Красная Пахра, 24)

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы", 2) Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы"

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Каменская В.Ю. по доверенности от 31.12.2016,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица 1: не явился, извещен,

от третьего лица 2: не явился, извещен,

акционерное общество "Мосводоканал" (далее - АО "Мосводоканал", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Шишкин Лес" (далее - ООО "УК "Шишкин Лес", ответчик) о взыскании 8.591.109 руб. 36 коп. задолженности по договорам от 01.07.2012 г. N 417646, от 01.12.2015 г. N 408792, от 01.12.2015 г. N 408793, от 01.12.2015 г. N 408794, от 01.12.2015 г. N 408795 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений размера заявленных требований).

Определением суда первой инстанции от 29.03.2017 г. в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы", Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2017 г. иск удовлетворен.

Ответчик с решением суда не согласился, направил апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении иска.

Оспаривая решение суда, заявитель ссылается на то, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца против удовлетворения жалобы возражал, представил письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между МГУП "Мосводоканал" и ООО "УК "Шишкин лес" (абонент) заключён договор от 01.07.2012 г. N 417646 на отпуск воды и приём сточных вод в городскую канализацию.

АО "Мосводоканал" является правопреемником МГУП "Мосводоканал", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Также между АО "Мосводоканал" и ООО "УК "Шишкин лес" (абонент) заключены договоры от 01.12.2015 г. N 408792; от 01.12.2015 г. N 408793; от 01.12.2015 г. N 408794; от 01.12.2015 г. N 408795 на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию.

По условиям договоров АО "Мосводоканал" обязуется обеспечивать круглосуточную бесперебойную подачу Ответчику холодной питьевой воды и круглосуточный бесперебойный прием сточных вод (п. 2.2.1, 2.2.2, 4.2.1, 4.2.2. Договоров), а Ответчик - оплачивать отпущенную холодную питьевую воду и принятые Мосводоканалом сточные воды Ответчика в порядке и сроки, установленные разделом 4 Договоров (п. 2.3.1, 4.4.1 Договоров).

Количество холодной питьевой воды, отпущенной по Договорам Ответчика, и количество сточных вод, принятых от Ответчика, определяется в соответствии с п.3.1., 5.1 Договоров по показаниям средств измерения, установленных соответственно на водопроводных вводах холодного водоснабжения и канализационных выпусках, и распределяется по группам потребителей согласно Приложениях N 1 к Договорам.

В случае отсутствия приборов учета сточных вод, количество сточных вод принимается равным суммарному потреблению воды из всех источников водоснабжения (включая горячее водоснабжение) и указывается в Приложении N 1. Этот порядок определения объема сточных вод не зависит от наличия договора с теплоснабжающей организацией на поставку холодной воды.

В п.3.3., 5.3 Договоров сторонами согласовано, что ответчик обязан ежемесячно в течение первого календарного дня месяца, следующего за отчетным, представлять на сайт Мосводоканала (адрес: WWW.mosvodokanal.ru. раздел "Абонентам", подраздел "Личный кабинет") информацию о показаниях приборов учета воды по состоянию на последние число отчетного месяца. В случае отсутствия прибора учета сточных вод и наличия приборов учета горячей воды, кроме показаний приборов учета холодной воды, передаются показания и фактическое время наработки приборов учета горячей воды.

Для работы с сайтом Управления "Мосводосбыт" договору присвоен регистрационный номер.

П. 3.1, 4.1 договоров установлено, что расчеты по настоящим договорам за фактически отпущенную Ответчику холодную питьевую воду и принятые сточные воды осуществляются по действующим тарифам, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), с учетом соответствующих групп потребителей, указанных в приложении N 1 к договорам.

АО "Мосводоканал" произвело отпуск Ответчику питьевой воды и прием от Ответчика сточных вод и предъявило к оплате платежные документы, в которых содержатся данные о показаниях приборов учета, объемах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммы, подлежащей уплате.

Однако ответчик в нарушение договорных обязательств отпущенную холодную питьевую воду и услуги по приему стоков в полном объеме не оплатил.

Истцом в материалы дела представлен уточненный расчет, согласно которому по договору от 01.07.2012 г. 417646 руб. за период с 01.03.2016 г. по 30.09.2016 г. имеется задолженность в сумме 1.805.441 руб. 08 коп., по договору от 01.12.2015 г. N 408792 за период с 01.04.2016 г. по 30.09.2016 г. дол в сумме 2.227.746 руб. 79 коп., по договору от 01.12.2015 г. N 408793 за период с 01.03.2016 г. по 30.09.2016 г. долг в сумме 1.261.227 руб. 63 коп., по договору от 01.12.2015 г. N 408794 за период с 01.06.2016. по 30.09.2016 г. долг в сумме 1.254.304 руб. 05 коп. по договору от 01.12.20015 г. N 408795 за период с 01.04.2016 г. по 30.09.2016 г. в сумме 2.042.389 руб. 81 коп. всего общая задолженность по договорам составила 8.591.109 руб. 36 коп., с учетом частичной оплаты ответчиком.

Наличие на стороне ответчика задолженности в указанном размере послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (п.1 ст. 539 ГК РФ).

П.1 ст. 541 ГК РФ установлено, что количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Исходя из п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что доказательств, подтверждающих погашение ответчиком документально подтвержденной задолженности, в материалы дела не представлено, суд первой инстанции удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 8.591.109 руб. 36 коп.

Апелляционный суд, оценив доводы, изложенные в жалобе ответчика, отмечает следующее.

Согласно п. 13, 15 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, и надлежащего исполнения таких договоров.

Согласно п. 17 Правил N 354, заключение гражданами договоров на водоснабжение и водоотведение с ресурсоснабжающей организацией (АО "Мосводоканал") возможно только при выборе непосредственного способа управления жилым домом.

ООО "УК Шишкин Лес" производит расчеты с потребителями коммунальных услуг самостоятельно (без участия ресурсоснабжающей организации - АО "Мосводоканал").

Расчеты за водоснабжение и водоотведение в исковой период велись по показаниям общедомовых приборов учета, за фактически принятое Ответчиком количество энергетического ресурса.

Как указано выше, в соответствии с п. 3.3, 5.3 Договоров Ответчик обязан ежемесячно предоставлять на сайт Управления "Мосводосбыт" информацию о показаниях приборов учета воды по состоянию на последнее число отчетного месяца.

Расчеты за поставленные услуги производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке Региональной энергетической комиссией города Москвы, с учетом водопотребления субабонентов соответствующих групп потребителей.

Счета, предъявляемые для оплаты, формируются на основании предоставленных Ответчиком показаний приборов учета. В счетах, фиксируются объемы потребленной воды, тарифы, по которым произведены расчёты, а также сумма, подлежащая оплате за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения.

Начисления жителям и юридическим лицам (потребителям коммунальных услуг, предоставляемых Ответчиком) не отражают водопотребление по водопроводному вводу, поскольку в них не входит водопотребление помещений общего пользования и неучтенные пользователи в квартирах не имеющих ИПУ (индивидуальных приборов учета).

Суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что в рамках вышеуказанных Договоров заключены многосторонние договоры "об организации расчетов населения, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, оказанные управляющей организацией" N 213-5504/53/97 от 05.02.2016, N 213-5504/53/99 от 05.02.2016, N 213-5504/53/98 от 05.02.2016, N 213-5504/53/96 от 05.02.2016, N 213-5504/53/63 от 27.01.2016.

В соответствии с п.п. 2.2.2, 2.2.6 вышеуказанных договоров об организации расчетов ООО "УК "Шишкин лес" обязана направлять в МФЦ района письменные поручения, содержащие исчерпывающие сведения о размерах потребленных плательщиками услуг холодного водоснабжения и водоотведения за прошедший месяц для осуществления последним начислений оплаты за указанные услуги, а также производить оплату поставленной питьевой воды и принятых сточных вод в порядке, определенном Договором поставки коммунальных ресурсов.

Следует отметить, что все оплаты физических и юридических лиц отражены в уточненном расчете АО "Мосводоканал" (т.4 лд.104 - 124), и подтверждены ответом ПАО "ВТБ" (т.5 лд.79 -107).

При этом факт наличия на стороне ответчика задолженности подтверждается письмом ООО "УК Шишкин Лес" от 15.08.2016 N 520 в ГБУ "МФЦ города Москвы", из содержания которого следует, что ООО "УК Шишкин Лес" по состоянию на 01.08.2016 г. имеет дебиторскую задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 60,3 млн. руб.

Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку установленных по настоящему делу обстоятельств и фактических отношений сторон, которые являлись предметом исследования по делу и получили надлежащую правовую оценку в соответствии со ст. 71 АПК.

Учитывая, что заявитель в апелляционной жалобе не ссылается на доказательства, и не приводит доводы, которые бы не были учтены и оценены судом первой инстанции, равно как и доказательства, которые бы опровергали выводы суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к мнению о том, что спор рассмотрен судом первой инстанции полно и всесторонне, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу ст. 270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции судом апелляционной инстанции не установлены.

В силу ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ с ООО "УК "Шишкин Лес" в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 3.000 руб.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2017 по делу N А40-248098/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Шишкин Лес" - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Шишкин Лес" (ОГРН 1125074002899) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.