Стоит ли покупать плеер Fiio x5 (или x7)?

Всем доброго времени суток.Все никак не куплю плеер.Думаю взять на вторичке.И вот появились такие вопросы:

1)Хочу взять x5 1,по дизайну он больше всех нравится.Есть ли отличия от x5 2 в плане звука?

2)Есть ли у них какие либо болячки?Мой x1 иногда вырубался и не включался пока на зарядку не включишь и не стукнишь его ребро ладони)

3)На Авито разброс цен поражает.За x5 1 просят от 7000 до 22000р.В связи с эТим вопрос:Есть ли подделки плееров от тех же китайцев?и если есть,то как отличить подделку от оригинала?

4)Видел какой-то усилитель для наушников от fiio, в виде док-станции с регулятором громкости впереди и выходами rca.Даст ли что нибудь эта станция при прослушивании в домашней системе в качестве источника(колонки,усилитель)в плане удобства и качестве звука?

5)Если поднапрячся, то можно наскрести на fiio x7. Но там какие то сменные усилители и сенсорный экран,что меня немного отталкивает.Сильно ли превосходит седьмой fiio своих младших собратьев в звуке?

Слушать буду главным образом дома с колонками(MA pl100) и усилителем(onkyo a9755 пока).файлы-оцифрованые CD,и оцифровки винила в 24bit/192kHz

Ответы

т.е вы хотите его использовать как источник в основной системе? Хм. Что касается ваших вопросов, то в интернете я на все находил ответы. Надо чуток погуглить и почитать, чтобы составить свое мнение. Кратко если, то вторая версия х5 звучит деликатнее первой, это касается вч. Х7 гибок в плане подбора усилителя, про типы усилителей можно прочитать.

Мой х5 меня устраивает. Использую и с наушниками, и на даче как источник. В принципе он звучит не плохо, если взять на вторичке, то может быть очень выгодное приобретение.

хочу использовать как ОДИН ИЗ ИСТОЧНИКОВ в домашней системе

X7 II и X5 III получше и поинтереснее предшественников. Первую версию Х5 я бы точно не советовал - может она и нравится, да только эргономика у аппарата жуткая. И "крутилка" - слабое место. Практически у всех моих знакомых, у кого была первая пятерка, аппараты уже сдохли. Разница между 5 I и II есть, хотя и эргономика и крутилка там остались. Цена на вторичке может зависеть от чего угодно, включая степень убитости аппарата. Но в любом случае с этими версиями со вторички я бы не стал связываться. Трешки тоже не стал бы рассматривать ни в каком виде. Оптимальным видится новая X5 III - семерка скорее окажется избыточной, да и дороже она, а вот современная пятерка очень хороший и сбалансированный аппарат.

Но это что касается Fiio. Возможно вам больше подошел бы какой то другой аппарат и не обязательно именно полный плеер.

Что значит,не обязательно полный плеер?Я уже много вариантов передумал.Можно бы было какой нибудь пионер n30,но у него как я понял проблемы с .cue,что для меня можно сказать критично.dune всякие тоже отговорили брать.Внешние DAC-не знаю,не особо разбирался в вопросе,но в любом случае транспорт нужен будет

Транспортом может быть и компьютер, например, можно какой нибудь миниатюрный Хактинтош собрать. Вот хотя бы начать изучение вопроса отсюда: https://www.tonymacx86.com/

У меня Х7, я очень доволен и сенсорный экран весьма удобен при поиске и просмотре информации по проигрываемым файлам. У меня он около года, нареканий нет! Из усилителей есть начальный AM1 и самый мощный АM5, при использовании с наушниками Sony mdr-7506 разница очень мала и сложно ее понять, потому что самое главное отличие мощность. По этой причине АМ5 кажется более динамичным, но мне кажется разница как раз таки в мощности. Возможность смены усилителей в первую очередь дает возможность использования разных наушников, в том числе высокоомных. Я же оставил обычный АМ1, поскольку с ним аппарат живет где то на 30 % дольше, около 9 часов, а вот с АМ5 дохнет часов за 6.

В качестве источника цифрового контента мне очень понравился вариант, приведенный в этой статье - Использование аудиофильских сборок Linux в качестве музыкального сервера (на примере Daphile). У себя сделал по образу и подобию, использую с системой на наушниках на базе Oppo HA-1, очень доволен, удобно, функционально, бюджетно (в плане самого источника)! Правда нужен ЦАП, а здесь простор для фантазии огромный!) Опять же в этом случае простор для использования различных накопителей, от флешек до многогигабайтных жестких дисков, а с плеером только флешечки, которые придется все время обновлять, в смысле их содержимое.

я правильно понял,что при использовании x7 в домашней системе усилитель не играет роли?

Конечно! Усилитель работает с наушниками, соответственно усиливает сигнал передаваемый на наушники. А Вам то зачем, Вам нужен просто линейный выход как понимаю. Усилитель у Вас стационарный.

Попробуйте почитать про xDuoo X10.

читал.он по звуку вроде уровня fiio x3.

Нет, xDuoo X10 по звуку стоит как раз между fiio x3 и fiio x5-II (куча уважаемых обзорщиков на этом сходятся), ну а по цене как fiio x3.

Как плеер xDuoo X10 отличный, но как источник - наверное не такой удобный будет, возможно какой-нибудь fiio тут лучше справится.

У меня xDuoo X3, мне он нравится гораздо больше Fiio, тем более х3. Он на CS. А х10 на АК. Сравнивали с приятелем часов пять, у него х10. Остались каждый при своём мнении. Просто я свой использую только в дороге. А приятель оснащён различными цапами/усилителями и ему важен цифровой выход. Ну и мультиформатность. Дуни даже DTS спокойно воспроизводят. С приличным объёмом. Ну в любом случае- выбор за Вами.

В Дунях эквалайзера нет.

Так сделали, на x3 rockbox с эквалайзером (тут взять можно), на x10 есть мод прошивка, после установки правим блокнотом файл mplayer.conf согласно описанию, и кидаем в корень карты памяти - перегружаем и вуаля.

Минус (кроме неудобства) - эквалайзер работает только с 16 битным звуком, даунсемлирует перед обработкой, поэтому не пользуюсь - у меня половина музыки в 24 бит.

поэтому и не ставлю рокбокс.

X7 не слушал, а так, боюсь вас разочаровать, разница между квалкомовским аудиочипом, который стоит в хороших смартфонах, и X5 - стремится к нулю. Это если вас интересует именно качество звука, а не работа встроенного усилителя.

"и оцифровки винила в 24bit/192kHz"тогда теряют смысл, проиграет конечно с даунсемплингом.

квалком умеет 24/192, смотрите спецификацию. А 835 вообще нативно DSD умеет. Так что все, кто покупают себе дорогущие плееры или usb-цапы для низкоомных затычек - вас ждет разочарование)

эти все спецификации, конечно все это здорово, но какое это имеет отношение к качеству звука? Особенно когда рассматривается аудио источник, а не телефон с хорошим звуком, в котором реализация последнего зависит от производителя.

реализовывают как надо, не сомневайтесь. разницу заметить практически нереально

если бы все было так просто, то и сайта этого не было бы . ))))

немало сайтов, где обсуждают непрогретые цапы, теплые ламповые кабеля, и подставки для них. включая этот. и что вас удивляет?)

Не стоит ни тот ни другой, звук у всех Fiio безжизненно стерильный. Есть же масса других вариантов.

Не правда! Отличный нейтральный звук, Вы наверное это и имеете в виду?! По мне так отсутствие окраса это не безжизненность и стерильность, это достоинство и возможность слушать музыку так, как оно задумано изначально! По крайней мере лучше большинства бубнилок с гипертрофированным басом.

Нейтральный безусловно и "правильный", но обеднённый тембральным колоритом, фактурной плотью, цифроиссушеный.

был обладателем х5-2 покупался в основном для прогулок с собакой.очень нравился.через три месяца накрыась какя то плата.стал постоянно вставать в паузу.поменял на х5-3.однозначно интересней по звуку.сенсор наоборот удобно.в плане батареи оба играли примерно одинаковое количество времени. Подключал на кухне по линейном выходу.разнцы между ними не заметил.для фоновой музыки самое то.правда сравнивали не в лоб в лоб.жаль и без этого плеера остался украли.а так советую fiii x5-3

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.