Почему мужчины и женщины так по-разному относятся к сексу

- Сегодня мы поговорим о разнице между мужчиной и женщиной. Я не имею в виду очевидное, речь не пойдет о первичных половых признаках, здесь, как мне кажется, все понятно и все максимально просто, хотя, может быть, урологи и гинекологи со мной не согласятся. Мы будем говорить о том, что не всегда очевидно. Ну, о том, что скрывают такие расхожие фразы, типа «женщина любит ушами, мужчина глазами», «путь к сердцу мужчины лежит через желудок», «любовь зла, полюбишь и козла». Мы будем говорить о мозге, о разнице его строения у мужчин и женщин.

Медведева:

- А ты женщин считаешь глупыми?

Арасланов:

- И да, и нет. Но в нашей студии гость, который совершенно точно ответит на все эти вопросы – Сергей Савельев, зав лаборатории развития нервной системы НИИ морфологии человека РАН, профессор. Сергей Вячеславович, здравствуйте. Вот на мой взгляд, фольклор максимально точен в описании отношений между мужчиной и женщиной – а насколько за этим есть биологические основания? Ну, взять хотя бы фразу «женщина любит ушами, а мужчина глазами».

Савельев:

- Ну, для чего вы хотите использовать женщину? Если по назначению, как носителя фольклора, то тогда все правильно. Но иногда женщину уж хочется использовать как-то по-другому – ну, поговорить хотя бы. В этом случае, боюсь, что возникают трудности. Да, разница есть, конечно, биологическая и очевидная – у женщин мозг меньше, чем у мужчин. И это не связано ни с размером тушки тела, ни с массой. Это абсолютные величины, которые давным-давно, еще в 19 веке, были доказаны. При этом, у нас у ближайших родственников, таких, как шимпанзе, орангутаны и гориллы, у них у всех у самочек мозг меньше, чем у мужичков. Поэтому разница есть. И весовая. Но на самом деле все значительно хуже обстоит, потому что есть структурные различия, которые делают мужчин мужчинами, а женщин женщинами. Вдобавок к молочным железам и целлюлитной попке нужно же добавить еще какие-то интеллектуальные признаки, чтобы чувствовалась разница? Ну, например, забота о потомстве. Потому что молодые люди все-таки любят изготавливать потомков, а не заботиться о них. Ну, есть, конечно, отдельные извращенцы, которые начинают любить своих детей с первого, а не с четвертого…

Арасланов:

- Более того, я вам скажу, что в Питере мужики открыли клуб феминистов.

Савельев:

- Это прекрасно. Эволюционные процессы деградации человеческого мозга теперь пойдут быстрее, я рад за питерских.

Медведева:

- Вот вы говорите о том, что мозг женщины меньше – это означает, что меньше умственные способности – вы на этом настаиваете?

Савельев:

- Я настаиваю, что существует разница очень большая. А просто мужчины и женщины пользуются мозгом для разных целей. Потому что исторически сложилось так, что женщины стали причиной возникновения вообще рассудочной деятельности на этой планете. То есть, мы обязаны вам тем, что у нас появились те самые лобные области, с помощью которых мы изобретали порох, колесо и всякие прочие безобразия…

Медведева:

- Ты слышал, слышал, это все благодаря нам.

Арасланов:

- Сначала да, феминистки напряглись, а теперь немножко выдохнули…

Савельев:

- Давайте определимся с терминами. Феминистки – это продукт рекламной компании лавочников, которые добрались до мужских кошельков, уравняв в правах женщин с мужчинами. Ну и мировая торговля процвела, поскольку женщины получают гигантское количество абсолютно бессмысленных, ненужных товаров за бешеные деньги. Ну, начиная от всяких там сваренных с вазелином красок, которыми они мажутся с утра до ночи, или сажей из печки, которые они с удовольствием наносят на себя – причем, за астрономические деньги… Зачем надо было уравнивать женщин? Чтобы экономически решить проблему трат. Раньше мужчины контролировали лишнюю тряпочку, лишнюю молнию, лишнюю пуговичку, а когда женщины стали равны, они залезли в этот кошелек и стали шуровать так, что экономика резко, особенно в странах победившего феминизма, процвела. Это чистая экономика, чистая пиар-акция, поэтому надо было уравнять. На самом деле, равенства никакого нет и это неравенство построено на структуре мозга. Я не говорю, что кто-то хуже, а кто-то лучше. Просто одни используют мозг для одного, другие для другого. И вот женщины, как создательницы лобных областей, которыми мы теперь думаем, они послужили основой для этого. В чем же дело? Дело в том, что лобные области возникли у человека не для того, чтобы думать. Это глупость, которую придумали психологи. Когда эти лобные области возникли, психологов не было, как и не было задач таких интеллектуальных. А именно. Лобные области нам нужны для того, чтобы делиться пищей с неродственными особями. То есть, они являются тормозными центрами, контролирующими социальный обмен пищи и, собственно говоря, снижающие агрессию. Ну, пример. Мы все видим по телевизору анорексийных девочек, так? То есть, это те, которые отказываются есть и, когда достигают в районе 40 килограмм, дальше ураганно худеют и умирают. Это ничем не лечится. Кроме одного. Когда-то, когда была разрешена психохирургия, достаточно было сделать маленькую дырочку в височной области и подрезать лобные полушария острым скальпелечком. У женщин на интеллект особенно не сказывается такая операция, а анорексия проходит сразу. Они начинают питаться, у них наступает месячный цикл и все восстанавливается. А по интеллекту они почти не страдают. Потому что еще раз – лобные области это центры контроля социального поведения, то есть, обмена пищи. Если бы вы были моим отцом, вы бы, конечно, своего бы сына накормили, да. Но это к человеку не имеет отношения. Мы отличаемся от животных тем, что можем обмениваться пищей, как бы она нам ни была дорога, с неродственными особями. И это позволяет поддерживать социальную структуру общества. И в эволюции бы мы не появились. Ну, то есть, нужно же, до изобретения высшей математики, придумать, чем заниматься лобной области-то. Она должна была чем-то заниматься. Чем она занималась? Она занималась тем, что сдерживала бешеную агрессию, чтобы в популяции можно было жить большими группами, защищаться от врагов, съедать зазевавшихся сапиенсов – ну, каннибализм это полезное занятие, популярное до сих пор во многих странах.

Медведева:

- Сергей Вячеславович, вот я вас слушаю и у меня есть такое ощущение, что проскальзывает у вас такой негатив по отношению к женщинам, как к людям второго сорта. Ну, они такие глупенькие, и интеллект им не нужен…

Савельев:

- Я говорю только результаты хирургических последствий таких операций по лечению анорексии. А то, что лобные области нужны далеко не всем мужчинам, тоже очевидно. Речь-то идет о чем? О том, что творческой деятельностью на самом деле занимается меньше 1% мужиков. А во всем остальном они такие же точно самцы бабуинов, как у нас и дамы. Просто у дам еще реже, чем в 1% это встречается. И именно из-за особенностей биологии и строения мозга. Эволюционный отбор шел по женской части. Потому что женщины выкармливают детеныша очень долго. Ну, у нас они долго растут, мерзавцы, что делать, их надо долго кормить, долго делиться пищей с ними. И именно поэтому лобные области были предметом отбора у женщин. То есть, та самка, которая дольше заботиться о своем потомстве, есть шанс, что это потомство перенесет ее геном в следующее поколение. А та, которая не заботится, ну, того просто съедали вместе с ней иногда… То есть, получается так, что те, кто лучше заботился, был предметом отбора. И они позаботились о том, что у нас появились такие лобные области. Вот механизм каков. А мужики, естественно, ни о чем особо не заботились, у них другое – изготавливать детей, а не возиться с ними по 18 лет.

Медведева:

- Вы говорите вот о творческих людях, а вам не кажется, что среди музыкантов и художников, мне кажется, больше гораздо мужчин, чем женщин.

Савельев:

- Да везде мужчин больше. Потому что женщины используют свои лобные области, которые появились, по прямому назначению. Для заботы о потомстве. А мужикам лобные области достались просто так! Халява! Поэтому гадкие мужики, вместо того, чтобы заботиться о потомках, они наделают детей – да выживет там… это статистический процесс – кормить, выхаживать не надо… перепихнулся и побежал дальше. Ситуация такая. А лобные области появляются у тех и у других, чем-то их надо занять? Ну, и начались всякие безобразия. Начали придумывать порох, колесо, социальные структуры, иерархию и прочее. То есть, мужики стали пользоваться доставшимся им механизмом социального поведения, ну, тормозными центрами, которые позволяют жить в сообществе не только для того, чтобы отдать любимый кусок троюродному племяннику или там незнакомому какому-нибудь сапиенсу, но и для того, чтобы этой штукой пользоваться не по назначению. То есть, интеллект, творческая деятельность, интеллектуальные всякие изыски – это артефакт эволюции, формирование социальных структур человеческого сообщества и выращивания потомков, которые долго и гадко растут.

Арасланов:

- Я надеюсь, прослушав нашу программу, большое количество мужчин и побегут за цветами на следующее утро, для того, чтобы своей жене принести – спасибо тебе, родная, за твои лобные доли…

Савельев:

- Про цветы хотите? У меня вышла книжка «Нищета мозга», там специальная глава посвящена и цветочкам. Вы знаете, что цветы – это половые органы растений? И когда мужчина берет вязанку таких, простите, пиписок и приносит женщине – это, конечно, прелестный намек, но все на ту же тему.

Медведева:

- Но мы-то, женщины, так это не воспринимаем. Мы-то хотим внимания.

Арасланов:

- Так мужчина, на первом свидании преподнося букет цветов, он на это и рассчитывает.

Савельев:

- Да. И чем пышнее букет – вы понимаете, он приносит такое вот количество этих самых половых органов растений и говорит – на, дорогая. Она, конечно, смущается, но сердцем чувствует, что дело дойдет до интересного.

Арасланов:

Медведева:

- По поводу современных женщин я бы хотела еще уточнить. Вы много приводите примеров, но все они из истории. Современная женщина не ставит самоцелью как можно больше завести детей… Нет такого у современной женщины – все, я озаботилась потомством.

Савельев:

- Нет, женщины еще едят иногда, я знаю это.

Медведева:

- Они еще и работают, вы не поверите.

Савельев:

- Ну, для того, чтобы есть…

Медведева:

- Не обязательно, почему…

Арасланов:

- Я сейчас наслаждаюсь вашим диалогом! Продолжайте.

Савельев:

- Потому что в человечестве работают всего три механизма, больше никаких. Это еда, размножение и доминантность. Женщина работает в основном для того, чтобы зарабатывать на хлеб насущный, выкармливать себя и своего детеныша, надеясь, что он будет прекрасным. И для того, чтобы там достичь известной доминантности – то есть, статуса своего. Вот на этом все строится. Все остальные законы, негласные, гласные, устройство человеческого поведения, социальные отношения – это только хорошо замаскированные вот эти три процесса. Именно поэтому вы распускаете волосики. Почему, зачем это вам нужно? Это же повышенная лохматость, хорошая обезьяна, поросшая диким волосом, говорит о том…

Медведева:

- Спасибо сейчас за комплимент!

Савельев:

- Я просто говорю про источники. Вы же делаете это не осознанно, а интуитивно. Вас никто не обвиняет, я вас умоляю, мы все такие же обезьяны…

Медведева:

- Ну и что вы этим хотите сказать?

Савельев:

- Ну, что лохматая обезьяна, хорошо поросшая длинным волосом, сексуально привлекательнее для самцов, они видят – смотрите, она поросла такими лохмами, значит, она отлично умеет добывать пищу, у нее есть запас жира, чтобы вырастить такие… Значит, она, во-первых, будет заботливой мамкой, а, во-вторых, она сможет выкормить детеныша. А для чего, вы думаете, женщины одевают шубы шерстью наружу? Это же надо ума лишиться – шерстью вовнутрь всю жизнь шубы носили, а женщины носят шерстью наружу – чтобы показать, какая у нее лохматость. Почему шуба должна быть дорогая? Это признак добытчицы. А почему длинные ноги из шубы должны торчать, на каблуках, желательно голые? Для чего? Потому что у шимпанзе перед брачным периодом у самок удлиняются голени. Мужики смотрят, у них тут же раз, половые гормоны выбросились и уже нравится…

Арасланов:

- Я только сейчас понимаю, почему женщин за рулем называют обезьянами с гранатой. Я только сейчас понял смысл этой фразы…

Медведева:

- Сергей Вячеславович, можно я задам личный вопрос? Вы женаты?

Савельев:

Медведева:

- А как ваша жена к вашим этим тезисам относилась?

Савельев:

Медведева:

- Нормально, да? Ну, то есть, она говорит – дорогой, я хочу шубу, а вы говорите – да ты понимаешь, ты выйдешь в этой шубе и все поймут, что у тебя повышенная лохматость…

Савельев:

- У меня много симпатичных сотрудниц в лаборатории, с которыми я работаю много лет, и никаких проблем нет. Просто вы отдаете себе отчет в том, что происходит или не отдаете? Если вы не будете отдавать себе отчет, тогда вам придется жить по законам вот этих самых ребят (я изобразил шимпанзе). И тогда мужа надо подбирать такого же, с повышенной лохматостью.

Арасланов:

- Раз мы заговорили о выборе мужчины, да, многие женщины попадают на такую удочку. Они выходят за мужичка абы какого, смиряясь с какими-то его недостатками, да… Вот вы реально мне скажите – а реально ли изменить человека? Возможно ли? Или все женщины делают большую ошибку?

Медведева:

- Особенно в сознательном возрасте, когда люди уже делаются свой выбор.

Савельев:

- Нет, конечно, изменить практически невозможно и опыт показывает, что это приводит всегда к фиаско, просто у женщин критичность в период репродуктивного возбуждения падает очень сильно. Им нужно решить проблему размножения сначала, потому что это основной мотив поведенческий, а потом уже все остальное. Поэтому они не то что уж они совсем слепо-глухо-немые и на этого мужика смотрят… она просто использует все шансы. Эта инстинктивная форма поведения давлеет над человеком и она сделать-то ничего не может. Зачастую, смотришь, какой-нибудь мужик – господи, боже мой, позор и срам, а у него красавица-жена. Но она-то за него вышла и завела трех, пятерых детей не потому, что он такой сладенький, она использовала свой биологический шанс. А поскольку женщины игрушки в руках своего гормонального фона, фиаско мы видим. И вот вам, пожалуйста, неудачная семья и все. Потому что для нее каждый день – это последний. В смысле, если у нее нет еще детей, нет мужа… Именно поэтому они пользуются всякими гаджетами так ловко. Почему женщины недавно еще, я об этом говорил, не любили учиться работать на клавиатуре, все время жаловались, что у них облетают ногти, маникюр портится… Потому что печатать на компьютере было еще хуже, чем на электрической машинке и больше с них требовали работы… А потом, когда с той стороны компьютера, подключили мужика, которого можно найти…

Арасланов:

- Ну, соцсети когда появились?

Савельев:

- Да. И ногти перестали мешать…

Арасланов:

- Это жутко интересно. Про гормональный фон, Сергей Вячеславович, расскажите, что в голове у женщины происходит, когда она влюбляется? Вот говорят же – «любовь слепа».

Савельев:

- Ну, вот посмотрите, сейчас наступит весна, что происходит с подростками пубертатными, созревающими? Сейчас девушки будут ходить в мини-юбках и т.д. В чем дело? Гормоны. То есть, начинается выброс половых гормонов. У мужчин и у женщин он идет более-менее одинаково. Поэтому мальчики безумеют, без шапочек бегают… пытаются до менингита достучаться как-то…

Арасланов:

- Менингит – болезнь любви?

Савельев:

- Ну, если как следует простудить, если отит хороший получить, то запросто потом и будет. То есть, с этим надо очень осторожно. Тем не менее, греют гормоны. Выбрасываются половые гормоны и все, интерес возникает чисто гормональный. Ну, для этого у человека, особенно у молодого, много специальных органов. Вы правы, сказав в начале передачи о том, что мужчины любят глазами. Конечно. Для этого женщины что делают? Обратите внимание, почему-то здесь в студии и в других местах не ходят с такой стоечкой застегнутой, наоборот, стараются как-то, особенно если прыщиков нет, декольте как-то раздвинуть, ручки заголить… Зачем? Чем больше тела, тем лучше. Потому что мужчины возбуждаются. Они смотрят на тушку тела, видят, что нет там дефектов, нет покусов, погрызов… И дальше. Если еще юбочку покороче, ножки, коленочки голенькие – все это вызывает инстинктивную реакцию и мужики, просто не контролируя себя, у них выбрасываются половые гормоны, они мозг подчиняют себе же… То есть, мы сами, насмотревшись на такую красоту, запускаем механизм выработки гормонов половых, которые тут же подчиняют весь мозг цели – добраться до этой красоты.

Арасланов:

- Именно поэтому говорят, что в такие моменты мужчина думает не верхней головой, так сказать?

Савельев:

- Нет, он думает как раз половыми органами. А когда кончится, тогда выяснилось, что 30 секунд удовольствия и 18 лет алиментов. Да, это случается.

У женщин немножко по-другому. Потому что у женщин действительно центры половые связаны со слуховыми путями. То есть, там заканчивается много нервных окончаний, которые запускают как раз выработку тоже половых гормонов. Поэтому мужчина должен иметь хороший низкий голос, очень уверенный, он должен быть немногословным, неважно, что идиот, но 30 слов, как у людоедки Эллочки, это, скорее, к мужчинам. Потому что, если он будет немногословен, но будет казаться очень самоуверенным и надежным, то женщины обычно на это идут. Действительно, голос играет колоссальную роль именно в женском возбуждении.

Арасланов:

- Это значит, что можно подсчитать децибелы, тембр… и измерить, какой голос самый сексуальный.

Савельев:

- А зачем? У нас же есть еще одна проблема, которой мы еще не касались, но коснемся… Есть еще пристрастия, которые очень важны – это так называемые органы полового обоняния, которые у нас на носовой перегородке и у мужчин, и у женщин работает – он то открывается, то закрывается – он воспринимает половые феромоны (у мужчин и женщин они одинаково вырабатываются подмышками и в паховой области) и по этой причине хорошо немытая девушка в мужском коллективе вызывает всеобщее обожание, потому что феромоны воняют, все чувствуют, запаха самого нет, а на подсознание действует…

Арасланов:

- А мне казалось, что это такая разводка… продают вот эти пузырьки – феромоны любви!

Савельев:

- Ну, то, что продают в пузырьках, я вас умоляю, это обычно, даже лучшие французские духи с настоящими феромонами, которые, кстати, получаются из амбра – анальной пробки кита, экстрагированные – они обычно стоят у наших модниц в ванне на столике, где они протухают через две недели и уже пахнет не амбром, а амбре. То есть, какая бы ни была потенция, то, нанюхавшись этого дела, она исчезнет. Обычно в метро еду и вижу – какая-нибудь такая красотка, протухшими еще у бабушки французскими духами намазалась, и пытается бороться с потенцией всего мужского населения, которое в метро перемещается. Ну, это слабо помогает. А вот если свежий действительно экстракт из амбра – ну, надо это хранить в холодильнике… есть еще так называемая бобровая струя – цеветин – из таких североафриканских, похожих отдаленно на кошку животных, цевет, это тоже анальные железы, довольно вонючие, и в них содержатся действительно феромоны, которые близки к человеческим и ими можно приманивать мужиков. Это совершенно точно. Поэтому в некоторых Штатах даже запрещено, если изнасиловали надушившуюся такими духами, - ну и ладно, не надо соблазнять. То есть, это повод отказа в судебном иске.

Арасланов:

- Есть такая судебная практика?

Савельев:

- Ну, представьте, намазалась девица такими вещами – это же химическое оружие практически! Представьте, если над Болотной площадью распылить три смертельных дозы таких духов, они бы заняли бы…

Арасланов:

- Я вспоминаю фильм «Парфюмер»…

Савельев:

- Нет, нет… это не то. Но у нас подмышками действительно есть феромоны, пожалуйста, и они вырабатываются все время, и работают. Но это отдельная тема. Кроме того, у нас есть вторая часть, о которой я говорил. Мы не можем все эти знания, о которых я говорю, распространить на всех поголовно. Индивидуальная изменчивость нашего мозга такова, что с помощью этой изменчивости перекрываются все проблемы, даже расовые различия. То есть, наша индивидуальная изменчивость мозга перекрывает этнические и расовые особенности. То есть, у нас может быть человек с огромным мозгом, а есть – с маленьким. Это его наследственность.

Арасланов:

- Воспитание здесь не при чем? Среда не при чем?

Савельев:

- Ну, если мы берем при прочих равных условиях, конечно, среда, если вы там будете жить где-нибудь под кустом в диких джунглях, естественно, вы никогда не будете человеком. И опыт современных маугли, которые регулярно выживают в Индии, показывает, что эти люди не могут социализироваться и умирают. Нет, социальные инстинкты, то, что вот вы в детстве получаете, наблюдая за родителями, подглядывая, подсматривая, подслушивая или копируя соседей, это называется социальные инстинкты, они такие же жесткие и такие же неистребимые из вас, как врожденное умение дышать, глотать, заниматься тем же сексом… То есть, наш мозг так устроен, что часть информации мы получаем генетически – от наших предков – а вот социальное поведение, у нас тоже есть специальные области в мозге, человеческие, куда загружается, как в компьютер, в раннем детстве, причем, вот эти первые годы – 3-5 лет, они критичны. Люди, лишенные такого общения, потом оказываются достаточно асоциальны. Именно поэтому дети из дома малютки продают там свои квартиры, не могут вести адекватно социальную жизнь и т.д.

Арасланов:

- А восприимчивость к окружающей среде зависит от того, мужчина ты или женщина?

Савельев:

- Конечно, зависит. Потому что по другому все воспринимается.

Арасланов:

- А кто более восприимчив? Мужчина?

Савельев:

- Смотря к чему. Мы все время должны четко разграничивать. Есть биологические проблемы, социальные – размножение, еда, доминантность – а у нас почти все с этим связано…

Арасланов:

- Ну, вот есть девочка, есть мальчик. Девочка воспитывается в однополой семье, мама и мама лесбиянки. Мальчик воспитывается в однополой семье – папа и папа. Кто с большей долей вероятности станет таким же, как родители?

Савельев:

- Оба ненормальные будут, успокойтесь.

Арасланов:

- То есть, восприимчивость одинаковая, получается?

Савельев:

- Да, одинаковая. Эта пойдет по стопам мам, а этот пойдет по стопам пап. Потому что вот это раннее запечатлевание – еще раз говорю, есть очень много данных на эту тему – о том, что дети, бывшие в нормальной семейной среде, потом, даже став взрослыми после домов малютки и детских домов, это несчастные люди, которые потом не могут, не получив эти социальные инстинкты, они не могут полностью восстановиться. Ни в каких условиях. Даже в идеальных. Даже те, которые выращивались там с пяти лет в семейных условиях. И то с ними проблемы огромные. Они не могут себя обслуживать… Типа – а почему чай несладкий?

Арасланов:

- Есть такое впечатление, Сергей Вячеславович, что в постели, непосредственно к половому акту, я имею в виду, а не к сексу вообще, у мужчин больше интереса и они более изобретательны… Есть такое мнение. Да или нет?

Савельев:

- Ну, это не всегда так. Есть выдающиеся фокусницы, хорошо известные в истории человечества, не будем их упоминать…

Арасланов:

Савельев:

- Ну, для своего времени, может, и ничего, но я бы вряд ли позарился… Но не об этом речь. Речь о другом. Почему мужчины изобретательны? Цели разные. Мужчины лезут в постель в основном получать удовольствие, потому что у них уже начался сперматотоксикоз и вот он, налюбовавшись необычайной красотой голых частей тела, он хочет всего остального. И, значит, перенести свой бесценный геном в следующее поколение. А все остальное – это инструмент. Мужчина, поскольку реализует накопленный гормональный статус – ну, гормоны должны прости выйти, иначе говоря, реализоваться – и он таким образом успокаивается. Там еще много чего связано и с агрессией, и с половыми гормонами, и с реконструкцией будущего… ну, это отдельная история. Почему мужчины изобретательны? Потому что он удовольствия получает в большей степени, чем женщина. А для женщины основная цель – это не только процесс – в смысле перепихнуться – для нее это почти сакральное событие. Поскольку в результате этого как раз заводятся дети. А дети – это единственный, и главный, и целевой мотив вообще женского существования и организации их мозга.

Арасланов:

- Сперматоксикоз – это что, биологический термин? Мне всегда казалось, что это народное словечко, которое ничем научно не обосновано? Оно есть или нет?

Савельев:

- Нет, конечно, этого нет, это народное словечко… мы просто говорим, что сперматозоиды ударили в голову…

Арасланов:

- Если долго у мужчины не было секса, он автоматически становится более агрессивным или нет?

Савельев:

- По разному бывает. Это очень индивидуально. Это связано с индивидуальностью мозга. Я вам приведу один пример. Мозг различается у людей, там, например, по некоторым областям в 40 раз. А в некоторых случаях мозг различается у разных людей тем, что у одних есть одни структуры, а у других этих же структур нет вообще.

Арасланов:

- А если смотреть на историю эволюционного развития структуры мозга, что-то изменилось в отношении тех долей, которые отвечают непосредственно за любовь, секс и т.д.?

Савельев:

- Нет, насчет любовь-секс, ничего особенно не изменилось, все, как у обезьян…

Медведева:

- А вот мы недавно говорили о сексе будущего и наши эксперты в студии говорили о том, что в перспективе секс с роботами или мобильные приложения этой тематики будут все более и более востребованы. Вы с этим согласны?

Савельев:

- Конечно, не согласен. Ну, как у роботов-то? Надо имитировать подмышки, чтобы воняли. Там много чего надо имитировать. Теоретически – да. Но это то же самое, как программа Геном человека избавит нас от всех болезней. Как известно, программа Геном человека была закрыта 15 лет назад в Америке, где лекарства? Где избавление от болезней? Болтовня на общие темы, она, конечно, интересна, но футурологи – это примерно то же самое, как психологи.

Медведева:

- Получается, в этом направлении мозг никак не меняется?

Савельев:

- Ну, чего там говорить, если ни один футуролог не предсказал возникновения сотовых телефонов? Ну, слушайте, болтология интересная вещь, но я этим не занимаюсь.

Арасланов:

- Вы затронули тему о том, как соцсети женщины быстро освоили, имея в виду их основную биологическую функцию и репродуктивную… Здесь просто почетче надо объяснить, как одно с другим связано…

Савельев:

- Да очень просто. Любой контакт женщины – по телефону, через интернет – это потенциально репродуктивный контакт. С той стороны может оказаться обалденный мужик с большим кошельком и живыми сперматозоидами. Или подружка, у которой есть такой замечательный знакомый. И так далее. Поэтому они сидят непрерывно и шлют эти смс-ки со скоростью пулемета. Я видел просто, как одна двумя руками на двух смартфонах шурует. В метро. Вот какая тяга к размножению! Фантастическая! Я еще раз говорю – есть ненаучные данные, потому что никто в жизни их не будет публиковать, фирмы не самоубийцы, что 70% вот этого трафика – это женщины раннего репродуктивного возраста. Они таким способом расширяют потенциальное поле сексуальных контактов.

Медведева:

- О чем вы говорите, нам нужны все эти вещи в работе. Сейчас мы не пишем от руки, мы пользуемся компьютером. Мы звоним по мобильному телефону, потому что…

Савельев:

- Никто не говорит о рабочих вещах. Мужчины делают точно так же. Речь идет о другом. Вы совершенно зря впадаете в феминизм, потому что я сказал, что 99: мужиков точно такие же, как женщины, ничем не отличаются. Когда мы говорим «мужчина отличается от женщины», речь идет о тех редких случаях, когда мы имеем дело с мужиками созидателями, которые творцы. Вот творцов так мало, что ими можно пренебречь. Это исчезающая пленка. Но это потенциал, благодаря которому человечество пользуется электричеством и т.д. А в обычной жизни, большая часть населения – 99,9 в периоде – это люди, которые это используют, живя по тем же биологическим законам, что и четыре миллиона лет назад. Вот в чем проблема. И, понимая это, мне кажется, что человек может найти в себе силы реализовать в себе человеческое, а не обезьянье.

Арасланов:

- Это правда. А эволюция головного мозга что показывает? Мы становимся людьми, для которых все больше чувственная сфера важна или все-таки рациональная?

Савельев:

- Конечно, чувственная. У нас мозг уменьшается.

Арасланов:

Савельев:

- Нет, так нельзя сказать. У нас мозг физически становится меньше. За последние сто с небольшим тысяч лет мы потеряли 250 граммов. Это, между прочим, мозг шимпанзе.

Арасланов:

Медведева:

- С чем это связано? Меньше думать стали?

Савельев:

- Конечно. Не о чем. Социальная система сообщества отбирает не самых умных. Она отбирает посредственных приспособленцев, конформистов, которые будут поддерживать в этом социальном обществе структуру, которая существует. А гении, они социально опасны. Вот один гений придумал колесо – и полетело! Другой гений придумал порох – что произошло? Иначе говоря, человечество жестко – сейчас же идет искусственный отбор, жесточайший – вы поймите, что мы не ведем войны, мы занимаемся искусственным отбором. Мы отбираем людей с тем мозгом, который сейчас будет востребован. Ну, как в 19 веке. Понадобились инженеры и начали их отбирать. И выяснилось, что людей, способных к этой науке, очень мало. Ну и все, их начали отбирать и чего дальше? Их стали культивировать, давать им очень большие зарплаты, размножать, они стали размножаться, как кролики, в хороших условиях, естественно, любой человек наделает кучу потомков. А потом, через какие-то два поколения, они просто в начале ХХ века сменили во всем мире власть. Когда становится больше 15% людей с определенной конструкцией мозга, который мы сами внутри себя вырастили, эти люди приходят к власти и меняют все, что было до этого. Вот так эволюционирует человечество. Так эволюционирует мозг, и очень активно. Просто в Европе это было очень быстро. Почему они такие продвинутые? Действительно, они высоко специализированы. Они просто по быстрому там размножились, там очередная война, заварушка в перенаселенной Европе, там очередных там паре миллионов головы отрубили, ну и дальше – и все это весело и дружно, с дикой скоростью… То есть, это такая голубятня, в которой крутили головы всем, у кого там крылья не того цвета, и очень быстро добились результата. Сейчас то же самое идет на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Это искусственный отбор, это не конфликт экономических интересов, это конфликт представлений о мире. То есть, это конфликт конструкции мозга. И пока они не пройдут через тот же фильтр, это все не успокоится.

Арасланов:

- Ближе к сексу. Почему мужчины и женщины так по-разному к изменам относятся?

Савельев:

- Ну, конечно, потому что для женщины – мало того, что она забеременела и у нее ребенок, и выращивать его надо черт знает сколько лет – а этот подлец того и гляди уйдет налево и все, конец колбасе, семейной жизни…

Арасланов:

- Вы называете социальные причины.

Савельев:

- Так у нас социальные причины все биологические. Я еще раз говорю – еда, размножение, доминантность. Ушел мужик – упала еда. Денег меньше стало. Исчезла возможность сексом заниматься и перед подружками выпендриваться, какой у нее муж. И доминантность упала. Все, они сэконд хэнд уже. Естественно, она переживает сильнее, потому что она же видит в провале этой ситуации, что у нее изменится перспектива потомков. Женщина выпендривается детьми, грубо говоря. То есть, ее доминантность построена на детях. Она говорит – вот у меня не получилось, но дети у меня будут отличные. Мальчик обязательно будет Наполеоном, бонапартием! Ну, так у них в голове все устроено. Поэтому они там выхаживают и заботятся о них. Она говорит – я компенсирую свои потери доминантности в своих детях. Ну и дальше пихает их… А когда мужик исчезает или он загулял налево… ну, он сначала может сходить налево 2-3 раза, а потом ему понравится какая-нибудь и загуляет совсем… Конечно, для женщины это болезненно. Она не может каждую неделю изготавливать нового потомка, ей надо 9 месяцев, а потом еще долго выкармливать его. А мужик каждую неделю может – сперматогенез дело быстрое. И поэтому, конечно, у женщины биологическая, инстинктивная основа поведения. Глубинное. В этом. А не в том, что она там состоятельная и она ничего не боится… Да, такое тоже есть. Но все равно эти переживания будут, при всех прочих равных все равно переживают будут, потому что страдает ее глубинные биологические мотивы. А они известно где сидят, чем различаются и прочее.

Арасланов:

- Вот часто говорят – муж и жена одна сатана. Это очевидно, да, из жизненных наблюдений, когда много лет мужчина и женщина живут вместе – они даже внешне становятся похожи.

Савельев:

- Ну да, если они прижились – то конечно.

Арасланов:

- С одной стороны, понятно, что происходит, есть зеркальные нервы…

Савельев:

- Нет, никаких зеркальных нервов нету. Все это выдумки и чушь психологическая. Мы копируем друг у друга поведение исключительно из экономии мозга. Потому что мозг достаточно подлый орган у нас в организме – почему мы ведем себя, как обезьяны? Потому что работать мозг не хочет. Категорически отказывается. Вот когда мы лежим, смотрим телек или слушаем радио «Комсомольская правда», например, тихо прикрыв глаза, он потребляет около 9% энергии всего организма. Это очень много. Он весит-то полтора килограмма, ну, кило триста… А когда начинаем, не дай бог, задумываться о чем-нибудь, то он начинает потреблять до 20% энергии. А это уже огромное количество. Почему неврологическое истощение бывает? Потому что, если человек так подумает пару недель, то он потом на больничной койке может оказаться. То есть, мозг – это очень энергетически затратно – и он делает все для того, чтобы не думать. Он экономит энергию. Потому что, если он не думает, ему тут же внутренние наркотики, эндорфины – раз, раз. Так, переспал с чужой женой – молодец, эндорфины! Украл деньги, а не заработал – эндорфины! Обленился, лежал на работе, спал под столом – эндорфины! Молодец! И по этим прекрасным бабуинским законам мы и живем!

Арасланов:

- Это просто фантастика. Короче, муж и жена одна сатана просто потому, что думать не хочется?

Савельев:

- Да, конечно, они просто друг у друга копируют эффективные формы поведения и становятся как два зеркала. И все. И они бесконечно отражаются друг в друге. Они синхронизируются и все.

Арасланов:

- Спасибо вам большое за этот разговор, Сергей Вячеславович! Спасибо.

Почему мужчины и женщины так по-разному относятся к сексу

Читайте также