Впечатления от фильма «Украина в огне» О.Стоуна

В понедельник на российском телевидении показали новый фильм великого в прошлом режиссера Оливера Стоуна: «Украина в огне» (уточнение — режиссер фильма некий Игорь Лопатёнок, а Стоун выступил в роли продюсера и интервьюера).

Думаю, далеко не все найдут в себе силы посмотреть этот шедевр, поэтому я решил написать о своих впечатлениях.

В главных ролях: Оливер Стоун, Виктор Янукович, Виталий Захарченко (министр МВД при Яныке, если кто забыл), почему-то Владимир Путин (без него никак не обойтись) и «независимый американский эксперт Robert Parry».

Оливер Стоун утверждает, что «продюсерами документального фильма выступают украинцы». Вы уже поняли, что это за «украинцы».

За полтора часа никто так и не позволил высказаться ни одному украинцу, живущему в Украине.

Первые 20 минут посвящены истории с точки зрения Оливера Стоуна: фашисты-нацисты, Бандера, вот это всё.

На 25 минуте к власти приходит Янукович, а к 28 минуте мы подходим к ноябрю 2013 накануне Майдана.

Разгон 30 ноября.

37.43: Виталий Захарченко:

Вот оно че. Оказывается, во всем виноваты провокаторы — Левочкин и Попов!

Приказы спецназу выдает руководитель КМДА (откуда у него такие полномочия?), который подчиняется руководителю АП Януковича (почему именно Левочкину?)

Как вам эти два голубя мира — Янык с Захарченко? Интересно, а что помешало Яныку с Захарченко расследовать, кто отдал приказ? Всемогущий Левочкин помешал? Или посол США?

Я не исключаю, что если бы эти два кретина не уперлись, публично принесли свои извинения пострадавшим и назначили бы серьезного стрелочника из ментов, то они бы могли выйти сухими из воды на тот момент. Но тогда они рассказывали «беркуту», что «Батя своих не бросает». А теперь решили в Мать Терезу поиграть.

Майдан.

49.23 вот еще прекрасное. Диктор:

Все дело в неповоротливости ВФЯ, а мы-то думали!

Далее. Штурм майдана 11 декабря, естественно, остался незамеченным, зато рассказали про избиение Татьяны Черновол.

Затем на 54.30 сразу скачок в 22 января 2014 — о «диктаторских законах» 16 января, которые послужили тому причиной, ни слова. Про титушек и похищения людей тоже.

Затем на 56.03 месса Папы Римского, «ворон и чайка заклевали голубей, выпущенных ради мира в Украине». В этом авторам фильма видится «глубокий символизм».

После этого еще один резкий скачок. 56.58 диктор:

Что за строгий график, нам так и не пояснили.

Само собой, эти домыслы не нуждаются ни в каких доказательствах.

Затем на 1.01.00 Ярош требует отставку Януковича, а дальше на 1.01.50 почему-то комментирует большой знаток украинских событий Путен:

Я знаю, как это называется. Это называется — вранье. Никто не захватывал ни АП, ни Кабмин, ни парламент, хотя РФ на это явно рассчитывала. Но что теперь, из-за фактов переписывать методичку?

Следующее вранье про Харьков: официальной инфы про отъезд в Харьков не было и это противоречило «договоренностям 21 февраля». Пуйло пытается делать вид, будто Янык хотел осуществить какую-то рабочую поездку, а коварные враги в его отсутствие захватили Киев. Это полная чушь.

1.02.09 Янык рассказывает про свое бегство и грозившую ему страшную опасность:

Как попал — осталось за кадром.

1.03.37: «Независимые эксперты» рассказывают нам старую байку об импичменте и конституции Украины. О конституционном перевороте в пользу Януковича в 2010 году эксперты не слыхали.

О том, что нет закона об импичменте, поэтому его технически невозможно провести — тоже. Но кого волнуют такие мелочи? Ну, сбежал президентик в соседнюю страну, которая к тому моменту начала силовую операцию против Украины, подумаешь.

И что теперь, отстранять дважды легитимного из-за такой мелочи? Пусть отдохнет в Ростове и вернется, когда пожелает )

КРЫМ.

1.04.30: Robert Parry:

Так прямо и сказал. «Захотел отсоединиться». Сразу видно независимого эксперта.

«16 марта состоялся референдум и жители проголосовали за отсоединение Украины».

А кто подсчитал? Кому надо, тот и подсчитал.

«Независимый эксперт» Robert Parry демонстрирует свой уровень:

«Ситуацию в Rрыму рассматривают как вторжение и никто не смотрит цифры опросов, некоторые из которых проводились агентствами США»!

1.08.08: Путен что-то бубнит про волю народа и волеизъявление, свыше 90% проголосовали, нужно уважать выбор людей.

1.09.50: сравнивается карибский кризис с Крымом — мол, от базы НАТО в Крыму до Москвы ракетам ближе лететь, чем из Гаваны до Вашингтона.

Тот факт, что никакой базы и никаких ракет не было, разумеется, никого не смущает.

Об участии российских оккупантов в фильме вообще ничего не сказано, равно как и о блокировке украинских военных!

Просто там была база ЧФ и все.

Само собой, тот факт, что Украина до сих пор не член НАТО, Пуйло не смущает.

1.11.21 Оливер Стоун обеспокоен расширением НАТО. «НАТО расширился на 13 стран!» У Стоуна есть повод для беспокойства — еще 13 стран защищены от российского нападения, а человеку надо с этим дальше как-то жить!

Ну, это понятно. О том, что первым АТО устроил сам Янык, он давно забыл.

Одесса 2 мая.

Вообще не говорится, кто на кого напал, представляете? Про стрельбу куликовцев и «майданутых на кол» забыли.

1.17.49 диктор: «люди горели заживо!»

О том, что коктейли молотова и стрельба велась и из ДП не сказано, как и о том, что значительная часть штурмующих помогала спасаться «куликовцам». Ну это само собой.

Зато есть объяснение трагедии. Попробуете угадать с трех попыток?

1.18.25 диктор: «загадочное совпадение — в Одессу за несколько дней до того прибыл Парубий» и с кем-то встречался, кто потом был где-то замечен!

Невероятно. Затем они переключают внимание на Саакашвили.

Далее цитируется желание Сакашвили, чтобы Грузия вступила в НАТО.

О захваченных с помощью РФ частях грузинской территории (ЮО и Абхазии) почему-то забыли. Кстати, а где же зловещее НАТО, почему оно до сих пор не в Грузии, если все там порешали при Саакашвили?

Боинг MH17.

1.25.16 Robert Parry:

Или западные СМИ блокируют создание трибунала?

Затем рассказывают историю про то, как СССР сбил корейский боинг (а почему сбил -неважно, надо было, потому и сбил), но все внимание ведущего направлено на зверские учения НАТО вблизи от советских границ.

1.27.52 Говорят про «независимое расследование от алмаз-антей». А как же «капитан Волошин», «штурмовик ВСУ», «испанский диспетчер», почему о них забыли? Надо было все в кучу намешать, так еще убедительнее.

Забыта? Really? То есть, это Россиюшка про нее все время напоминает, а коварный Запад отнекивается?

Потом нас пугают новой холодной войной: «какие шансы у мира пережить ее»?

1.33.09 диктор отмечает:

По-моему этот фильм лучшая тому иллюстрация.

И в завершение на 1.33.40 Янукович «молит бога, чтобы люди на Украине объединились и не было той ненависти». Зайчик ты наш.

Ну что же, поздравим Оливера Стоуна с очередным творческим успехом.

Надеюсь, «украинские продюсеры» его не обделили.

Впрочем, кто знает? Может быть, он действительно рехнулся на старости лет. Вот что Стоун пишет на своей странице в фейсбуке:

И в самом деле — почему это все говорят о России в Крыму и никто не говорит о США в Украине? Может быть, потому что США не оккупировали территорию Украины? Ну да, он художник и так видит.