Станут ли > доказательством в суде?

Уже пятый день в парламенте кипят страсти вокруг представлений Генерального прокурора Украины об отмене неприкосновенности депутатов, которых подозревают в преступных схемах и взяточничестве. Вчера Регламентный комитет Верховной Рады рассмотрел три представления Генерального прокурора Украины — относительно дачи согласия на привлечение к уголовной ответственности, задержание и арест народного депутата Борислава Розенблата, избранного в одномандатном округе № 62 Житомирской области (член фракции Блока Петра Порошенко). Его (как и народного депутата от «Народного фронта» Максима Полякова, представление в отношении которого комитет уже рассмотрел в четверг) подозревают в причастности к незаконной добыче и реализации янтаря, взяточничестве и злоупотреблении служебным положением на общую сумму 280 тысяч долларов.

Депутаты посмотрели видео, на котором та же спецагент НАБУ Екатерина Сивоконь (имя вымышлено), которая представляется руководителем крупной бизнес-компании, желающей заниматься добычей янтаря, разговаривает с депутатом Розенблатом о передаче ему денег за содействие в принятии законопроекта о налоговых преференциях для добычи янтаря (уменьшение с 25 до 5 процентов ренты и ввозной пошлины на оборудование) и получении необходимых разрешений и лицензий на пользование недрами. В одном эпизоде говоритcя о том, что нужно принять еще и постановление о рекультивации земли — выведении участков для добычи янтаря из-под ведения государственных предприятий под видом повреждения земель, за что дополнительно необходимо от 100 до 150 тысяч долларов для «стимулирования» служебных лиц органов исполнительной власти, в частности Госкомзема, Гослесагентства, Госкадастра, Госгеонедра, Житомирского облсовета и др., а также работников региональной прокуратуры и суда — для влияния на принятие необходимого судебного решения. В другом эпизоде агент Екатерина передает в ресторане деньги «траншами» охраннику депутата. Деньги, полученные за содействие в янтарном бизнесе, также должны были перечисляться на счета офшорной компании. Последняя передача денег зафиксирована на видео 19 июня 2017 года. Генпрокурор Юрий Луценко сообщил, что просит дать согласие на задержание и арест в связи с тем, что депутат может использовать свое служебное и материальное положение, связи для побега за границу и влияния на свидетелей и следствие. Луценко напомнил Розенблату, что он, как народный депутат, присягал на верность украинскому народу, и призвал прямо сегодня написать заявление о сложение депутатских полномочий. Генпрокурор обратился к депутату: «Для меня все закончилось в тот момент, когда вы на видео сказали Екатерине: «Солнце, у нас такая жизнь с этой дебильной страной!». Сдавайте мандат!». В то же время депутат Розенблат свою вину категорически не признает и заявил, что готов доказывать свою правоту в суде. Он назвал продемонстрированное видео «художественным кинофильмом», его персонажей — «актерами», а представления Генпрокурора — незаконными и недостаточно обоснованными. Депутат утверждал, что зарегистрировал законопроект о легализации добычи янтаря наоборот для «борьбы с янтарной мафией». « Это является примером борьбы янтарной мафии с моей депутатской деятельностью, — сказал Б. Розенблат. — Я никаких денег не брал. Я расцениваю это как провокацию». Депутат заявил, что не сбежит никуда из Украины. На это руководитель САП Назар Холодницкий предложил депутату сдать все загранпаспорта. Адвокат Борислава Розенблата Андрей Федур заявил, что он не готов к заседанию, потому что не видел никаких документов, которыми обосновываются представления. По его словам, видео не является доказательством по уголовному производству. Он сравнил «записи Кати» с «записями Мельниченко», которые так и не были использованы в суде. «Доказательства, полученные незаконным способом, никогда не могут стать доказательствами в суде», — утверждал Федур, предложив остановить заседание и вытребовать материалы от Генпркуратуры. Однако комитет не поддержал предложение вызвать детектива НАБУ и вытребовать все материалы уголовного производства. Генпрокурор подчеркнул: «Видео — это не художественный фильм, а документальный фильм на основании негласных следственных действий, которые разрешил и регламентировал суд». При обсуждении большинство депутатов высказались, что будут поддерживать в сессионном зале все представления Генпрокурора. В конце концов, комитет признал все три представления Генпрокуратуры законными, мотивированными, достаточными и обоснованными. Это заключение вместе с объяснениями депутата Розенблата комитет направит Предсеателю Верховной Рады. Голосование в Верховной Раде за представления Генпрокурора о привлечении к уголовной ответственности шести народных депутатов, очевидно, состоится на следующей пленарной неделе, вероятно, в четверг.

Юлиана ШЕВЧУК.

ДОСЛОВНО

Генеральный прокурор Украины Юрий ЛУЦЕНКО: — Сейчас в Украине создалось новое качество политики: либо остается каста неприкосновенных, либо все украинцы ровно отвечают перед законом. Народный депутат должен служить избирателям, а не является господином над законом. Время изменилось. Поезд неприкосновенности ушел.

ДОСЛОВНО

Руководитель САП Назар ХОЛОДНИЦКИЙ: — Это действительно документальный фильм. Когда один кадр стоит тысячи слов. Все доказательства добыты надлежащим образом, все следственные действия, в том числе и негласные, проводились согласно постановлений следственных судей, то есть доказана их законность. Да, фильм смонтирован: мы сделали нарезку наиболее вопиющих фактов, там больше есть моментов. Но все негласные розыскно-следственные действия, протоколы, аудио- и видеозаписи будут предоставлены стороне защиты, как того и требует УПК.

КОММЕНТАРИИ

И.о. председателя Регламентного комитета Верховной рады Павел ПИНЗЕНИК (фракция «Народный фронт»): — На решение комитета повлияли как та доказательная база, которая была продемонстрирована Генпрокурором в ходе рассмотрения представления, так и реакция Генпрокурора на наши предостережения, которые были высказаны во время рассмотрения представления в отношении депутата Полякова. Тогда был высказан ряд сомнений относительно того, каким образом собрана доказательная база по уголовному производству. Генпрокурор откликнулся на наши предостережения и внес информацию в ЕРДР. Владимир АРЕШОНКОВ, заместитель председателя Регламентного комитета Верховной Рады (фракция БПП): — Речь идет о чести и репутации Блока Петра Порошенко, многих представителей власти как от Житомирщины так и всех тех, которые упоминаются при рассмотрении этого дела. Именно в суде надо будет отстаивать все чрезвычайно серьезные обвинения, потому что этот вопрос весьма резонансный. Поэтому сам депутат (Розенблат. — Ред.) должен быть заинтересован в том, чтобы как можно скорее доказать свою правоту, если обвинения безосновательны.

КОММЕНТАРИИ

Дмитрий ЛУБИНЕЦ, фракция БПП: — Каждое представление — это первое в истории независимой Украины. Я на 100 процентов поддерживаю представления Генпрокурора. Ни один народный депутат, исполняя свои обязанности, не может за это даже намекать на какое-то вознаграждение. Олег КУПРИЕНКО, фракция Радикальной партии: — Лично мне грустно смотреть на всю доказательную базу и слушать те слова, как называют мою страну. Надеюсь, что прокуратура и в дальнейшем будет действовать именно так, как того требует закон. У меня нет никаких сомнений относительно обоснованности, достаточности представления о привлечении к уголовной ответственности.