Что лучше, металлочерепица или мягкая кровля?

Весной будем крыть крышу на даче и пытаемся понять, чем лучше - металлочерепицей или мягкой кровлей? Материалы на тему почитала и хотя кровлю хвалят, я пока склоняюсь к металлочерепице, потому что дешевле и кажется, что как-то серьезнее - крыша должна быть жесткой! Какие плюсы мягкой кровли на самом деле “отбивают” ее стоимость? Или может у черепицы есть существенные минусы? Помогите, пожалуйста, сравнить и сделать выбор!

Мягкая кровля не подходит для домика в лесу - идеальное место для мха, он там прекрасно себя чувствует (есть за что прикрепиться и мху и иголкам с сосен) и крышу постоянно надо чистить - это удовольствие еще то! Два года назад сама решала проблему кровли, прораб настаивал на мягкой, но потом, посмотрев, что делается на крышах некоторых соседей, согласился со мной. Удачи Вам!

• Нравится | 3
• Сохранить

• Сначала новые
• Сначала старые

Комментарии: 50

Мягкая кровля не грохочет от дождя и не нагревается на солнце. Она кстати не такая уж мягкая)). Панцирь получается будь здоров, когда ее внахлест укладывают.

По дизайну подумайте, что на вид больше нравится, что к Вашему дому больше подходит. Мягкая кровля более деликатно выглядит, не блестит.

• Нравится | 5
• Сохранить

У этих материалов разная стоимость. Под кровлю требуются подкладочные материалы, они не дешевые. Еще имейте ввиду, что общий вес мягкой кровли будет гораздо больше, чем металлочерепицы. Но, конечно, кровля смотрится лучше. Она тише. А срок службы зависит от ее состава и количества слоев. Если не хотите сэкономить, то однозначно мягкая кровля.

• Нравится | 1
• Сохранить

Похожие обсуждения

Имитации и "заменители": да или нет?

Какой матрас лучше пружинный или беспружинный?

Зеленые крыши. Что думаете?

Металлочерепица - невысокая стоимость, по сравнению с мягкой кровлей, скорость укладки это из плюсов. Из минусов, краска может слезть и выгореть, при неправильной кладке потечёт после первой зимы и перекрывать нужно будет заново. Мягкая кровля и тише и класть её приятней, и пожаробезопасна, вечна по сути если всё соблюсти. Эстетика неоспорима если это мягкая кровля визуально похожа на черепицу. Лучше она в разы.

• Нравится
• Сохранить

Да, с северной стороны растет мох, раз в три года хорошо удаляется мойкой высокого давления. Бесшумная, прочная. Металл черепица создает экран в доме для магнитных волн, и отражает их обратно в дом, хоть и немного но есть. На западе на детские учреждения устанавливать металл черепицу запрещено.

• Нравится | 1
• Сохранить

Лучше керамочерепица. Металлочерепицу в Европе используют в основном для промышленных зданий.

• Нравится | 3
• Сохранить

• Нравится
• Сохранить

alisa1771, cпасибо! Я не уверена, что внешне мне больше нравится мягкая кровля, и вот думаю, а насколько все-таки ее преимущества стоят своих денег. Что тише - ну, даже не знаю, это, конечно, хорошо, но вот думаю, "а насколько мне это важно"?)

P,S Да, я понимаю, что звучит, как будто я ищу подтверждения уже своим решениям, я стараюсь рассматривать объективно)

• Нравится
• Сохранить

razeva, а вот об этом я что-то не подумала, спаассибо, у нас там вокруг много хвойных, но все-таки не на самом участке.Или все равно доносит иголки ветром?

• Нравится
• Сохранить

Алексей, ой, а это специальных людей вызывают для этого, я вряд ли что-то мужа загоню на крышу)))

• Нравится
• Сохранить

Мягкая кровля серьёзнее и безопаснее для обитателей дома. Не убьёт сосульками.

• Нравится | 1
• Сохранить

Елизавета, и то и другое будет служить долго, если нормального качества и смонтировано по технологии. Мне кажется, тут больше по бюджету надо ориентироваться. Забыла еще одну вещь написать, у нас в дачном поселке уже докатились до того, что стали заборы и крыши "тырить" зимой, металлические конечно). Надеюсь у Вас там есть охрана. Тут еще и особенности российского менталитета надо учитывать))).

• Нравится
• Сохранить

• Нравится | 3
• Сохранить

я сделал себе мягкую кровлю на крыше утеплённого и присоединённого к комнате в квартире балкона. и всё у меня сложилось так что буквально на глазах не самая тихая квартира в центре города выходящая на центральную улицу с неплохим трафиком вдруг затихла и как будто чего то ждала. на дворе стояла жаркая золотая осень. работы на балконе закончились установкой стеклопакетов. всё тишина. на следующий день пошёл дождь, похолодало и только металлический отлив на кухонном окне раздражал туканьем капель об него. крыша на балконе молчит. и много лет работает от и до. и поверте это стоит многого. и затраты эти окупаются. именно комфортом и качеством жизни.

• Нравится | 1
• Сохранить

Мягкая кровля посимпатичнее будет смотреться однозначно, но вот что мхом зарастает и снег придется чистить, абсолютно мне не нравиться. Я за металлочерепицу, плюсов больше, а дождь мы с женой любим, так что не страшно. Хотел бы еще сравнить цену и размер листов металлочерепицы для крыши с мягкой кровлей, и уже кое-что присмотрел тут ориентируюсь по http://etalonkrovlya.ru/produkciya/metallocherepicaХотелось бы послушать еще знающих.

• Нравится
• Сохранить

Напишу снова, раз уж попала в такое бурное обсуждение кровли)) Я до сих пор радуюсь, что не стала тратить деньги на мягкую кровлю - соседи постоянно в заботах, как чистить, учтите, для этого ведь надо иметь мойку высокого давления Karcher + высокую стремянку, + физически выносливого мужа (друга, работника). Я рада тому, что выбрала красивый цвет металлочерепицы - терракот, похоже на Вильнюс (мой родной).. Прагу. и просто красивый цвет терракот. Может, присмотритесь? Удачи! "Крыша дома моего" - очень важно!

• Нравится | 1
• Сохранить

кто нибудь видел проект "Дом кораблик для мамы"? там очень всё хорошо сказано про крышу. зачем её чистить и кому помешали иголки на крыше. не понимаю. снег на крыше естественный теплоизолятор. пусть лежит. а вот когда он слетает с металлической крыши да на человеку не приведи Господь. инвалидность это лучший исход. дополню, что статистика на сегодняшний день не полна. металлочерепицей в нынешней форме кроют не более 15-18 лет. для полной картины нужны сведения хотя бы лет 50-ти. потом, тут говорено про то что для металлочерепицы мужик в доме не нужен. а её, эту крышу, по правилам эксплуатации раз в год протягивать надо в крепёжных местах. дама этим будет заниматься? не будешь тянуть саморезы она со временем теч начнёт.

• Нравится | 3
• Сохранить

• Нравится | 1
• Сохранить

Люди,а что про шифер можете сказать? если без предвзятого отношения, конечно))

Нет смысла. Самая лучшая кровля фальцевая, но стоит дорого.

• Нравится | 2
• Сохранить

Про нынешний шифер сложно судить. Кто и как его теперь делает не ясно. А вот если есть возможность найти шифер б/у в хорошем состоянии советского производства это супер. Вечный материал, при неказистой эстетике результат из серии "дёшево и сердито", покрыл и забыл лет на 50. Главное никого не пускать на эту крышу снег там чистить, красить и прочее. Пусть так сереньким и лежит.

• Нравится | 1
• Сохранить

шифер не такой уж и вечный, судя по состоянию нашего домика в деревне. впрочем, лет 25-30 пролежал, да (если он там с момента постройки, конечно). но уже пора менять :) и пока не можем определиться, на что. нравится листовой ондулин. так что посижу, почитаю, кто что на тему крыши думает.

• Нравится | 1
• Сохранить

• Нравится
• Сохранить

мягкая кровля однозначно красивее, но при ее укладке бригада может допустить большее кол-во ошибок, чем при укладке металлочерепицы. но разумеется все фирмы ее рекомендуют - смета получается больше.

что касается шума: если брать металлочерепицу от 0.5 мм (она увы недешева), то по шуму она сопоставима с мягкой кровлей. также лучше резать листы во всю длину ската (чтобы было меньше швов). чтобы не убило снегом - ставьте снегоуловители (они совсем недороги).

ну а самая лучшая и "вечная" крыша - это конечно фальцевая.

• Нравится | 1
• Сохранить

У меня на доме крыша из мягкой черепицы, смотрится красиво, но вот незадача, повадились на неё садиться птицы, обгадили всю крышу. Видно на металлочерепицу садиться неудобно, когти скользят. Пришлось на конёк крыши устанавливать специальные приспособления, только тогда перестали на неё садиться.

• Нравится | 1
• Сохранить

Если выбирать между мягкой и метало черепицей, то я за метало черепицу однозначно. В свое время я изучала вопрос материала для кровли своего дома, и у меня сложилось мнение, что шифер это прошлый век. Не идет к современным материалам и стилям строительства шифер. Мягкая кровля не плохая по характеристикам, но требует постоянного обслуживания, а вот черепица как по мне то самый удобный и красивый материал. А сейчас появилась композитная черепица http://evrokrovlya.com.ua/krovelnyie-meterialyi/kompozitnaya-cherepitsa/ так она вообще говорят не имеет недостатков. Интересный материал. Мы когда крыли себе дом , то нам такой не предложили. А у вас есть варианты.

• Нравится
• Сохранить

мягкая кровля однозначно красивее, но при ее укладке бригада может допустить большее кол-во ошибок, чем при укладке металлочерепицы. но разумеется все фирмы ее рекомендуют - смета получается больше.

что касается шума: если брать металлочерепицу от 0.5 мм (она увы недешева), то по шуму она сопоставима с мягкой кровлей. также лучше резать листы во всю длину ската (чтобы было меньше швов). чтобы не убило снегом - ставьте снегоуловители (они совсем недороги).

ну а самая лучшая и "вечная" крыша - это конечно фальцевая.

Накосячить могут с любой кровлей и с металочерепицей больше, чем с битумной черепицей.

На серьёзных объектах металочерепицу не ставят, только на дешёвых, бюджетных домиках

Типа снегозадержатели на металочерепице не работают, а серьёзные снегозадержатели стоят очень дорого.

• Нравится | 1
• Сохранить

У мягкой кровли больше минусов. Если учитывать, что выгорает со временем, быстро покрывается пылью, она дороже.Если у вас жб перекрытия, то металлическую крышу вы не услышите. Внешний вид со временем практически не меняется.Я за металлическую.

На трёхслойную официальная гарантия 60 лет, если это мало, то покажите металочерепицу через 10 лет.

Посмотрите как монтируют металочерепицу, 99% бригад про дополнительную плёнку для сбора конденсата даже не слышали.