Краткий обзор ноутбука Acer Aspire E5-553G

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

Aspire E15 E5-553G-109A

AMD A12-9700P AMD Radeon R8 M445DX

Multimedia - 18/01/2017 - v6

Maintenance Дисплей: тест на время отклика Тест на мерцание

Подсветка экрана мерцает с частотой 28740 Гц. .

Стоит заметить, что частота 28740 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 20850 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

мин. сред. выс. макс. The Witcher 3 (2015) 24.3 15.3 fps Rise of the Tomb Raider (2016) 23.9 14.8 fps Battlefield 1 (2016) 31.2 7.9 fps Civilization VI (2016) 36.8 9.7 fps Farming Simulator 17 (2016) 63.8 21.6 fps Dishonored 2 (2016) 13.8 fps

Acer Aspire E15 E5-553G-109A

Medion Akoya P6670

Acer TravelMate P249-M-3895

Уровень шума

Acer Aspire E15 E5-553G-109A

Lenovo Ideapad 510-15ISK

Acer Aspire E5-575G-549D

Medion Akoya P6670

Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Aspire E15 E5-553G-109A

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76 дБА)Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц) (-) | баса почти нет (на 24.7% меньше медианы) (±) | он умеренно сбалансированСредние частоты (400 Гц - 2000 Гц) (+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.4% от медианы) (±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или проваловВысокие частоты (2 кГц - 16 кГц) (±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.3% от медианы) (±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или проваловВесь диапазон (100 - 16000 Гц) (±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.5% отличия от медианы)в сравнении с устройствами того же класса» 89% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 9% значительно хуже» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 3%, средняя Δ: 18%, худший результат: 41%в сравнении со всеми тестированными устройствами» 74% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 19% значительно хуже» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Ideapad 510-15ISK

(-) | невысокий уровень макс. громкости (70 дБА)Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц) (-) | баса почти нет (на 23.7% меньше медианы) (±) | он умеренно сбалансированСредние частоты (400 Гц - 2000 Гц) (+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.9% от медианы) (+) | он ровный, без "горбов" или проваловВысокие частоты (2 кГц - 16 кГц) (+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.6% от медианы) (+) | он ровный, без "горбов" или проваловВесь диапазон (100 - 16000 Гц) (±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.4% отличия от медианы)в сравнении с устройствами того же класса» 59% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 31% значительно хуже» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 3%, средняя Δ: 18%, худший результат: 41%в сравнении со всеми тестированными устройствами» 44% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 48% значительно хуже» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Aspire E5-575G-549D

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.2 дБА)Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц) (-) | баса почти нет (на 17.8% меньше медианы) (-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц) (+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы) (±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или проваловВысокие частоты (2 кГц - 16 кГц) (+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы) (+) | он ровный, без "горбов" или проваловВесь диапазон (100 - 16000 Гц) (±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.9% отличия от медианы)в сравнении с устройствами того же класса» 84% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 13% значительно хуже» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 3%, средняя Δ: 18%, худший результат: 41%в сравнении со всеми тестированными устройствами» 66% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 27% значительно хуже» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Medion Akoya P6670

(±) | неплохой уровень макс. громкости (74 дБА)Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц) (±) | баса мало (на 10.8% меньше медианы) (+) | он ровный, без "горбов" или проваловСредние частоты (400 Гц - 2000 Гц) (+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.7% от медианы) (+) | он ровный, без "горбов" или проваловВысокие частоты (2 кГц - 16 кГц) (+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.3% от медианы) (+) | он ровный, без "горбов" или проваловВесь диапазон (100 - 16000 Гц) (+) | звук в целом сбалансирован (10.4% отличия от медианы)в сравнении с устройствами того же класса» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 90% значительно хуже» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 3%, средняя Δ: 18%, худший результат: 41%в сравнении со всеми тестированными устройствами» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 95% значительно хуже» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎