Средства для посудомоечной машины: что скрывают от нас производители?

Представить себе уход за домом без бытовой химии в наши дни практически невозможно. Специальные чистящие формулы существуют буквально для всего от пола до карнизов. При том, что мы регулярно пользуемся средствами бытовой химии, мы не доверяем им, и даже боимся. Все-таки химия! Больше всего сомнений традиционно вызывают средства для стирки и мытья посуды. Первые, Росконтроль проверял неоднократно, и, увы, результаты, оправдали самые пессимистичные прогнозы. На этот раз в лабораторию отправились самые известные средства для посудомоечных машин.

В экспертизе принимали участия: порошки Somat и Finish, таблетки Frosch, Frau Schmidt и капсулы Fairy. Проанализировав результаты исследований, эксперты смогли ответить на самые важные вопросы, которые беспокоят всех, кто моет посуду в посудомоечной машине.

Средство выпускается в форме таблеток. В нём были обнаружены анионные ПАВ, не указанные в маркировке, но тем не менее этот образец соответствует требованиям безопасности.

Средство выпускается в форме таблеток. В нём были обнаружены анионные ПАВ, не указанные в маркировке, но тем не менее этот образец соответствует требованиям безопасности.

Средство выпускается в виде порошка. В нём были обнаружены анионные ПАВ, не указанные в маркировке, но тем не менее этот образец соответствует требованиям безопасности.

Средство выпускается в виде порошка. В нём были обнаружены анионные ПАВ, не указанные в маркировке, но тем не менее этот образец соответствует требованиям безопасности.

Средство выпускается в виде капсул. В нём были обнаружены анионные ПАВ, не указанные в маркировке. По эффективности это средство показало наилучший результат и заняло 1-е место из 5 возможных.

Чем отличаются и в чем сходство проверенных образцов?

Первое, самое очевидное отличие — это форма выпуска. Преимущество таблеток и капсул в том, что в них уже есть все необходимое для качественного мытья посуды: и соль, и ополаскиватель, и собственно моющее средство. Засыпая в машинку порошок, вы должны добавить как минимум соль для смягчения воды, а лучше и соль, и ополаскиватель. На стороне порошковых средств — экономичность. Они и дешевле, и расходуются не так быстро. Если сравнивать заявленный состав средств, то он примерно аналогичный. Несколько отличается от других образцов Frosch, отмеченный знаком Ecolabel и позиционирующий себя как средство с «ограниченным содержанием опасных веществ». В его составе нет фосфатов, зато довольно много отбеливающих веществ на основе кислорода.

Соответствует ли заявленный состав фактическому?

Основным действующим веществом моющих средств являются пове́рхностно-акти́вные вещества́ (ПАВ). Из неионогенных (неионных) и анионных ПАВ, первые считаются менее агрессивными к тканям, организму человека и самыми щадящими по отношению к окружающей среде, благодаря 100% биоразлагаемости. На этикетках всех участников теста указано содержание неионогенные ПАВ, а об анионных ни сказано ни слова. Между тем, экспертиза установила, что маркировка вводит потребителей в заблуждение. При оценке смываемости в лаборатории, было обнаружено остаточное количество именно анионных ПАВ. На основании этого, все образцы вносятся в список товаров с замечаниями, Росконтроль ждет разъяснений от производителей относительно данного несоответствия.

Дамир Ярлушкин, эксперт Росконтроля: «Анионные ПАВ намного дешевле и эффективнее, а значит средства, сделанные на их основе, выгоднее производить и проще продавать. Зато неионогенные ПАВ принято считать более щадящими для для человека и окружающей среды. Учитывая вышесказанное, производители могли осознанно указать в составе одни вещества вместо других, тогда это ни что иное как обман потребителей, которые сами вправе решать, что им выбрать: экологичность или эффективность».

Можно ли считать эти средства опасными?

Спешим успокоить: если вы используете средство по назначению и в полном соответствии с инструкцией, никакого риска для здоровья нет! К такому выводу пришли эксперты, проанализировав остаточное количество ПАВ в смывах с обработанных поверхностей. Данный показатель говорит о том, сколько средства остается на посуде после мойки и ополаскивания.

Абсолютно все образцы укладываются в существующий норматив, причем с большим запасом, и могут считаться безопасными для человека. Самый хороший результат в данном тесте показал порошок Somat.

Какое средство моет посуду лучше всех?

Для того, чтобы ответить на этот вопрос, в лаборатории Росконтроля помыли 5 комплектов посуды, испачканной майонезом, сырым яйцом, фаршем, кетчупом, горчицей, фруктовым соком с мякотью и овсяной кашей на молоке. Испытания проводились в одинаковых условиях – на одной посудомоечной машине, при частичной загрузке. Перед тем, как мыть посуду, грязи позволили слегка подсохнуть, чтобы максимально приблизить условия к реальным. Моющее средство загружалось по инструкции и в дозировках, предписанных производителем для мойки сильно загрязненной посуды. Порошкообразные моющие средства применялись совместно с умягчающей солью и ополаскивателем, после подготовки запускался длинный цикл интенсивной мойки.

Самый безопасный образец оказался и наименее эффективным. Вымытую с помощью средства Somat посуду частично пришлось домывать вручную. Особенно много загрязнений осталось на столовых приборах. Чуть лучше, но тоже неидеально справились, с задачей таблетки Frosch и Frau Schmidt. Почти безупречный результат продемонстрировали капсулы Fairy и порошок Finish.

Дамир Ярлушкин, эксперт Росконтроля: «Хочется отметить два важных аспекта, которые напрямую влияют на эффективность моющих средств для посудомоечных машин. Во-первых, это правильное хранение. Большинство средств гигроскопичны, впитывая влагу, они могут потерять свои потребительские свойства, а значит не должны находиться во влажном помещении, а так же попадать под прямые солнечные лучи. Второй аспект, это количество посуды в машине во время мойки. В идеале, загрузка должна быть довольно свободной, примерно на две трети от заявленной производителем машинки. В этом случае, эффективность и средства, и самой машины будут выше, а посуда отмоется лучше».