Сколько Будет два плюс два умножить на два?

Сколько Будет два плюс два умножить на два?

В математике существуют правилапо которым можно выполнить данное действие.Если выражение записано в один ряд,и не содержит в себе скобок,то правильным будет сначала выполнить умножение,а затем сложение:

И никак не 8,как очень многие думают.

Ну, это смотря как акценты расставить в этом задании. Или, по просту говоря, надо посмотреть, где скобки стоят.

2+2*2, если так то = 6, потому что первым выполняется действие, называемое умножением,

а если так: (2+2)*2, то = 8, потому что первым выполняется действие в скобках.

На слух можно определить, а вот по написанному, как представлено в вопросе, затруднительно.

Учитывая, что это детская задача-загадка с подвохом, можно сказать, что ответ очевиден:

6

Думаю, что тут зависит от того, что имеется в виду.

Если судить по тексту, то сначала складывают две двойки, а потом умножают на два. В этом случае ответ будет восемь:

Если же нужно заменить слова цифрами и знаками, то тогда получается:

Тут уже меняется очерёдность выполнения и ответ будет шесть, так как сначала выполняется умножение, а затем уже сложение:

Эта задачка полезна, так как она даёт пример того, как невнятно заданное задание может привести к неправильным расчётам. Можно допустить что у людей во многих сферах такое - рассеянные люди дают нечётко поставленную задачу другим рассеянным людям. Те начинают выполнять неправильно поставленную задачу плюс добавляют ещё ошибки от себя из-за своей рассеянности. В итоге производят неисправное оборудование и как результат - различные катастрофы. А всё потому, что процветает блат и коррупция и на места инженеров берут не специалистов, а по симпатиям, родственным связям и за деньги. Либо берут по диплому об образовании, но опять же по полученному по блату. Думаю, что данную задачку можно повесить на предприятиях как пример того, что дело, порученное и сделанное как попало может привести к рандомным, непредвиденным результатам.

Могу привести ещё один пример подобного, когда как попало сказанная задача плюс стечение обстоятельств приводят к беспорядку.

Мне на мобильный телефон кто-то пополнил денег.

Затем позвонила одна девочка и сказала, что случайно положили не туда и попросила положить деньги на такой-то номер. Я попросил продиктовать, на какой номер положить. Она сказала, что номер такой же, как у вас, только вместо такой-то цифры - такая. Телефон, который отразился у меня в мобильнике был совсем не похож на мой, значит класть надо было на другой номер, схожий с моим.

Я сказал, что положу на этот номер.

Хотел я пополнить через Вебмани и стал анализировать. Требуемый номер должен различаться с моим в одну цифру, то есть нужно было заменить какую-то цифру на другую, не помню какую, например 6 заменить на 5.

Посмотрел я на свой номер, а там не одна, а две шестёрки.

Какую из них заменять?

Хотел я перезвонить этой девочке и спросить, но она звонила с другого номера и он у меня не запомнился. Так что переспросить я не смог.

Одна шестёрка была в коде мобильного оператора, а другая в самом номере.

Ну я и решил, что по закону вероятности разные у нас скорее цифры в номере, так как у многих один и тот же код оператора. Цифру в номере и заменил, положив на этот номер деньги. Потом телефон выключил. А когда включил, увидел, что мне звонили с номера, где цифра отличается в коде оператора, а в номере такая же.

То есть я положил деньги не на тот номер. А звонили видимо спросить, почему не положил, ведь я положил, но на другой номер.

Вот результат безалаберности.

1 Первая безалаберность в том, что они положили деньги не на тот номер. Значит всё делают как попало. Замечал до этого случая, что мне на этот номер уже кто-то пополнял. Поэтому возможно это они же как попало пополняли счёт.

2 Вторая безалаберность в том, что позвонили они совсем с другого номера, поэтому я не мог увидеть, куда класть деньги.

3 Третья безалаберность в том, что вместо того, чтобы продиктовать как я и просил номер, на который положить деньги, мне сказали, что номер такой же как у вас, только одна цифра отличается, но не сказали, какая из двух.

4 Четвёртая безалаберность относится к создателям моего мобильника, в котором почему-то не запоминаются номера входящих звонков, если разговор состоялся. Запоминаются только если не ответил.

5 И пятая в том, что я тоже слегка лопухнулся. Не надо было перечислять деньги, если не уверен, что перечисляешь по тому адресу. Тем более я впоследствии узнал, что они и сами через кассу мобильного оператора могут вернуть деньги по чеку. Поэтому могут так разводить. Кидать деньги на номера, потом просить пополнить, а затем возвращать свои деньги обратно. А я-то вернуть бы не смог, так как оплачиваю через Вебмани, а не через кассу. Хотя эти оказались не такие, так как деньги, которые они перечислили потом не удалились.

В итоге получилось что я как бы долг отдал, но остался должен, так как из-за неточности деньги ушли не туда. Плюс за меня как бы решили пополнить тот мой номер, хотя я предпочёл бы иметь деньги в Вебманях, так как они мне нужнее, а на том номере деньги и так были и особо не тратились. Получается без меня меня женили и ещё в должники записали (у себя в мозгу).

Отсюда вывод: важные дала нужно делать чётко или не делать, если нет чёткой задачи, а она имеет какие-то оморфные очертания. Иначе рано или поздно случатся коллизии.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎