Постановление Московского городского суда от 10 января 2017 г. N 44у-475/16 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств. - ст. 228.1 УК РФ. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ. . Ключевые темы: статья 228 УК - отбывание наказания - преступление - лишение свободы - рассмотрение уголовного дела)

осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Скрипниченко В.А. взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен с 23 сентября 2013 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 ноября 2013 года действия Скрипниченко В.А. переквалифицированы с ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Скрипниченко, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, считает наказание чрезмерно суровым, указывает на то, что суд апелляционной инстанции не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе, отсутствие судимостей, полное признание вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Просит учесть изменившийся состав и финансовое положение семьи, состояние его здоровья и здоровья ***, имеющего *** и снизить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Васильевой Н.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и апелляционного определения, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего необходимым снизить назначенное Скрипниченко В.А. наказание до 6 лет лишения свободы, в остальном судебные решения оставить без изменения, обсудив жалобу, Президиум

Скрипниченко В.А. с учетом внесенных изменений признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства - *** общей массой 52 грамма, то есть в крупном размере.

Преступление совершено 23 мая 2013 года в городе Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вывод суда о виновности Скрипниченко В.А. в совершении преступления основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены судом исходя из положений ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

Квалификация действий осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной, что в жалобе не оспаривается.

Вместе с тем Президиум находит судебные решения подлежащими изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При этом учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Указанные требования закона по настоящему делу соблюдены не в полном объеме.

Назначая Скрипниченко В.А. наказание, суд апелляционной инстанции принял во внимание личность осужденного, его состояние здоровья, наличие ***, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Однако суд оставил без внимания, что Скрипниченко В.А. в ходе предварительного и судебного следствия в полном объеме признал вину в совершении преступления, за которое осужден, и раскаялся в содеянном. Также не учтено, что на момент постановления приговора его *** и ***, *** является Скрипниченко В.А.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, Президиум считает необходимым смягчить назначенное Скрипниченко В.А. наказание.

Исключительных оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

кассационную жалобу осужденного Скрипниченко В.А. удовлетворить частично.

Приговор Басманного районного суда города Москвы от 23 сентября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 ноября 2013 года в отношении Скрипниченко В. А. изменить:

смягчить назначенное Скрипниченко В.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание до 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Д.А. Фомин

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.