Стоит ли идти в армию?

Не за горами очередная призывная кампания, и молодежь, наверное, уже начинает суетиться по этому поводу. Да, канули в лету те времена, когда молодые парни считали зазорным и постыдным не служить в рядах ВС. Теперь все по-другому.

Меняется мир — меняются люди. Патриотичность уже не в моде. А имеет ли она вообще отношение к службе?

Отчего вдруг появился такой страх перед армией? Думаю, в связи с тем, что СМИ сильно раздули тему о ее проблемах. Конечно, проблемы существенные. Но таким образом о них узнали массы людей! И, как говорится, пошло-поехало. А та же «дедовщина», я уверен, была и в советское время, и в досоветское, и в древние времена. Просто об этом не распространялись.

Не собираюсь осуждать кого-то или сравнивать вооруженные силы СССР и РФ. Я просто хотел бы поискать ответ на вопрос: стоит ли идти в армию? Для чего она нужна, это, наверное, всем понятно (официально-государственная версия — защищать Родину). А с человеческой точки зрения… Нужна ли она простому 18-летнему парню, он «задолжал стране»?

Конечно, это вопрос риторический, он может иметь множество ответов — и ни одного конкретного. Мне довелось послужить (моя «задолженность» была 2 года), поэтому я попытаюсь ответить, и как можно более объективно.

Считается, что женщина должна родить, а мужчина — отслужить в армии. После рождения ребенка девушка становится настоящей женщиной, а юноша после службы — настоящим мужчиной. С давних времен и поныне в некоторых племенах «мужчина» — это именно воин. В современном мире это, пожалуй, не совсем актуально, понятия «мужчина» и «женщина» имеют совсем иное содержание.

Человек боится неизвестности, трудностей и испытаний (в истинном смысле этого слова, а не просто «прыжка через забор»). А армия — это как раз они и есть. Поэтому и хочется обойти стороной. Тем более тогда, когда это уже не считается постыдным.

Армию иногда называют «школой жизни» (что-то знакомое, не правда ли?), но в том плане, что жизнь здесь показывает себя как бы с изнаночной, не лучшей стороны. Молодежь, привыкшая к домашним комфортным условиям, к свободе действий, к различным удобствам и развлечениям, естественно, не горит желанием кидаться, полная энтузиазма, в кучу проблем. Тем более, достаточно прочно уже вжился в головы стереотип — «в армии плохо».

Однако армия — это как лотерея. Можно попасть в «царские хоромы», а можно и в «авгиевы конюшни». Как правило, попадается средний вариант. И, как правило, средний вариант все же ближе к «конюшням», чем к «хоромам». Очень часто в воинских частях условия далеко не самые лучшие: это касается питания, одежды, быта А вместо автомата нередко вручают лопату. Особые социальные отношения, режим, иерархия, прессинг со стороны старослужащих и офицеров… Это и есть те самые трудности, к которым очень сложно сразу привыкнуть. Чтобы выдержать, нужно быть готовым к экстремальным условиям, к моральному и физическому давлению.

Человеку избалованному, привыкшему кутаться в маминых юбках, сложно к этому привыкнуть. Физически слабому сложно догонять. Замкнутому, стеснительному сложно найти общий язык. Для них эти «уроки жизни» в большинстве случаев покажутся особенно труднопереносимыми.

Что дает служба в армии? Говорят: прибавляет мужества, воли, самостоятельности, силы (как духовной, так и физической), взрослости… Так ли это, вопрос спорный. На это надеются родители и, возможно, девушки, которые ждут. На самом деле в результате всё может оказаться не так радужно. Если условия и обстановка в части не блещут радостью и позитивом, это отражается и на человеке. Нередко случается у солдат и массовая пневмония (о какой силе может идти речь!). Кроме того, под постоянным воздействием различных негативных факторов человек начинает неожиданно проявлять свою глубоко скрытую внутреннюю суть, которая может оказаться, мягко говоря, скверной. Хорошо ли это, когда человек начинает вести себя, пусть и не дома, весьма непристойно?

Я согласен, что армия — это «школа жизни». Но, как известно, школы разные бывают. Испытать себя, познать другие стороны жизни, пройти полосу препятствий… Возможно, это пригодится в будущем. Когда будет плохо, вспомнить: «А ведь тогда было еще хуже…» — и от этого улыбнуться, поднять голову выше и идти дальше.

Проголосовали 74 человека

56 11 6 0 1

Надо ли клонировать мамонтов?
Какие истории бывают в армии?
Как стать достаточно хорошей девочкой для себя?
Каким ценностям учит книга Эдит Евы Эгер «Выбор»?

Больше публикаций
Свернуть

Комментарии (170):

Войти через социальные сети:

Почему служить в армии не стоит:

1) потому что "долг перед Родиной", "школа жизни", "настоящие мужчины" - а) это попросту не ваши мысли и не ваше решение (вы здесь ничего не решаете - вы повинны, вы обязаны, у вас нет выбора) б) потому что имеет место подмена понятий "Моя Родина" и "Государство". Царь, Президент, элита, кто-то, кто по положению выше, решающий, где пройдет очередная война и что именно вы на ней должны пройти свою "школу жизни" - не Царь, Президент и Элита, а именно ВЫ. в) откуда взялись у мальчиков 18 лет "долги" и почему именно в таком виде они должны быть отданы - кто определили за меня, сколько я задолжал этому Государству и почему не оно, не раз обворовавшее меня: здравомыслящие люди всех возрастов и обоих полов понимают, что это лишь красивая обманка для молоди, где нет никакой определенности "долгов".

2) Армия давно и не раз дискредитировала себя. И слава всем богам, что сегодняшние грамотные поколения молодых людей не так легко одурачить, как это было еще 30-50 лет тому. Получается, что нежелание воевать - стремление к миру у нашего вывернутого наизнанку общества у нас часто ассоциируется со слабостью и даже предательством. А стремление к войне, готовность взять в руки оружие и не обязательно для защиты своих очагов - вот это достойное настоящего мужчины занятие.

Почему в армии служить стоит:

1) воспитание самостоятельности и самодисциплины 2) физическая подготовка 3) обучение навыкам и специальностям (так было в середине 20 века) 4) т.д. Но только при условии, что это армия без дедовщины, пьянства, унижения "духов", мордобоя и беспредела.

Я в свое время, наивно и добровольно, отслужил. В начале 90-х, когда все вокруг сыпалось. За год службы в одном месте у нас по-идиотизму погибло 3, которых я знал лично. Один, брат-близнец, остался калекой (не были соблюдены правила транспортировки людей и ему просто перебило позвоночник у основания черепа обгонявшей и груженой трубами машиной). Мне приходилось оформлять документы на комиссование 1 с отбитыми внутренностями (удалили селезенку, множественные разрывы печени), другому, просто потому что его пырнули ножом в бедро когда ночью он шел в туалет. Я видел, как зверски бухали наши доблестные офицеры. Как распродавали военное имущество перед тем, как перевестись.

Чему меня армия научила:

1) она дала негативный опыт, который меня не убил и научил бОльшему, чем научил опыт положительный 2) дала четкое понимание, что есть реальность показная, тв-шная, бумажная, а есть реальность реальная. И чтобы большинство людей - увы, теоретики-глупцы, не нюнавшие пороха, но знающие лучше. 3) я повстречал людей, которые мне очень помогли. Среди бардака и ужаса под названием "армия" я познакомился с замечательными людьми, которых запомнил на всю жизнь.

И еще один момент: те, кот ратует за службу в армии, особенно дамочки, мамочки и т.д., некоторые из которых отдающие своих дорогих сыновей в кадеты и суворовцы, например, вряд ли отдают себе отчет в одном: армия и военная служба - это не только хорошая зарплата. красивая форма и "профессия Родину защищать". Армия еще - уметь убивать и умирать. Так вот, когда любая из этих патриотичных тетушек, теоретически здесь доказывающих, как важна и нужна служба в армии, сама, вдруг, потеряет своего дорогого сына, брата или мужа, или получил обрубок от него, уходящий в запои, как я тому был свидетелем, когда из Афгана к нам шли "герои", тогда у них внезапно может произойти просветление в мозгу. Но для них будет поздно.

Вест Неруш, уже пора песни петь

Оценка статьи: 5

Вест Неруш, с песнями - в личку!

Вест Неруш, главное - знать устав и исполнять его. Вот зачем мужиков в лучшие годы их жизни в армию и посылают. Но не всем помогает. Уйдите отсюда и учите устав. Выучите - пишите администрации.

Единственный праздник забытой страны, Который мы празднуем без исключения, А в том, что распался Cоюз, нет вины, И, кто развалил, не имеет значения

Имеет значение для тех, кто служил В Великой Державе, в Союзе Советском Кто помнит присягу, кто ей дорожил, Значение слов бередит не по- детски,

И помнят друзей, что когда то ушли - В груз двести, и плач матерей безутешных, И радость Победы, и мягкость земли, Что лучше перины, для нас с вами, грешных.

Так выше бокал или рюмку, друзья, Нас с вами связала на вечную вечность Советская Армия, день февраля, Ушедшие в небытие, в бесконечность.

С Днем Советской Армии и Военно - Морского Флота .

С Днём защитника Отечества!!

А в заключение господа "офицеры" и "маменькины сынки" хочу сказать, что армия - это слепок нашего с вами общества. НАШЕГО С ВАМИ!

Оценка статьи: 4

Александр Петров, сынков у меня нет ,но если были, то я их не стала бы отмазывать от армии раз,во вторых я их бы воспитала как истинных мужчин ,сильных,отдала бы в спортивную секцию обязательно,чтобы они в любых ситуациях могли постоять и за себя и за слабых и сюсюкаться с ними не стала бы. впрочем я и с дочками никогда в уси-пуси не играла и в спорт отдала и всему научила, у меня младшая вообще не девчонка ,а пацанка выросла И последнее -поздравляю всех мужчин ШЖ с праздником вашим мужским, спасибо вам, мальчики, что вы с нами спорите, юморите, общаетесь как со старыми знакомыми и друзьями. и хотя вы такие разные, но этим и привлекательны, с кем бы тогда спорили если у нас были одинаковые мысли

Оценка статьи: 5

"Дусенька, ты же у меня умная женщина" (Шарапов Жеглову в фильме Место встречи. )

Оценка статьи: 4

Армия ничего полезного человеку не дает. Так, просто год впустую потраченной жизни. Мой молодой человек этот год просто практически проработал сторожем за еду. И какой в этом был смысл? Не дали год доучиться на заочке, пришлось потом восстанавливаться. Хорошо хоть воспаление легких обошлось без последствий.

Особенно странно утверждать, что женщина должна родить, а мужчина должен служить. Получается, всех женщин должны принудительно заставлять рожать. А что? Мужчин же заставляют служить.

Особенно интересно, что служба в армии противоречит конституции. В ней написано: человек имеет право выбирать работу, внешний вид, место жительства. И даже никакой сноски нет, что кроме службы в армии. Была бы я парнем, обязательно бы попробовала на этом сыграть. Не откосила бы, так хоть по телевизору показали.

Я не против защиты родины и всего такого, я против того, что это принудительно.

Юлия Георгиева, Конституция Российской Федерации Статья 59 1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. 2. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Оценка статьи: 4

Александр Петров, какое отечество мы защищали в Афганистане? Понятно, под Устав, Конституцию и Защиту Отечества можно подвести многое. И трактовать их по-русски широко. И на деле, право выбора у молодого человека, идти или не идти, нет. Вернее, выбор вроде - идти в тюрьму или идти в армию. Это выбор по-русски.

Можно долго приводить в пример законодательство РФ, - словно народ не знает, как оно работает, - ссылаться на совесть и странным образом откуда-то взявшийся долг и т.п., только реальности в России иная. И надо это признать.

Игорь Ткачев, вот только не надо валить со своей больной головы на чужую здоровую! Я что нибудь писал про Афган? Кстати год моего увольнения из ВС 1980, это вам о чем нибудь говорит? Может еще Чечню вспомните? Так мой сын там был. Думаете, что я и он оба в восторге от этого? Ноя знаю, что он как не был до этого подонком, так и после Чечни им не стал. А всякие слюнтяи, которые хотели отсидеться под маминой юбкой так слизняками и остались виня во всем и Советскую власть и режим Ельцина-Путина. Короче всячески оправдывая свою никчемность и несостоятельность как защитника слабых, потому что они сами ничто. А как ничто сможет защитить слабого?Да никак. Он сам под маминой юбкой защиты ищет!

Оценка статьи: 4

Никак не могу успокоиться. Все, что пишут все - абсолютная правда. Но есть и еще одна правда. Страшная правда. Те, кто устраивают беспредел не только в армии, но и в жизни в целом - это наши сыновья, отцы, мужья, братья. Кого родили и воспитали, того и получили.

Оценка статьи: 5

Елена Тормозова, Ваша мысль идёт в правильном направлении. Следующий вопрос, кому это выгодно?

Оценка статьи: 1

Я не ходил в армию! я откосил! Не стесняюсь этого. Кто то может скажет нечто нелестное в мой адрес? пожалуйста на то и интернет: каждый может сказать много и приврать, ибо к ответу не призовут. У меня никогда не возникало желание пожить в казарме и жрать 2 года "дерьмо". Так же не было желания умирать. Есть такое свойство у меня - планку срывает, шторки падают. Тут выход один или тебя или ты и потом под трибунал. Нафиг надо. По поводу причин возникнования дедовщины в армии: не было ее до Второй мировой и непосредственно после нее. Тогда были офицеры-фронтовики. При них такое было просто невозможно. Вот тогда и именно тогда армия была школой. Тогда не послужить в армии было стыдно. Дедовщина появилась по причине демографического кризиса послевоенного времени, когда сильно упала рождаемость. Было принято решение призывать в армию людей с уголовным прошлым. Вот они как раз и принесли порядки "зоны" в казарму. По статье. не совсем вразумительно. Оценка 3+

И еще чуть-чуть. На второй неделе службы (не начала службы, а уже в подразделении, после присяги) звонит мне командир и сообщает, что, мол, спокойно, зубы-почки-ребра целы. Подрался. В госпитале. Ну, вы понимаете, единственный сыночек, после третьего курса дневного факультета по специальности "Филолог". Хи-хи. Стала интересоваться. Действительно, подрался. Солдат-первогодок. (Это был последний призыв на два года весна 2006-2008). С пьяным ДЕМБЕЛЕМ. Караул. Дедовщина! Дедовщина? А "Карлсона" давно читали? Они выясняли (!) кто кого поколотит. И тут моя материнская гордость: в госпитале ОБА в ОДНОЙ палате. Дружат до сих пор. Хотя, я знаю, бывает всяко.

Оценка статьи: 5

Елена Тормозова, бывает всякое, и мой старший ослужил в начале 90, как Игорь Ткачев, но был к службе готов, хотя было всякое, но до сих пор с сослуживцами дружит. А Армия дала кое-что необходимое для жизни, как и Вашему..

Оценка статьи: 5

Вячеслав Озеров, знаете, тут недавно (в который раз) президент Лукашенко надумал созвать народное ополчение, назначил генералами губернаторов, вздумал поставить под ружье индивидуальных предпринимателей. А теперь ему вздумалось "проучить Запад" - на случай войн и революций. Риторика его в ту сторону заходит так далеко, а помахивания кулаками столь смелы, что я не исключаю, что завтра он начнет бряцать устаревшим оружием и грозить Западу войной (такое белорусское чучхе - С.Корею помните?)

Так вот, скажите, должно чье-то намерение "показать Кузькину мать" или откровенно параноидальные заскоки без подбора дипломатической риторики означать, что молодые люди должны будут радостно и бодро повиноваться завтрашней войне и квази защите - авторитарного режима - своей Родины, или они, как некие разумные существа должны еще понимать, за что, за кого и зачем им становиться под ружье? Родина, семья и режимы, строи - разные вещи. Как ВОВ и Афганская интервенция - "две большие разницы".

Должны, и имели ли какое либо моральное, человеческое и персональное право, те воины-интернационалисты - пушечное мясо в недалекие 70-80 гг. включить мозг, и несмотря на всю мощную пропаганду загибающейся империи, и спросить себя и сказать другим вслух: а почему я обязан идти в далекую землю, с мечом, умирать? А имею ли я право навязывать свою волю чуждому мне народу, крушить и убивать? И отчего я должен только слушаться чьи-то чужие и чуждые моему разумению и пониманию политические мнению, а не иметь свое собственное, сообразно тому, каким меня создал Господь Бог, который превыше всего завещал мне не убить?

Уверяю Вас, что ряды "подонков и слюнтяев" значительно поредели бы, если бы армия дей-но была армией, а не угрозой здоровью в мирное время от руки пьяного ублюдка. Если бы идея ее была защита Родины, семьи, себя в нужный час. Я повторю: я лично шел именно в ту армию. А пришел туда, где защищать ничего и никого не надо было. А надо было "заставить себя уважать" перед полупьяным сбродом, строить дачи генералам и терять нормальных, адекватных товарищей от беспредела.

И честно, это попросту неумно, сложить свою голову за чужие ВРЕМЕННЫЕ убеждения, на деле заблуждения и имперские замашки. Армейская фраза "приказы не обсуждают" для меня всегда звучала как годная для недалеких людей, неспособных мыслить самостоятельно и задавать неудобные вопросы. (откройте столь любимых русских классиков и почитайте их продуманные мнения об армиях всех времен, наконец). Уж извините за непатриотичность. У человека должно быть право решать свою судьбу. Право выбора. Все-таки не александровские времена. хотя, может, не для нынешней России.

Игорь Ткачев, Уважаемый Игорь. еще с 90-х годов в текст Присяги и Устав были введены соответствующие Слова - в Присягу: Я Клянусь соблюдать Законы. (дальше по тексту. к сожалению трактую довольно приблизительно, давно не читал. ), в Устав: (тоже близко к тексту, примерно) . если приказание не идет в разрез с Кнституцией и действующим законодательством. вот, как-то так. Т.Е. Военнослужащему (читай солдату), дано право разбираться и Решать - Законное приказание или НЕТ .

Александр Коваленко, "Т.Е. Военнослужащему (читай солдату), дано право разбираться и Решать - Законное приказание или НЕТ . " - Вы действительно давно не читали Устав, забыли, что такое современная российская армия и, похоже, оторвались от реальности, уж простите - если я правильно Вас понял.

Какое право обсуждать и исполнять или не исполнять приказы командира (представляю, как молодой отказывается чистить зубной щеткой коридор в казарме или идти в караул с тем, кто его вчера ночью избивал) имеет военнослужащий. Реальность иная.

Игорь Ткачев, Вы абсолютно правы, с российской армией я прекратил сношения в 1994 году. а, когда служил в ней, поверьте, Знал и Выполнял Уставы как надо ! в 1991году, демократично, правительство и командование запустило в войска "обуждение" временного Устава ВС РФ. Предполагалось, что военнослужащие обсудив предлагаему редакцию временного Устава, внесут свои предложения. Мы на общем собрании военнослужащих внесли ряд предложинй, и отправли их в Генаральный штаб. В более поздней редакции некоторые из предложений были учтены. Но. я далек от мысли, что это мы сыграли какую-то роль в их реализации. Так вот, в Той редакции Устава было четко определено - антикуонституционный и незаконный приказ - НЕ выполнять! а для того, чтобы уметь отличить законный приказ от Не законного, надо Уставы ЗНАТЬ ! (я мог бы Вам привести массу примеров того, как, зная свои права, военнослужащие избегали глумлений и издевательств и защищиали свои права, да, видно, не в коня корм. да и надоело мне разъяснять очевидные вещи зацикленным человекам!) И не надо передергивать с приказом командира и глумлением "дедушки" над молодым солдатом "первого периода службы".

Кто хочет, можно подискутировать в СКАЙПе логин alek20074

Александр Коваленко, для кого Уставы верховная рада, а для кого совесть и собственный мыслительный процесс сообразно своему пониманию реальности (в Афганистан также шли согласно Уставу - не забывайте).

Не теряйте терпения, Александр. Моя зацикленность может вполне оказаться уже Вашим недостаточным пониманием очевидного, и к тому же дурным воспитанием. По-моему, я как-то аргументирую свои тезисы - к чему срываться?

Вы пишите, что нужно знать Уставы. Тогда нужно знать и Конституцию. Хорошо знать. И быть по образованию юристом, выковырянному из глубинки 18-летнему юноше. Я, право, не знавал таких. И сам был не такой (хотя не исключаю, что Вы могли постоять за себя).

(Вообще, формулировка-аксиома, что каждый российский гражданин должен хорошо знать законы РФ, правила и установки партии, своего завода, трудового законодательства несколько футуристичны. Вы - прям как наш юрист, по всякому вопросу сующий тебе пачку законов под нос, требующий их внимательного изучения). И не забывайте, пож-ста, что законы в РФ каждодневно меняются. Как и УставЫ. Жизни не хватит.

Разве не так, когда Вы пишите, что незаконные антиконституционные приказы не нужно выполнять?

В современной российской армии ежедневно избивается и унижается большинство "молодняка", не говоря уже о незаконных приказах (термин, простите, неуклюж). По очевидному закону совести и гуманности, а не по эфемерной букве Устава. Ежедневно согласно "незаконным приказам" нарушаются и права человека, и права военнослужащего. Которые, кстати, прописаны в этом самом Уставе.

Впрочем, я Вас понял. Думаю, окажись Вы в армии в качестве сержанта, неуставных взаимоотношений не допустили бы.

Игорь Ткачев, Вы Совершенно правы. И Уставы и Конституцию НАДО ЗНАТЬ ! Выйдите на улицу и спросите у Любого прохожего, будь то молодой или уже в возрасте, мужчину или женщину, и спросите их по Основным статьям Конституции или еще о каких Важных подзаконных актах или статьях - уверен, ответят Единицы! а в штатах, каждый шуольник знает свои права . я Ни в коей мере не говорю, что там лучше чем у нас, нет, просто, для того, чтобы что-то иметь - НАДО ЗНАТЬ, можеш ли ты это иметь.

Что касается всего остального - то и здесь Вы Правы. Бьют "молодняк" и унижают. Есть такое дело . Как с этим бороться, рецптов не могу дать. одно скажу, благодаря Умелому рокуовдству командования (читай Командира) у нас в части практически не было неуставных отношений в течении 10-ти лет (потом я перевелся на Украину). И, я, в качестве Сержанта и Мичмана, потом Старшего Мичмана прослужил 22 года, и у меня в подразделении не было Ни одного случая неуставных отношений. Можете хихикать, но ЭТО ПРАВДА .

И, письма моих подчиненных Солдат и Матросов до Сегдняшнего дня, подтверждают это ! Хотя, во время службы они кровавым потом умывались. А сейчас - Благодарят. Парадокс, не правда ли ??

Александр Коваленко, см. выдержку из "Россияне о военной службе: раздвоение сознания" Артем Кречетников, Би-би-си, Москва

По данным ВЦИОМ, 74% респондентов выразили мнение, что каждый настоящий мужчина обязательно должен отслужить в армии, 78% - что армия дает молодому человеку важный и полезный жизненный опыт.

При этом масса юношей делает все мыслимое и немыслимое, чтобы "откосить", а родители их всецело в этом поддерживают и не жалеют денег, если они есть.

По информации заместителя начальника генштаба генерал-полковника Василия Смирнова, на начало 2012 года около 190 тысяч молодых людей скрывались от повесток, уехав с мест, где они официально проживают и не уведомив об этом военкоматы. Это примерно 40% всего призывного состава вооруженных сил. 3900 "уклонистов" объявлены в розыск правоохранительными органами.

Слова "уклонист" и "косить" понятны в России без объяснений, а просто так выражения в языке не появляются.

В интервью Русской службе Би-би-си военный эксперт Александр Гольц предположил, что граждане не лицемерят, а действительно говорят то, что думают.

"Российский менталитет вообще непоследователен, - считает он. - Абстрактные ценности - одно, личные интересы - другое. Армия как социальный институт окружена ореолом бескорыстного служения и традиционно пользуется авторитетом в обществе, пропуская вперед только президента и церковь. Одновременно те же самые люди, когда дело касается их, игнорируют эту святыню, не осуждают за такое поведение близких и знакомых, и спокойно живут с таким разорванным сознанием".

Историки и социальные психологи давно отмечают эластичность российской общественной морали, выражающуюся в поговорках: "Иногда и ложь во спасение", "Прямьем века не проживешь" и "Не согрешишь - не покаешься". Ярко проявляется оно, в частности, в противоречивом отношении к коррупции".

Оценка статьи: 5

Вячеслав Озеров, Эластичность российской общественной морали . Хорошо сказано. Емко и Точно. На это ни возразить, это не прокомментировать. Это Жизнеутверждающе. Лично от себя могу сказать - есть Ценности, над которыми глумится Нельзя (читать слитно !) И, если, кто-то этого не понимает, человека надо или лечить, или жалеть. не поленитесь прочтите Евангелие. Может Вам откроется, и, что-то поймете .

Рекомендую еще ознакомиться с секретным в свое время Планом Аллена Далеса по развалу СССР Интетесные вещи там набросаны. И, как последовательно претворяются в жизнь.

Александр Коваленко, Что значит "человека надо или лечить, или жалеть" знаю уже более 25 лет из семейной практики, это когда лечить нельзя, а жалеть опасно. В итоге без Евангилия получается не плохо. А с ним знаком лет 20, не поленился, прочел, перечел - интересно, но ничего не открылось. О плане Алена Даллеса по развалу СССР, познакомился в начале 90-х, получая второе высшее (педагогическое). Претворение "интересных вещей там набросанных" шло не по чьей-то воле, а естественно для идеологии социализма (коммунизма). Совки боролись же за "работу по способностям", а "получение, по желаемым потребностям". Вот и получили. Поэтому «нежелание служить Родине», для меня, одна из отрыжек социализма. Дезертирство есть в любой стране, а вот воспитанное -«не буду (не хочу) служить», только в бывшем СССР.

Оценка статьи: 5

Елена Тормозова, странно, почему вы до сих пор читатель. Вам бы статьи писать. Очень душевно. )

Родители нынешних призывников - дети тех, кто родился во время войны или сразу после нее. Это люди, получившие жизнь вопреки смерти, царящей вокруг. Они видели своих родителей, восстанавливающих страну. Какое-то время не было ни одежды нормальной, ни еды. И нам они решили "ДАТЬ ВСЕ". Т.е. мы получили одежду, развлечения, дипломы, но мало кто - образование и воспитание. И это нормально, ведь родители наши, чтобы у нас было все пропадали на работе (да и график был специфический, и в магазина все одно и то же. ну, короче, все все знают). Потом мы выросли и завели свои семьи. На наше поколение пришелся Афган (поздравляю ВСЕХ воинов-интернационалистов с прошедшим праздником. Не буду об этом писать - это друга тема. Поздравляю и все!), это наши одноклассники тайно вернулись домой в цинковых гробах. Но тайное становится явным. Опять же не буду писать про ту войну и другие подобные. Так вот. Завели свои семьи. Родились дети. И понеслось. Общая черта нашего поколения - мы, практически не видевшие родителей из-за их работы, не привыкли жить в семье, общаться с детьми. И мы начали подменять общение с детьми разными дорогостоящими подарками, называя их развивающими играми. О, а еще материнский инстинкт. Забыла, куда же без него. Без него никуда, вот уже 26 год давлю в себе курицу-наседку. Так вот, материнский инстинкт, который сродни животному, очень трудно в себе задавить. И вот нарожали мы по одному сыночку и попали по полной программе: не знаем, что с ним делать (ведь для женщины вырастить девочку гораздо проще - там все понятно. А тут - неведома зверушка. ), любим (это да, любим, сильно), гордимся, хотя часто нечем. Приближается срок призыва. А мы продвинуты. мы же Интернет читаем. радио слушаем, телевизор не выключаем. Опять-таки, печатные СМИ. Страшно. Про армию - одна чернуха. (Не ругайте меня. Я слышу возмущенные голоса). Дитятку мамаши начинают пугать, рассказывать про дедовщину и беспредел отцов-командиров. Дитятко боится, но продолжает расти. И вырастает два типа дитяток: 1. Ему сказали, что будут бить, он ждет этого и его бьют. (Законы рынка-то никто не отменял: Спрос, действительно, рождает предложение). 2. Боится, что будут бить, и бьет первым. Короче. еще страниц на 500. Перед уходом моего сына в армию я провела исследование СМИ. И вот что получилось. Да, чернухи много. Да, беспредел есть. Но не так много, как нам это преподносят. Т.к. все нашумевшие случаи - это повторяемые из одного издания в другое. Дальше. А статистику смертности среди лиц призывного возраста "на гражданке" никто не смотрел? В разы превышает. И гораздо разнообразнее. Там не только побои и поножовщина. Там и алкоголь и передоз и много других забавных вещей. Теперь о дедовщине. Давайте представим, что в закрытое помещение собрались молодые научные работники. Точно так, как и солдаты. Только вместо комка у них мантии. Зашибись. Мы получим ту же самую дедовщину. Потому что это - мужчины. Ну надо им выяснить, кто круче будет. Правда, в случае молодых ученых будет исход хуже. там же каждый знает, что он - солнышко мамочкино, звезда и светило. и не должен он ни готовить, ни убирать, ой, и не дай бог, унитаз чистить. это ведь не его дело. Его дело - научной мыслью светить человечеству! В общем, как мать и как женщина заявляю (сразу говорю, с личной жизнью у меня все хорошо и правильно, сын здоровый и нормальны, отслуживший по своему выбору, впрочем, как и муж и все родственники мужеского полу. С образованием тоже нормально. О чем говорю - знаю. Всю жизнь работаю с детками (детский сад, школа, вуз, сотрудничаю с военными, занимаюсь научной работой). В жизнь сына не вмешиваюсь.): ВО ВСЕМ ВИНОВАТЫ ЖЕНЩИНЫ! Точнее , МАМОЧКИ. Ну, а Совет солдатских матерей. От него вреда гораздо больше, чем пользы. Он становится политическим явлением. А политика - смотрите словарь. Уф. "Кончаю. Страшно перечесть. "

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎